14/2017-137505(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-4447/2017

г. Владивосток

22 августа 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев исковое заявление Прокурора Приморского края в защиту  интересов Российской Федерации в лице Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Приморском крае; в защиту интересов муниципального образования -  Находкинский городской округ в лице администрации Находкинского  городского округа к Обществу с ограниченной ответственностью «Охотник- Находка», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное  казённое учреждение «Управление по делам гражданской обороны и  чрезвычайным ситуациям Находкинского городского округа» об  истребовании имущества из чужого незаконного владения  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной  ответственностью «Охотник-Находка» наземную часть - кровлю защитного  сооружения гражданской обороны общей площадью 824,42 кв. м,  расположенного по адресу: Приморский край, г. Находка, ул.  

Комсомольская, д. 36 «а», обязав общество с ограниченной  ответственностью «Охотник-Находка» передать данное имущество  Территориальному управлению Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Приморском крае;  

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной  ответственностью «Охотник-Находка» часть земельного участка с  кадастровым номером 25:31:010404:1022 площадью 390,92 кв. м,  расположенного примерно в 60 м по направлению на юго-восток от  ориентира - жилого дома, находящегося за пределами участка, адрес  ориентира: 

<

...>, обязав  общество с ограниченной ответственностью «Охотник-Находка» передать  указанный земельный участок Территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Приморском крае;  

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной  ответственностью «Охотник-Находка» часть земельного участка площадью  1 124.6 кв. м, расположенного в 95 м. на юго-восток от дома № 36 по ул.  Комсомольская в г. Находке, имеющую следующие координаты:  

20 

20 

42о50'43.681"  

132°53'33.526"  

238°21' 

3.12 

21 

21 

42°50'43.628"  

132°53'33.409"  

238°11' 

4.10 

22 

22 

42°50'43.558"  

132°53'33.256"  

237°00' 

4.10 

23 

23 

42°50'43.486"  

132°53'33.104"  

236 50' 

5.05 

24 

24 

42°50'43.396"  

132°53'32.917"  

275°35' 

3.60 

25 

25 

42o50'43.407"  

132°53'32.759"  

280°54' 

3.58 

26 

26 

42°50'43.429"  

132°53'32.604"  

266°38' 

1.86 

27 

27 

42°50'43.426"  

132°53'32.522"  

290°21' 

1.57 

28 

28 

42°50'43.444"  

132°53'32 457"  

269°04' 

3.02 

29 

29 

42°50'43.442"  

132°53'32.324"  

250°57' 

2.81 

30 

30 

42°50,43.412"  

132°53'32.207"  

266°38' 

14.85 

31 

31 

42°50'43.384"  

132°53'31.552"  

247°57' 

21.13 

32 

32 

42°50'43.126"  

132°53'30.688"  

338°29' 

8.22 

33 

33 

42°50'43.374"  

132°53'30.555"  

63° 16' 

0.93 

34 

34 

42°50'43.387"  

132°53'30.592"  

341°09' 

3.41 

35 

35 

42°50'43.492"  

132°53'30.543"  

обязав общество с ограниченной ответственностью «Охотник- 

Находка» передать данный земельный участок администрации  Находкинского городского округа.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охотник- Находка» в доход федерального бюджета 18000 (восемнадцать тысяч)  рублей государственной пошлины.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Левченко Е.А.