Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, 

<

...> 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-10617/2025

г. Калининград

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20.10.2025. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 14», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

установил:

18.07.2018 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения № 203700129.  

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в мае 2025 года, у ответчика образовалась перед истцом задолженность на сумму 92 114,80 руб., в связи с несвоевременной оплатой истцом были начислены пени в сумме 3 712,98 руб.  

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, а претензию проигнорировал, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.  

Определением суда от 22.08.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства на основании положений пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в связи с погашением задолженности истец уточнил исковые требования, в окончательном виде просил взыскать с ответчика 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Судом приято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

20.10.2025 уточненные исковые требования судом удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.  

22.10.2025 ответчик обратился с ходатайством о составлении мотивированного  

решения.  

На основании абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Исковые требования удовлетворены по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Поставка истцом электроэнергии ответчику в мае 2025 года подтверждается счетом-фактурой и ведомостью электропотребления.  

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены.  

Задолженность погашена ответчиком в ходе судебного разбирательства – платежным поручением от 05.09.2025 № 9515 (исполнено 09.09.2025), что и послужило основанием для уточнения истцом заявленных требований.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.  

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).  

За неуплату в установленные договором сроки начислены пени на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которые за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 составили 5 530,47 руб.  

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным как по праву, так и по размеру.  

Доказательств оплаты взыскиваемой неустойки ответчик в материалы дела не представил.  

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика судом не установлено, поскольку предусмотренная ставка пени чрезмерной не является, соответствует сложившейся коммерческой практике.  

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в  

размере 10 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 5 530,47 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.06.2025 по 09.09.2025 и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья С.А. Зинченко