АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А32-1674/2018

г. Краснодар

25 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 25 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю. С., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в  

открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, к ООО «Магнитэнерго», г.  

Краснодар, 

о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору оказания услуг по  

передаче электрической энергии при участии: от ООО «Магнитэнерго» - Холод Г.А. (доверенность от 16.04.2018 г.), 

установил:

истец обратился с требованием к ответчику об обязании внести изменения в  действующий договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.11.2012 г.   № 12603 путем заключения дополнительного соглашения № 30 от 01.03.2017 г. в  редакции истца.  

Ответчик в письменном отзыве и в ходе рассмотрения дела по существу против  заключения дополнительного соглашения к договору в редакции истца возражал.  

Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в связи с чем, судебное  разбирательство проведено в его отсутствие по правилам ст.ст. 123,156 АПК РФ.  

В судебном заседании 19 июля 2018 года в порядке ст.163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17-50 час. 19  июля 2018 г., после чего судебное заседание было продолжено.  

Изучив доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что 20.11.2012 истец (исполнитель) и ответчик  (заказчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии   № 12603, предметом которого является оказание услуг по передаче электрической энергии.  

22.02.2017 вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от  04.02.2017 № 139, которым внесены изменения в Правила № 861, путем добавления раздела  9, предусматривающего предоставление банковской гарантии.  

В целях приведения договора оказания услуг по передаче электрической энергии от  20.11.2012 г. в соответствие с требованиями действующего законодательства истец  направил обществу дополнительное соглашение № 30 от 01.03.2017 следующего  содержания (указываются спорные пункты, по которым стороны не достигли согласия):  

1. Раздел третий договора дополнить п. 3.2.6 в следующей редакции: «Направлять  Заказчику уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии согласно требованиям  постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. 04.02.2017)».  

2. (абз.5). «7.3.2 Копия счета направляется заказчику посредством факсимильной  связи или в сканированном виде на адрес электронной почты vasaynina_ea@magnit.ru».  

2. (абз.12,13) «Заказчик обязан при оплате услуг Исполнителя указывать в  платежном поручении в графе «Назначение платежа» следующее: «Оплата по договору от  20.11.2012 № 12603, в т.ч. НДС 18%» со ссылкой на счета, счета-фактуры и иные  документы в соответствии с методом ЛИФО «Last in -first out» (сначала погашаются  обязательства с более поздним сроком образования, затем обязательства с более ранним  сроком образования).  

В случае указания Заказчиком в платежном поручении иного назначения платежа в  нарушение порядка погашения обязательств, определенного настоящим пунктом (в том  числе некорректное указание периода погашаемых обязательств), денежные средства  засчитываются Исполнителем в счет погашения обязательств по методу ЛИФО».  

3. Настоящее Дополнительное соглашение вступает в силу с даты подписания и  распространяет свое действие на правоотношения Сторон с 03.01.2017.  

Указанное дополнительное соглашение подписано ответчиком с протоколом  разногласий (пункт 1 исключен ответчиком; пункты 2 (абз.5,12 и13) и 3 предложены в  иной редакции).  

Истец согласился с редакцией абз.5,12 и13 п.2 спорного дополнительного  соглашения, предложенной ответчиком в протоколе разногласий, указав на это в  протоколе согласования разногласий. Поэтому указанные условия пункта 2  дополнительного соглашения № 30 принимаются судом в редакции ответчика.  

Таким образом, только по п.1. и п.3 у сторон непримиримые противоречия. При принятии решения суд руководствовался следующим. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по  решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных  случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане  и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению  договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор  предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством.  

В силу пункта 4 статьи 421, пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской  Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами.  

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным  законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий  обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении  договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе  установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее  заключенных договоров (часть 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется  на основании договора возмездного оказания услуг. Договор об оказании данных услуг  является публичным.  

В силу статьи 6 Федерального закона «Об электроэнергетике», утверждаемые  Правительством Российской Федерации основные положения функционирования  розничных рынков и иные регулирующие функционирование розничных рынков  нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их  вступления в силу и распространяется также на отношения, возникшие из ранее  заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен  

иной срок их вступления в силу. Регулирование оказания услуг по передаче  электрической энергии осуществляется на основании Правил недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004   № 861 во исполнение статьи 21 закона об электроэнергетике.  

Согласно пункту 1 Правил № 861, предметом их регулирования являются общие  принципы и порядок недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии, а также оказания этих услуг.  

Порядок заключения и исполнения договора об оказании услуг по передаче  электрической энергии, в том числе его существенные условия, регулируются разделом II  Правил № 861.  

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенный между  сторонами, в силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  является публичным.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об электроэнергетике»,  утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения  функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование  розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора  со дня их вступления в силу и распространяется также на отношения, возникшие из ранее  заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен  иной срок их вступления в силу  

 Требования Правил № 861 являются обязательными для сторон договора в силу  прямого указания Закона.  

В соответствии с пунктом 67 раздела 9 Правил № 861 (в редакции, действующей с  22.02.2017) энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и потребители  электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых  может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и  категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного  ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением  Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании  розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима потребления электрической энергии», - потребители услуг по передаче  электрической энергии обязаны предоставить сетевой организации обеспечение  исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии,  оказываемых по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, если  

соответствующий потребитель услуг по передаче электрической энергии не исполнил или  ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате услуг по передаче  электрической энергии и это привело к образованию задолженности перед сетевой  организацией по оплате услуг по передаче электрической энергии в размере, равном  двойному размеру среднемесячной величины обязательств по оплате услуг по передаче  электрической энергии или превышающем такой двойной размер.  

Правила указанной нормы обязывают потребителя услуг по передаче электрической  энергии предоставить сетевой организации обеспечение исполнения обязательств по  оплате услуг по передаче электрической энергии, если соответствующий потребитель  услуг по передаче электрической энергии не исполнил или ненадлежащим образом  исполнил обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии и это привело  к образованию задолженности перед сетевой организацией по оплате услуг по передаче  электрической энергии в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины  обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии или превышающем  такой двойной размер.  

При таких обстоятельствах внесение в договор условия о том, что исполнитель  (истец) вправе направлять заказчику (ответчику) уведомления об обязанности  предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате услуг по передаче  электроэнергии согласно требованиям постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г.   № 861 (ред. 04.02.2017 г.) соответствует нормативным требованиям и не нарушает прав  ответчика, поскольку направление такого уведомления исполнитель вправе осуществить  только в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 67 раздела 9 Правил   № 861, а также при наличии доказательств того, что заказчик (ответчик) соответствует  критериям организаций, подпадающих под действие упомянутого пункта 67 Правил   № 861.  

Судом не принимается редакция пункта 3 дополнительного соглашения о  распространении его действия на правоотношения сторон с 03.01.2017, поскольку истец  не учитывает, что распространение условий договора на период, предшествующий дате  его заключения, является правом, а не обязанностью сторон.  

Так в соответствии с пунктом с пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса  Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими  договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное  не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.  Учитывая отсутствие согласия общества на распространение условий дополнительного  соглашения к отношениям, возникшим до его заключения, суд на основании положений  

пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет срок  действия дополнительного соглашения с момента вступления решения в законную силу.  

Аналогичный правовой подход содержится в Постановлении АС СКО от 12.12.2017  г. по делу № А63-1780/2017.  

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или)  надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.  

Судебные расходы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 — 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении  дополнительного соглашения № 30 от 01.03.2017 г. к договору оказания услуг по передаче  электрической энергии № 12603 от 20.11.2012 г.  

Пункт 1 дополнительного соглашения № 30 изложить в следующей редакции:  «Раздел третий договора дополнить пунктом 3.2.6 в следующей редакции: 3.2.6  Направлять заказчику уведомления об обязанности предоставить обеспечение исполнения  обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии согласно требованиям  постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 (ред. 04.02.2017 г.)».  

Абзац 5 пункта 2 дополнительного соглашения № 30 изложить в следующей  редакции: «7.3.2 Копия счета направляется заказчику посредством факсимильной связи  или в сканированном виде на адрес электронной почты magnitenergo@magnitenergo.ru и  vasaynina_ea@magnit.ru».  

Абзац 12 и 13 пункта 2 дополнительного соглашения № 30 изложить в следующей  редакции: «Заказчик обязан при оплате услуг исполнителя указывать в платежном  поручении в графе «назначение платежа» следующее: «оплата по договору от 20.11.2012  г. № 12603, в т.ч. НДС 18%» со ссылкой на счета, счета-фактуры и иные документы. В том  случае, если назначение платежа не указано, поступившие денежные средства  распределяются следующим образом: - в первую очередь погашается дебиторская 2  задолженность (за исключением суммы неурегулированных разногласий),начиная с более  ранних периодов образования; - при превышении суммы платежа величины  образовавшейся на начало расчетного периода дебиторской задолженности, сумма  превышения относится в счет погашения текущих обязательств; - при превышении суммы  платежа величины образовавшейся дебиторской задолженности и величины текущих  

обязательств, сумма превышения относится в счет погашения обязательств будущих  периодов».  

Пункт 3 дополнительного соглашения № 30 изложить в следующей редакции:  «Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента вступления в силу  решения суда».  

Взыскать с ООО «Магнит энерго» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «МРСК  Северного Кавказа» (ИНН 

<

***>) 6 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в  порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья Ю.С. Григорьева