АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-22445/2019

г. Новосибирск

09 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН 1085031005179), г. Черноголовка к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (ОГРН 1152225000861), г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

                                                 установил:

общество с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" о взыскании задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп. и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора.

Ответчик мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе «Картотека арбитражных дел».

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

       Из материалов дела следует, что 04.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (далее - ответчик, покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (далее- истец, поставщик) заключен договор поставки №РОН-0815-201704 по условиям которого,  поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, определенный сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

        Товар, указанный в спецификации, поставляется поставщиком отдельными партиями в соответствии с заказами, переданными покупателем поставщику электронной почтой по электронному адресу. Заказ  считается принятым поставщиком от покупателя в течение одного часа после его направления покупателем поставщику по электронной почте (п. 1.2 договора).

       Покупатель обязан: оплачивать поставляемые товары в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 2.2.1 договора), сообщать поставщику об изменении местонахождения Центрального офиса, торговых точек, распределительного склада, обслуживающего банка и платежных реквизитов, в 3-дневный срок с момента из изменения (п. 2.2.2 договора),  выполнять свои обязательства в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.2.3 договора).

         Согласно п. 6.11 договора оплата товара покупателем производится в следующие сроки:

        •за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней - в срок не позднее 8 (восемь) рабочих дней с момента фактической приемки данного товара;

        •за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 (десять) до 30 (тридцать) дней - в срок не позднее 25 (двадцать пять) календарных дней с момента фактической приемки данного товара;

        •за продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцать) дней - в срок не позднее 40 (сорок) календарных дней с момента фактической приемки таких товаров;

       •за алкогольную продукцию, произведенную на территории Российской Федерации - в срок не позднее 40 (сорок) календарных дней с момента фактической приемки данного товара;

        •за непродовольственные товары - в срок не позднее календарных дней с момента фактической приемки товара.

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 142 290 руб. 28 коп., что подтверждается товарными накладными №ЦБ-32066 от 01.08.2018, №ЦБ-36841 от 30.08.2018, №ЦБ-42171 от 05.10.2018, №ЦБ-50361 от 30.11.2018.

       Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью ответчика в товарных накладных и содержит оттиск печати. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

        В свою очередь ответчик в нарушение положений договора № РОН-0815-201704 от 04.04.2017 произведенную поставку на сумму 110 557 руб. 66 коп. не оплатил. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

      В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

      Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара привело к образованию задолженности в размере 110 557 руб. 66 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по оплате, истец   направил  претензию с требованием оплаты суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

       Принимая во внимание доказанность факта поставки истцом товара и отсутствие доказательств полной оплаты указанной суммы ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 110 557 руб. 66 коп. – задолженности.

        Доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

       Исходя из положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

        При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

         Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

        При обращении в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением истцом излишне оплачена государственная пошлина, которая в силу положений статьи 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                     решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ритейл центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 630088, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 142432, 

<

...>) задолженность по договору поставки № РОН-0815-201704 от 04.04.2017 в размере 110 557 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 317 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Меркатус нова компани" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 298 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.А. Пахомова