Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-28688/2017

03 ноября  2017 г.

г. Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября  2017 г.                    

Полный текст решения изготовлен 03 ноября  2017 г.                     

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Прудниковой   Н.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бугаевым А.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Дон-Сервис Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 400066, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Респект-трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 400075, 

<

...>) о признании договора по поставке нефтепродуктов незаключенным.     

при участии в заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности,      

от ответчика – извещен, не явился.,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Дон-Сервис Плюс"   обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Респект-трейд"  о признании незаключенным договора поставки нефтепродуктов № 27/09/16-2 от 27.09.2016.

Истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.  Ответчик отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд  находит исковые требования подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 3 статьи 432 ГК РФ указано, что сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

На основании пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

            Как следует из материалов дела, между  истцом ООО "Волга-Дон-Сервис Плюс" (покупатель) и  ответчиком ООО "Респект-трейд" (продавец) заключен договор поставки нефтепродуктов № 27/09/16-2 от 27.09.2016.

           В соответствии с условиями данного договора  поставщик обязуется поставить в течение срока действия договора, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях, предусмотренных договором. Количество, номернклатура и технические характеристики поставляемой продукции (ГОСТ или ТУ завода изготовителя), а также сроки поставки определяются в спецификации (Приложение № 1), подписанной сторонами и являющийся неотъемлемой частью договора. (п.1.1 и п.1.2 договор).

По условиям п.1.3 договора к необходимым условиям договора, которые будут указываться в его приложениях, относятся условия, определяющие наименование, количество, цену товара, срок поставки, срок оплаты товар, а также отгрузочные реквизиты грузополучателя товара.

 

 Спецификация  с согласованием наименования нефтепродуктов и количества товара сторонами в материалы дела не представлена, хотя суд это сделать предалагал.

В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В материалы дела не представлено доказательств полного или частичного исполнения  по договору либо иным образом подтвердившие действие договора.

В материалах дела не имеется доказательств, указывающих на наличие между истцом и ответчиком правоотношений по договору поставки нефтепродуктов № 27/09/16-2 от 27.09.2016.

 В связи с  чем, суд приходи к выводу о признании незаключенным договора поставки нефтепродуктов № 27/09/16-2 от 27.09.2016 в связи с несогласованием существенных условий.  

Исковые требования ООО  "Волга-Дон-Сервис Плюс" подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд        

Р  Е  Ш  И  Л  :

Признать договор поставки нефтепродуктов № 27/09/16-2 от 27.09.2016 между  Обществом с ограниченной ответственностью "Волга-Дон-Сервис Плюс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Респект-трейд"  незаключенным.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Респект-трейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

   Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                Н.И.Прудникова