Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-27600/2020

21 января 2021 года

г. Пермь

          Резолютивная часть решения принята 13 января 2021  года. 

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояршиновой О.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «А-Элита» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 11 226 руб. 96 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2020, неустойки 54 руб. 11 коп. за период с 16.03.2020 по 05.04.2020.

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Управляющая компания «А-Элита» о взыскании с задолженности в размере 46 509 руб. 41 коп. за холодное водоснабжение и водоотведение за период с февраля по июнь 2020, неустойки 54 руб. 11 коп. за период с 16.03.2020 по 05.04.2020. 

Определением суда от 13.11.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного по правилам гл. 29 АПК РФ, сторонам установлены сроки для представления доказательств.

12.01.2020 истец направил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 11 226 руб. 96 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2020, размер неустойки не изменился. 

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение размера основного долга судом принято. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства (л.д. 5) отзыв и контррасчет не представил, исковые требования не оспорил. 

В соответствии с п. 1 ст. 229 АПК РФ 13.01.2021 судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Ответчиком 19.01.2021 подано заявление в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

23.01.2019 между (ресурсоснабжающая организация, далее - РСО) и ответчиком (абонент) заключен договор № 334088 холодного водоснабжения и водоотведения (в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

По условиям договора РСО обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую воду) установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора). 

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых РСО по настоящему договору подается питьевая вода, и отводятся сточные воды, предусмотрен приложением № 1 к настоящему договору. 

Согласно п. 1.3 договора РСО и абонент при исполнении обязательств по настоящему договору руководствуются нормами жилищного законодательства и законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, а также иными нормативными актами. 

В силу п. 2.1.1 договора РСО обязуется, в том числе принимать на границах эксплуатационной ответственности сторон сточные воды, отводимые по присоединенным канализационным сетям. Границы эксплуатационной ответственности настоящего договора определяются в соответствии с Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2), а при его отсутствии – в соответствии с законодательством РФ. 

Из приложения № 1 к настоящему договору следует, что объектами, в отношении которых заключен договор в целях приобретения коммунальных ресурсов потребляемых при содержании общего имущества, является жилые многоквартирные дома по ул. Космонавта ФИО1, 40в, 40г, 40д, находящиеся в управлении ответчика. 

Порядок определения объема поданной по договору воды, а также принятых сточных вод и обязательства по предоставлению информации, используемой для определения объемов, предусмотрен разделом 4, заключенного между сторонами договора. 

Из расчета истца следует, что объемы коммунальных ресурсов определены расчетным способом в виду отсутствия общедомовых приборов учета, путем умножения площади мест общего пользования на норматив потребления коммунальной услуги и на тариф. В отношении жилых домов по ул. Космонавта ФИО1, 40г, 40д применен, в том числе повышающий коэффициент 1,5 в виду неустановки коллективного прибора учета при наличии технической возможности. 

По расчету истца общая стоимость водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды в спорный составила 93 448 руб. 89 коп., в виду частичной оплаты, задолженность на момент вынесения решения составила 11 226 руб. 96 коп. за июнь 2020. 

По общему правилу размер платы за коммунальные услуги, устанавливается, прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. 

С учетом установленных по делу обстоятельств объем поставленной воды и отведенных сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов правомерно определен истцом в соответствии с положениями подпункта «в» пункта 21 (1), подпункта «ж» п. 22 Правил № 124, исходя из норматива потребления услуг с учетом повышающего коэффициента.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 (1) Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, при наличии договорных отношений между потребителями в многоквартирных домах и ресурсоснабжающей организацией, между последней и исполнителем коммунальных услуг подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формулам, предусмотренных данным пунктом.

Исходя из изложенного, при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанности у ответчика по оплате услуг водоснабжения, водоотведения, поставленных в отношении спорных жилых домов на содержание общего имущества, возникли на основании ст. 161, 162 ЖК РФ, п. 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

На момент принятия судом решения, задолженность за холодное  водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов за июнь 2020 года ответчиком не оспорена и не оплачена, доказательств иного, равно как и контррасчета последним суду не представлено.     

В соответствии с ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения, истцом начислена неустойка за период с 16.03.2020 по 05.04.2020 в размере 54 руб. 11 коп. на основании ст. 330, 332 ГК РФ, ч. 6.3 ст. 13, ч. 6.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ). Истец определяет начало исчисления неустойки по истечении 10 дней с момента получения счета за февраль 2020. 

Произведенный истцом расчет неустойки проверен, признан правильным, соответствующим требованиям закона.

Арифметическая правильность расчета размера неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) об уменьшении исковых требований до 11 226 руб. 96 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2020, неустойки 54 руб. 11 коп. за период с 16.03.2020 по 05.04.2020  удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «А-Элита» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                11 226 (одиннадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 96 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за июнь 2020, неустойки 54 (пятьдесят четыре) руб. 11 коп. за период с 16.03.2020 по 05.04.2020, а также 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

        Судья                                                             О.А.Бояршинова