АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-1123/2021

г. Салехард

24 июля 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи       Чорноба В.В., рассмотрев заявление муниципального предприятия по забою оленей и переработке продукции "Ямальские олени" муниципального образования Ямальский район о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию по забою оленей и переработке продукции "Ямальские олени" муниципального образования Ямальский район (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании платы в размере 74 971 рубля 69 копеек по тепло, потребленное в период сентября 2019 года – февраля 2020 года в рамках договора № ЯМ00ТВ02000000171 от 13.09.2019г. и пени в размере 931 рубля 38 копеек за просрочку оплаты. Также просит взимать пени по дату полного погашения долга.

Определением о принятии заявления к производству от 20 февраля 2021 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления. 

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. 

От ответчика поступил отзыв о несогласии с иском; утверждает, что аналогичный спор рассматривается в рамках дела № А81-483/2021, оплата была произведена платежным поручением № 4656 от 17.06.2020г., назначение платежа скорректировано в письме от 09.02.2021г. № 166.

В дальнейшем истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований. Пояснил, что в феврале 2021 года истцом за спорный период сентябрь 2019 года была произведена корректировка задолженности в сторону уменьшения долга на сумму          29 988,67 рублей, что подтверждается корректировочным УПД 21022800633/89/ЯМ19 от 28.02.2021 года. В связи с этим сумма долга за сентябрь 2019 года уменьшилась и составила 44 983,02 рублей. 29 марта 2021 года ответчик признал имеющуюся задолженность и произвел оплату. Таким образом, истец отказался от иска в части взыскания задолженности за коммунальный ресурс в размере 44 983,02 рублей, а сумму пени увеличил до 1 505 рублей 20 копеек, рассчитав неустойку по дату погашения задолженности.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 28 мая 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым уточнение иска принял и заявленные пени взыскал.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 29 мая 2021 года. 

31 мая 2021 года от ответчика через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступило заявление о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки и оно подлежит разъяснению, сразу по выходу судьи из отпуска.

  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стороны заключили договор № ЯМ00ТВ02000000171 от 13.09.2019г. на поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя. 

Согласно пункту 5.3 договора, окончательный расчет за потребленный ресурс надлежало производить до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (теплоснабжающая организация) выставило на подписание и оплату:

- УПД № ЕР0033190 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за сентябрь 2019г.,

- УПД № ЕР 0033191 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за январь 2020г.,

- УПД № ЕР 0033192 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за октябрь 2019 года,

- УПД № ЕР 0033193 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за февраль 2020г.,

- УПД № ЕР 0033194 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за ноябрь 2019г.,

- УПД № ЕР 0033196 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за декабрь 2019г.

Оплата произведена муниципальным предприятием по забою оленей и переработке продукции "Ямальские олени" муниципального образования Ямальский район в следующие сроки:

- УПД № ЕР0033190 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за сентябрь 2019г. скорректирован до 44 983,02 рублей корректировочным УПД от 28.02.2021г., остаток погашен   29.03.2021г.,

- УПД № ЕР 0033191 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за январь 2020г. 17.06.2020г.,

- УПД № ЕР 0033192 от 31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за октябрь 2019 года 18.06.2020г.,

- УПД № ЕР 0033193 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за февраль 2020г. 18.06.2020г.,

- УПД № ЕР 0033194 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за ноябрь 2019г. 23.06.2020г.,

- УПД № ЕР 0033196 от  31.05.2020г. на 74 971,69 рублей за декабрь 2019г. 17.06.2020г.

Таким образом, истец до принятия судом решения по делу учел возражения ответчика и его последующую оплату и признал основной долг погашенным, вследствие чего отказался от взыскания этой суммы.

У суда не было оснований иметь иной вывод. Спор в рамках дела № А81-483/2021 не был разрешен. В дальнейшем производство по делу № А81-483/2021 было прекращено вследствие отказа истца от иска.

По правилам статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ “О теплоснабжении” потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчику начислены пени по каждому из вышеперечисленных универсально-передаточных документов. 

Суд считает, что поскольку просрочка в оплате ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскания пени.

Расчет пени судом проверен и принят. Началом просрочки определено 11 число месяца, следующего за расчетным. Окончанием просрочки определена дата оплаты потребленного ресурса. 

Данный расчет соответствует представленным в дело доказательствам и пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ “О теплоснабжении”.

Таким образом, пени в общем размере 1 505 рублей 20 копеек также подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Уточнение иска принять. 

Взыскать с муниципального предприятия по забою оленей и переработке продукции "Ямальские олени" муниципального образования Ямальский район               (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени в размере 1 505 рублей 20 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 036 рублей.

2. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

3. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

4. По ходатайству участвующих в деле лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

       Судья

В.В. Чорноба