410/2021-8251(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-235/2020

27 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

комитета по управлению имуществом Курской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

(ОГРНИП 315463200015525, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  

денежными средствами. Третье лицо: ООО «Полимер». В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО3, по доверенности 09.11.2020; от ответчика: ФИО4, по доверенности от 15.11.2019 . от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Николаевича в пользу комитета по управлению имуществом Курской области  

неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым  

номером 46:29:103007:1941 в сумме 2 004 319 руб. 50 коп., проценты в сумме 27 428 руб.  

97 коп., продолжив их начисление с 01.01.2020 по день фактической уплаты  задолженности.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу комитета по управлению имуществом Курской области  неосновательное обогащение за использование земельного участка с кадастровым  номером 46:29:103007:1940 в сумме 57 618 руб. 58 коп., проценты в сумме 788 руб. 50  коп., продолжив их начисление с 01.01.2020 по день фактической уплаты задолженности.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 451  руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева 

27 января 2021 года