АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46122/2019

14 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области О.И. Вакалюк  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Дкмковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46122/2019 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Трест №88» (ИНН 6623006675, ОГРН 1026601371092) (далее – ЗАО «Трест №88», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ООО «СК Сфера», ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора закрытое акционерное общество "РУСЬПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 945 250 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 05.08.2019, предъявлен паспорт, диплом.

Ответчик, третье лицо явку в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявлений, ходатайств не поступало.

ЗАО «Трест №88» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «СК Сфера» с требованием о взыскании задолженности по договору займа №28/09-17-3 от 28.09.2017 в сумме 945250 руб. 78 коп., в том числе: основной долг в сумме 873990 руб. 61 коп., проценты, начисленные за период с 27.07.2018 по 02.08.2019 в сумме 71260 руб.17 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Трест № 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура - наблюдение, сроком до 22.10.2018г.

Временным управляющим закрытого акционерного общества «Трест № 88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620014, 

<

...>, литер Е), являющаяся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2018 г. по делу № А60-64389/2017 ЗАО «Трест№88» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 между ЗАО «Русьпром» (Займодавец) и ООО «СК Сфера» (Заемщик) заключен договор займа №28/09-17-3 (Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец перечислил сумму займа на расчетный счет Заемщика в соответствии с платежными поручениями №606 от 06.10.2017 года на сумму 500000 руб. 00 коп., №575 от 28.09.2017 года на сумму 500000 руб. 00 коп.

Срок предоставления суммы займа установлен в п. 2.2 договора - до 27.11.2017 года.

26.07.2018 между ЗАО «Русьпром» и ЗАО «Трест №88» был заключен договор уступки прав по договору займа.

В соответствии с п. 1.1 Цедент (ЗАО «Русьпром») уступает, а Цессионарий (ЗАО «Трест №88») принимает право требования к ООО «СК Сфера» по договору займа №28/09/17-3 от 28.09.2017 года.

Согласно п. 1.2 договора к ЗАО «Трест №88» перешло право требования к Должнику возврата по договору займа части займа в размере 873990 руб. 61 коп. К Цессионарию также перешло право требовать от Должника уплаты штрафов и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа.

Согласно п. 2.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых с момента перечисления первого транша на счет Заемщика до момента возврата займа Заимодавцу.

По расчетам истца, у ответчика имеется задолженность по договору займа в сумме 945250  руб. 78 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 873990  руб. 61 коп.

- проценты за пользование займом, начисленные за период с 27.07.2018 по 02.08.2019 в сумме 71260 руб. 17 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом 29.05.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Договор уступки права требования от 26.07.2018 г. соответствует положениям главы 24 ГК РФ, предусматривающей правила перемены лиц в обязательстве, и является основанием возникновения обязанности ответчика по оплате уступленного права.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании долга в сумме 873990 руб. 61 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом с 27.07.2018 по 02.08.2019  в сумме 71260 руб.17 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На сумму займа начисляются проценты в размере 8% годовых с момента перечисления первого транша на счет Заемщика до момента возврата займа Заимодавцу (п. 2.4 Договора займа).         

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа проверен судом и признан верным.

Так как обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в нарушении договора не исполнены,  требование истца о взыскании процентов в указанной сумме подлежит удовлетворению судом.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 21905 руб. 00 коп. подлежит взыскания с ответчика в доход федерального бюджета, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Трест №88» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  945250 (девятьсот сорок  пять тысяч двести пятьдесят) руб. 78 коп., в том числе: основной долг в сумме 873990 (восемьсот семьдесят три тысячи девятьсот девяносто) руб. 61 коп., проценты, начисленные за период с 27.07.2018 по 02.08.2019  в сумме 71260 (семьдесят одна тысяча двести шестьдесят) руб.17 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Сфера» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в доход федерального бюджета 21905 (двадцать одна тысяча девятьсот пять) руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.И. Вакалюк