АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11843/2018

г. Владивосток

03 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Овчинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СЛАВЯНСКИЙ-2000" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 15.06.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ПТИЦА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.06.2016)

о взыскании 662 161 рубля 

при участии 

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 03.04.2018, паспорт,

от ответчика: представитель не явился, извещение надлежащее,

установил:

ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский – 2000» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Дальневосточная птица» о взыскании 630 630 рублей основного долга и 31 531 рубля пени по договору от 25.11.2017 № ДП/АПК-171115.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск, документально обоснованных возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты задолженности не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на нарушение ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

В предварительном судебном заседании, признав дело подготовленным, учитывая, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода в судебное заседание, судом на основании статьи 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

 Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

25.11.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №ДП/АПК-171115, согласно предмету которого Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить в сроки и на условиях, установленных настоящим договором и Спецификацией. Наименование поставляемого товара, ассортимент, количество, стоимость товара, срок и условия поставки определяются в Спецификации, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стоимость товара определяется сторонами в Спецификациях. Изменение цены за товар допускается по письменному соглашению сторон. Цены на предварительно оплаченный товар изменению не подлежат (п.2.1). 

В соответствии условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 630 630 рублей. Принятие товара покупателем подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Принятие товара покупателем подтверждается бункерными расписками от 29.01.2014 подписанными сторонами без замечаний и оговорок, при этом у покупателя отсутствовали претензии к качеству товара. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по передаче товара выполнены в полном объеме.

Согласно пункту 2.2 договора оплата за поставленный товар производится Покупателем по банковским реквизитам Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 10 (Десяти) банковских дней с момента поставки Товара и подписания товарных накладных или иной срок, указанный в спецификациях к настоящему Договору.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2017 г., подписанного сторонами, задолженность ООО «Дальневосточная птица» перед ООО «Агропромышленный комплекс «Славянский – 2000» составляет 630 630 рублей.

Направленная в адрес ООО «Дальневосточная птица» претензия от 18.04.2018 о наличии долга и его погашении, оставлена покупателем без удовлетворения.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ООО «Дальневосточная птица».

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат регулированию параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

На дату рассмотрения дела задолженность составляет 630 630 рублей, которая не оспаривается покупателем. Доказательств погашения долга ответчик не представил.  Факт наличия задолженности не оспорен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара на основании товарной накладной и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 630630 рублей.

Истец также обратился с требованием о взыскании с ответчика 31 531 рубля неустойки, начисленной в соответствии в пунктом 5.2 договора, за период с 08.01.2018 по 02.07.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неустойкой (штрафом) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства. 

Согласно пункту 5.2 договора, в случае не исполнения Покупателем обязанности оплатить товар Поставщик вправе требовать уплатить ему пеню в размере 0,1% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5% от стоимости неоплаченного Товара.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения денежных обязательств покупателем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании штрафных санкций в сумме 31 531 рубля. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявлял.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с          ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ПТИЦА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СЛАВЯНСКИЙ-2000" 662 161 (шестьсот шестьдесят две тысячи сто шестьдесят один) рубль, в том числе 630 630 рублей основного долга и 31 531 рубль штрафных санкций, а также 16 243 (шестнадцать тысяч двести сорок три) рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Овчинников В.В.