АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19368/2019

12 сентября 2019 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 12 сентября 2019 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества с  ограниченной ответственностью «ПРОМПЛАСТИК», г. Усть-Каменогорск  Республики Казахстан,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная  компания», г. Магнитогорск Челябинской области,  

о взыскании 1 684 803 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

товарищество с ограниченной ответственностью «ПРОМПЛАСТИК», г.  Усть-Каменогорск Республики Казахстан, 04.06.2019 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания», г.  Магнитогорск Челябинской области, о взыскании основного долга в размере 1  684 803 руб.  

12.09.2019 суд перешел из предварительного заседания в судебное  заседание.  

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением  требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их  отсутствие (п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица,  участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте  

разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со  ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, 14.05.2015 между истцом (субподрядчик)  и ответчиком (генподрядчик) заключен договор субподряда, по условиям  которого Генподрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя  выполнение работ по восстановлению защитного покрытия технических  емкостей и трубопроводов (п.1.1. договора).  

Конкретный вид и объем работ, сроки их выполнения, стоимость и иные  условия выполнения работ, а также перечень необходимой документации и  исходных данных согласовываются сторонами в Заказах, являющихся  неотъемлемой частью настоящего договора, по форме согласно Приложению №  1 к договору (п.1.2. договора).  

Цена поручаемых Субподрядчику работ по настоящему договору  определяется согласно утвержденной Генподрядчиком сметной документацией  на основании ремонтной ведомости, выполненной по сметным нормам и  расценкам, согласовывается сторонами в  заказе на выполнение работ с указанием коэффициента удорожания сметной  стоимости выполненных работ равным 1,49.  

Цену отдельных видов работ по настоящему договору согласовывается  сторонами протоколом согласования договорной цены, который оформляется  приложением к настоящему договору и является неотъемлемой его частью  (п.2.1. договора).  

Генподрядчик обязуется произвести оплату работ в течение 60 дней с  даты получения счета-фактуры. Счет-фактура выставляется Субподрядчиком в  течение 5 дней с даты подписания акта приема-сдачи выполненных работ по  форме Г-222-0 при выполнении ремонтов, капитальных ремонтов, по форме  КС-2, КС-3 при реконструкции или демонтажа агрегатов и оборудования,  зданий и сооружений (п.2.3. договора).  

Генподрядчик приступает к приемке выполненных работ течение 2-х  дней после получения сообщения Субподрядчика об их готовности к сдаче  (п.4.1. договора).  

Генподрядчик организует и осуществляет приемку результатов работ с  участием Субподрядчика (п.4.2. договора).  

Сдача полностью выполненных Субподрядчиком работ и приемка их  оформляются актом приема-сдачи выполненных работ по форме Г-222-0 в  отношении работ по ремонтам и демонтажу агрегатов и оборудования, по  форме КС-2, КС-3 в отношении работ по реконструкции агрегатов,  

оборудования, зданий и сооружений, подписанным обеими Сторонами (п.4.3.  договора).  

Генподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента  получения акта выполненных работ, подписать и передать Субподрядчику один  экземпляр акта приема-сдачи выполненных работ, либо направить  мотивированный отказ в приемке результатов работ. Субподрядчик устраняет  обнаруженные Генподрядчиком недостатки своими силами и за свой счет. В  случае мотивированного отказа Генподрядчика от приемки результатов работ  Сторонами составляется двусторонний акт с перечнем недостатков  выполненных работ, порядком и сроком их устранения (п.4.4. договора).  

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию  другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в  договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения  работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как  начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что при отсутствии в договоре таких указаний цена определяется  в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не  предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора,  исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых  обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.  

В силу положений статьи 709 Гражданского кодекса Российской  Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению  работы или способы ее определения.  

 Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае,  когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной  

подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с  момента подтверждения ее заказчиком.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить  подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в  согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

 В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором  подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее  результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих  результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом  подрядчику.  

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его  заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку  выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса Российской  Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса  Российской Федерации является основанием возникновения на стороне  заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.  

 Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации,  предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его  заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Судом принимается в качестве обоснованного довод ответчика о  применении срока исковой давности, в связи со следующим.  

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК  РФ).  

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению  судом независимо от истечения срока исковой давности.  

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в  споре, сделанному до вынесения судом решения.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено  стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в  иске (ст. 199 ГК РФ).  

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало  или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила  устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (ст. 200 ГК РФ).  

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным  лицом действий, свидетельствующих о признании долга.  

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново;  время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).  

Согласно п. 9.1, Договор вступает в силу с момента подписания и  действует по 31.12.2015, а в части исполнения сторонами своих обязательств -  до момента полного исполнения своих обязательств.  

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права не позднее  истечения 60 дневного срока, предусмотренного для оплаты счета-фактуры   № 32 от 25.11.2015 и № 35 от 18.12.2015, т.е. не позднее 18.02.2016 - после  окончания согласованного сторонами срока для оплаты задолженности.  

С требованиями к ответчику о взыскании задолженности истец обратился  в Арбитражный суд Челябинской области 04.06.2019, т.е. за пределами срока  исковой давности.  

Таким образом, обратившись в суд 04.06.2019, истец обратился за  пределами трехлетнего срока исковой давности  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.