АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5937/2019

22 мая 2019 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (ИНН 5501244039, ОГРН 1125543050731) к обществу с ограниченной ответственностью «Понтон» (ИНН 5507099268, ОГРН 1155543006112) о взыскании 6 444 руб. 63 коп, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (далее – истец, ООО «Управление АЗС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Понтон» (далее – ответчик, ООО «Понтон») задолженности по договору от 19.01.2017 № УА173/2017/П ЕК (поставки-заправки) в сумме 6 291 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2018 по 27.03.2019 в размере 153 руб. 02 коп.

Определением суда от 02.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявление, а также документы в обоснование заявленных доводов.

Названное определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют вернувшиеся в материалы дела уведомления о вручении почтовых отправлений. Соответственно, стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Судом установлены следующие обстоятельства.

19.01.2017 между ООО «Управление АЗС» (продавец) и ООО «Понтон» (покупатель) заключен договор № УА173/2017/П ЕК (поставки-заправки) (далее – Договор), по условиям которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях, указанных в Договоре и Приложениях к нему.

Конкретный ассортимент и количество товара, подлежащего передаче покупателю, определяется последним в день отгрузки товара в соответствии с пунктом 5.1 договора и указывается в универсальном передаточном документе.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что цена товара определяется как розничная цена нефтепродуктов (включая НДС), указанная в прайс-листе на сайте продавца www.azs-topline.ru на день отгрузки товара покупателю. Цена товара, указанная на стеле в месте нахождения АЗС в момент отгрузки товара покупателю, распространяется на категорию покупателей, осуществляющих оплату товара за наличный расчет в месте нахождения АЗС, и может иметь разницу с ценой, указанной на сайте продавца www.azs-topline.ru, распространяющей свое действие на покупателя по настоящему Договору.

Факт отгрузки товара (заправки автотранспортного средства покупателя) является подтверждением согласованной сторонами цены по Договору.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 последнего на основании заявки покупателя продавцом по акту приема-передачи передаются покупателю электронные карты в количестве, соответствующем количеству автотранспорта, указанному в заявке покупателя. Заправка автотранспортных средств покупателя на АЗС продавца производится в режиме самообслуживания. 

Кроме того, стороны договорились, что приемка количества и качества отгружаемого нефтепродукта производится непосредственно работником (водителем) покупателя, держателем электронной карты, в день заправки. Действия своего работника, держателя электронной карты, покупатель одобряет заранее и признает как свои собственные, включив указанное положение в пункт 2.5 Договора.

Также, в пунктах 2.6, 2.7 Договора стороны установили, что количество отпущенного товара фиксируется непосредственно в момент заправки в электронном виде в базе данных продавца и на бумажном носителе (протоколе заправок и контрольно кассовой ленте) с указанием: даты, время заправки, номер ТРК, количества заправленного топлива, кода покупателя, номера электронной карты. После заправки водителю покупателя выдается кассовый чек на отпущенное количество товара в чеке, также указывается даты, время заправки, номер ТРК, количества заправленного топлива, кода покупателя, номера электронной карты. При отсутствии в день передачи товара претензий от покупателя (вступающего в отношения с продавцом водителя транспорта) качеству и количеству полученного товара, то считается, что товар передан покупателю надлежащего качества и в заявленном количестве.

В силу пункта 5.1 Договора отгрузка товара (его части) осуществляется в день обращения покупателя.

В пунктах 6.1, 6.3 стороны согласовали, что оплата будет производиться путем предоплаты на расчетный счет продавца, либо иным законным способом, согласованным сторонами. Продавец обязуется предоставлять ежемесячно покупателю универсальный передаточный документ на отгруженный за месяц товар по адресу - 

<

...> или на АЗС, указанную покупателем. Ответственность за неполучение универсального передаточного документа несет покупатель.

Факт отгрузки нефтепродуктов подтверждает:

- УПД от 31.03.2018 № 14608 на сумму 41 885 руб. 10 коп. (стоимость поставки от 31.03.2018 на 433 руб. 11 коп. превысила сумму предоплаты, ранее внесённую ООО «Понтон»);

- УПД от 30.04.2018 № 19223 на сумму 5 857 руб. 50 коп.

Факт передачи нефтепродуктов ООО «Понтон» подтверждается сведениями протоколов заправок, в которых отражены, в том числе, номера карт и сведения о количестве и марке передаваемого топлива. 

Как указывает истец, он выполнил принятые на себя по Договору от 19.01.2017 №УА173/2017/П ЕК обязательства надлежащим образом, поставив нефтепродукты покупателю. Однако ООО «Понтон» оплатило поставленный товар не в полном объеме, в связи с чем у ответчика за период март - апрель 2018 года образовалась задолженность в размере 6 291 руб. 61 коп.  

22.10.2018 истец направил ответчику претензию от 10.08.2018 с просьбой оплатить задолженность в  течении 10 (десяти) дней с момента получения претензии.

Вместе с тем, претензия ООО «Понтон» оставлена без ответа.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Управление АЗС» в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа представленных документов и фактических правоотношений сторон следует, что между сторонами сложились правоотношения по сделкам купли-продажи, которые соответствуют обязательствам поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В данном случае, судом установлен и подтверждается материалами дела факт передачи в адрес ответчика товара и факт принятия данного товара ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт поставки и наличие задолженности по оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму задолженности ООО «Понтон» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве товара, о погашении указанной выше задолженности,  ООО «Понтон» в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

По указанным причинам требование ООО «Управление АЗС» о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки представляется законным и обоснованным.

Пунктом 9.1 Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в соответствии с его условиями и действующим законодательством. 

ООО «Управление АЗС» заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 руб. 02 коп., за период с 03.12.2018 по 27.03.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству.

Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование ООО «Управление АЗС» о взыскании процентов также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования общества с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Понтон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление АЗС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 19.01.2017 № УА173/2017/П ЕК (поставки-заправки) в сумме 6 291 руб. 61 коп. за период март-апрель 2018 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 руб. 02 коп. начиная с 03.12.2018 по 27.03.2019, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                И.Ю. Ширяй