Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А40-80457/17-39-738

22 июня 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена   15 июня 2017  г.

Полный текст решения изготовлен   22 июня 2017   г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

При ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «АВАНТ-М» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ТЭКС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 2 751 405, 02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 123, 23 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 29 804, 01 руб. 

согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 37 АПК и п. 6.2. Договора стороны пришли к соглашению рассматривать спор в Арбитражном суде г. Москвы.

Общество с ограниченной ответственностью «АВАНТ-М» /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчику к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭКС» /далее – ответчик/  о взыскании долга в размере 2 751 405, 02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 123, 23 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 29 804, 01 руб. / с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/. 

Ответчик  в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его  отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Тепло Энерго Коммуникации Строительство» (Ответчиком) и ООО «АВАНТ-М» (Истцом) заключен Договор № 22/16 от 16.08.2016г. (далее – Договор) и Дополнительные соглашения к нему № 1 от 12.09.2016г., № 1-1 от 21.09.2016г. на оказание транспортных услуг по вывозу (перевозке) грунта, песка, пескогрунта на строительных объектах Ответчика. Услуги оказываются на основании заявок, учет объема оказанных услуг осуществляется путем составления товарно-транспортных накладных, товарных накладных. 

Истцом были оказаны услуги по вывозу (перевозке) грунта по указанному Договору на общую сумму 4 248 605,02 копейки, что подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 1 от 21.08.2016г., № 2 от 24.08.2016г., № 3 от 21.09.2016, № 4 от 26.09.2016, № 5 от 30.09.2016, № 1 от 03.04.2017г., № 2 от 03.04.2017г., №  3 от 03.04.2017г.. Акты составлены на основании товарно-транспортных накладных, товарных накладных.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в общей сумме 1 497 200 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 561 от 22.08.2016г., № 586 от 23.08.2016г., № 667 от 22.09.2016г., № 672 от 26.09.2016г., № 675 от 03.10.2016г., № 706 от 07.10.2016г. Задолженность Ответчика перед Истцом, согласно Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.04.2017г., составляет 2 751 405,02 рублей, подписанному со стороны ответчика. 

Согласно п.п. 4.2, 4.3 Договора оплата в полном объеме производится в течение трех банковских дней после передачи товарно-транспортных накладных, сверки взаимных расчетов и подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ оказанных услуг). 

Согласно ст. 779 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

   Согласно ст. 395 ГР РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016г. по 25.04.2017г. составляет 81 123,23 рубля согласно прилагаемому расчету просроченной задолженности и калькуляции процентов Арбитражного суда г. Москвы.

   Согласно п. 5.2. Договора при несоблюдении сроков платежей сумма задолженности считается коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ), за который подлежат уплате 0,01% суммы долга за каждый день просрочки, но не более 2% от общей суммы задолженности. Сумма процентов по коммерческому кредиту, начисленная на просроченную задолженность за период просрочки по состоянию на 25.04.2017г., составляет 29 804,01 рублей. Расчеты судом проверены, признаны верными.

В порядке досудебного урегулирования спора Истец обращался к Ответчику с просьбой погасить возникшую задолженность по Договору (Письмо ООО «Авант-М» б/н от 30.01.2017г.). 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требование истца являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310, 330  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  49, 65, 67, 68, 71, 110,  167-170, 176 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТЭКС» в пользу ООО «АВАНТ-М»  задолженность за оказанные услуги по Договору № 22/16 от 16.08.2016г. в размере 2 751 405,02 рублей (два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча четыреста пять рублей две копейки), проценты  за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере                         81 123,23 рублей (восемьдесят одна тысяча сто двадцать три рубля двадцать три копейки) за период с 30.08.2016г. по 25.04.2017г., с 26.04.2017 года, начисленные  на сумму долга в размере  2 751 405,02 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ по дату фактической оплаты, сумму процентов по коммерческому кредиту, согласно п. 5.2 Договора № 22/16 от 16.08.2016г., в размере 29 804,01 рублей (двадцать девять тысяч восемьсот четыре рубля одна копейка) за период с 30.08.2016г. по 25.04.2017г.

Взыскать с ООО «ТЭКС»  в доход федерального бюджета госпошлину в размере                  37 312,00 рублей (Тридцать семь тысяч триста двенадцать рублей).

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба