АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6907/2017

16 октября 2017 года

г. Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев дело по искуООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» о взыскании 595 367 руб. 78 коп., в том числе 586 941 руб. 33 коп. задолженности по оплате газа, потребленного в мае и июне 2017 года, 8 426 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 13.08.2017,при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 27.12.2016г., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» (далее – ответчик, предприятие, потребитель) о взыскании ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» к МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» о взыскании 658 711 руб. 52 коп. задолженности по оплате газа, потребленного в мае и июне 2017 года, 8329 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 10.08.2017. 

Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 332, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, частях 1, 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), условиях договора и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного в исковой период энергоресурса, что послужило основанием обращения за защитой нарушенных прав на оплату и начисления законной неустойки.

Определением арбитражного суда от 21.08.2017 в соответствии со ст.127  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 09.10.2017. 

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 09.10.2017 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 09.10.2017.

Дело рассмотрено в судебном заседании 09.10.2017 в отсутствие ответчика, отзыв которым, не представлен.

В ходе судебного разбирательства истцом изменены исковые требования, которые на основании ст.49 АПК РФ протокольным определением суда от 09.10.2017 приняты к производству и дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках исковых требований 586941 руб. 33 коп.  задолженности по оплате за поставленный в период с мая по июнь 2017 газ, 8426 руб. 45 коп. пеней за период с 20.06.2017 по 13.08.2017. Изменение исковых требований обусловлено изменением ключевой ставки и соответственно ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также передачи части прав требования задолженности по оплате поставленного ответчику в июне 2017 газа в порядке цессии.

Исследовав исковое заявление и представленные истцом письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и МУП ЖКХ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» был заключен договор поставки газа № 13-5-9761 ИВ от 01.11.2015 (далее по тексту - договор) со сроком действия по 31.12.2017.

По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Объем газа, полученного ответчиком в период с июня по сентябрь 2016 года, подтвержден актами поданного - принятого газа от 30.06.2016, 31.07.2016, 31.08.2016, 30.09.2016 и товарными накладными № 13385 от 30.06.2016, № 14960 от 31.07.2016, № 15699 от 31.08.2016, № 17145 от 30.09.2016.

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ ОАО «Газпром» на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества газа ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1205, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 09.07.2014 № 1142-э, Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 08.06.2015 № 217-э/2.

Ответчик является теплоснабжающей организацией, что подтверждается в том числе Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 09.12.2016 №117-т/10 «О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию для потребителей МУП ЖКХ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» (Савинский район) на 2017, 2018 годы».

Во исполнение условий договора поставщик в исковой период отпустил потребителю газ, что подтверждается товарными накладными №12794 от 31.05.2017 и №14664 от 30.06.2017, сформировал и выставил к оплате счета-фактуры №12847 от 31.05.2017 и №14726 от 30.06.2017 на общую сумму 658711 руб. 52 коп. Одновременно стороны оформили акт поданного-принятого газа от 31.05.2017 и от 30.06.2017, подтверждая принятие ответчиком ресурса в полном объеме без возражений.

Истец обращался к ответчику с претензиями от 28.06.2017 и 27.07.2017, требуя исполнения нарушенного обязательства по оплате.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты сумма испрашиваемой истцом после изменения исковых требований.

Неисполнение потребителем обязанности по оплате потребленного в исковой период газа послужило основанием начисления поставщиком неустойки по условиям Закона о газоснабжении и обращения его в арбитражный суд в соответствии с подсудностью споров, согласованной в п.7.2 договора.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства и перечисленные доказательства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу ст.548 ГК РФ суд квалифицирует договор сторон как договор энергоснабжения с соответствующим правовым регулированием §6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ и условий договора оплата энергии должна производится  за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, поскольку иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Наряду с общими нормами, отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются специальными нормами - Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

В пункте 1 статьи 424 ГК РФ предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества газа Инженерно-технического центра общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1205, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 09.07.2014 № 1142-э.

По правилам статей 9, 65 АПК суд устанавливает значимые для дела обстоятельства на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств. 

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору. 

Факт потребления газа в исковой период и его объемы ответчиком не опровергнуты и подтверждаются подписанными покупателем без возражений товарными накладными и актами поданного-принятого газа.

Ответчик, не воспользовавшись правом на представление отзыва или участие в судебном  заседании, как того требуют положения статей 9, 65, 131 АПК РФ, не опроверг доводы и обстоятельства изложенные истцом.

Сумма исковых требований представляет собой неоплаченную стоимость поставленного в исковой период газа, которая соотносима с договорными условиями и определена за его количество, исходя из установленного тарифа.

Получение платежно-расчетных документов за Спорный период также не опровергнуто. 

В рассматриваемых правоотношениях срок оплаты газа согласован сторонами в договоре, в соответствии с которым покупатель обязан рассчитаться за поставленный газ до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 ГК РФ ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Факт неисполнения покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается, что подтверждает размер не исполненного им обязательства по оплате потребленного энергоресурса.

Учитывая, что обязательства по оплате в испрашиваемо размере до дня вынесения решения не исполнены либо суду не представлено доказательств обратного, истец правомерно испрашивает взыскание неустойки в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени являются законной неустойкой, обеспечивающей исполнение обязательств по оплате, не являясь мерой ответственности. В связи с указанным вопрос о вине лица в неисполнении обязательства по оплате судом не оценивается.

Расчет пени ответчиком не оспорен, ходатайство о снижении неустойки не представлено.

Проверив математический результат расчета неустойки, суд признает егоправомерным.

Резюмируя вышеизложенное, суд пришел к выводу о доказанности истцом размера неисполненного обязательства покупателя в рассматриваемом правоотношении, что в силу ст.11,12 ГК РФ является основанием для защиты нарушенного права поставщика на оплату товара путем взыскания испрашиваемой суммы основного долга и неустойки.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

Согласно ст.110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований. В соответствии с требованиями данной нормы уплаченная истцом сумма сбора относится к его судебным расходам, подлежащим возмещению за счет ответчика.

В соответствии со ст.333.22 Налогового кодекса РФ учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, сумма излишней уплаченной государственной пошлины исходя из уменьшенной цены иска, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП ЖКХ «Теплоэнергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 595 367 руб. 78 коп., в том числе 586 941 руб. 33 коп. задолженности по оплате газа, потребленного в мае и июне 2017 года, 8 426 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за период с 20.06.2017 по 13.08.2017,а также 14 907 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 1 434 руб., перечисленную платежным поручением №5924 от 14.08.2017г.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

       Судья                                                                              Е.А. Рощина