Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44816/2018

25 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

истец ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС-СТРОЙ" 

о взыскании 180 614,78 руб. 

установил:

Истец - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС-СТРОЙ" о взыскании 180 614,78 руб. неосновательного обогащения.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 09.06.2018г.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2016 г. по делу А56-94665/2015 с ЗАО «Комбинат строительных металлоизделий» в пользу ООО «Алекс-Строй» взыскана задолженность в размере 6 800 970,00 руб., пени в размере 4 062 153,26 руб., 97 026 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 10 960 149,26 руб.

Определением суда от 29.06.2017 г. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «КСМ» (А56-962/2017-з.2) в реестр требований кредиторов включены требования с отнесением в третью очередь удовлетворения консолидированное требование ООО «АЛЕКС-СТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об исполнении денежных обязательств из договоров аренды техники с экипажем № 015 от 10.06.2013, № 016 от 01.07.2014 и № 017 от 20.07.2015 в размере 8 960 149.26 руб.. в том числе 4 062 153,26 руб. - пени (финансовая санкция учитывается отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга).

Определением суда от 31.08.2017 г. дело о банкротстве ЗАО «КСМ» А56-962/2017 прекращено. При этом требования всех кредиторов, заявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок, и включенных в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения дела о банкротстве, удовлетворены полностью.

На депозит нотариуса в счет погашения задолженности перед ООО «Алекс-Строй» была передана сумма 8 960 149,26 руб., что подтверждается платежным поручением №123 от 29.08.2017 г. При этом фактическая задолженность перед данным кредитором составила 8 779 534,48 руб. Сумма переплаты в адрес ООО «Алекс-Строй» - 180 614,78 руб.

При этом частичная оплата на основании Решения суда от 07.04.2016 г. подтверждается пп №18 от 31.01.2017 г. на сумму 2 000 000,00 руб., пп №72 от 25.10.2016 г. на сумму 180 614,78 руб.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Письмом исх. №51 от 23.08.2017 г. ЗАО «КСМ» обратилось в ООО «Алекс-Строй» с требованием о возврате излишне оплаченных сумм. 

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

В исковом заявлении по делу № А56-44816/2018 Истец указывает на то, что вышеуказанная сумма является частью уплаченной Истцом согласно определению суда о включении требования кредитора в реестр от 29 июня 2017 года по делу № А56-962/2017-з суммы требований кредитора. 

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, возврату подлежит имущество, приобретенное без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Однако вышеуказанная сумма требований кредитора, возврата части которой требует Истец, была выплачена Ответчику на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2017 года по делу № А56-962/2017-з. Соответственно, у Ответчика имеются подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом основания для приобретения вышеуказанной суммы денежных средств. 

Соответственно Истец не лишен права обжаловать указанное выше Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2017 года по делу № А56-962/2017-з суда в установленном законом порядке, если считает указанную в нем сумму рассчитанной ошибочно и подлежащей перерасчету.

Доводы ответчика судом отклоняются.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом по делу А56-94665/2015 была взыскана с истца в пользу ответчика общая сумма (с учетом судебных расходов) в размере 10 960 149,26 руб. Всего оплат произведено истцом: в депозит нотариуса 8 960 149,26 руб., платежными поручениями 2 000 000 руб. и 180 614,78 руб., всего 11 140 764 руб. Излишне уплачено в сравнении со взысканной суммой 180 614,78 руб., которые и требует взыскать истец. Доказательств наличия оснований для пользования этой суммой ответчик не представил. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ" (ОГРН 

<

***>) 180 614,78 руб. неосновательного обогащения, а также 6 419,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.