92/2017-142393(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-10638/2017

г. Хабаровск

14 ноября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края  

в составе судьи Барилко М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе  Хабаровского края  

о признании недействительным в части решения от 18.04.2017   № 03700817РВ0009,  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить частично. 

 Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и  Комсомольском районе Хабаровского края от 18.04.2017 № 03700817РВ0009  «О привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за  совершение нарушения законодательства Российской Федерации» признать  недействительным в части доначисления страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование за 2015-2016 в сумме 5 668 руб. 32 коп.,  соответствующих пеней, а также в части привлечения к ответственности по  

части 1 статьи 47 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 57 325  руб. 67 коп.  

 В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.  

 Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и  Комсомольском районе Хабаровского края в пользу Индивидуального  предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.  

 Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину в размере 2 700 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой  арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после  вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного  округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что  решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного  апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Барилко