АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2444/2021

город Кемерово

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года                                                           

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Останиной В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс», город Междуреченск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 171 239 руб. 60 коп.,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании 1 171 239 руб. 60 коп. долга по договору №767 ЮК/20 от 18.07.2020 за октябрь 2020 года.  

Определением от 25.02.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2021; судебное разбирательство назначено на 05.05.2021, затем отложено до 14.05.2021.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон.

Ответчик, уведомленный о судебном процессе надлежащим образом, фактически получивший определение суда от 25.02.2021, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, суд установил следующее.

18.07.2020 между ПАО «УК «Южный Кузбасс» (Заказчик) и ООО «Авангард-Авто» (Подрядчик) заключен договор №767 ЮК/20, согласно пункту 1.1. которого в соответствии с договором Подрядчик оказывает Заказчику транспортные услуги по перевозке работников Заказчика в соответствии с условиями договора, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные Подрядчиком услуги.

Отчетным периодом признается период с 25 числа месяца предыдущего  по 25 число месяца текущего, в котором оказываются Услуги по перевозке работников.

В пункте 5.3. договора предусмотрено условие о том, что расчеты за оказанные услуги производится Заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Расчет производится в течение 15 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и получения счета-фактуры Заказчиком.

Размер стоимости услуг определен в пункте 5.1. договора; документом, подтверждающим факт оказания услуг по договору, является двусторонний акт оказания услуг.

Как следует из содержания искового заявления, истцом по договору оказаны услуги надлежащим образом, в то же самое время ответчик оплату услуг не произвел, в том числе после предъявления претензии №300 от 25.11.2020, что явилось поводом для обращения в арбитражный суд.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт надлежащего исполнения обязательств по договору истец подтвердил представленными актами №81 от 26.10.2020, №182 от 27.10.2020 на общую сумму 1 171 239 рублей 60 копеек. Акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Доказательства оплаты указанной в актах стоимости услуг не представлены. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца не опроверг.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Авто» 1 171 239 руб. 60 коп. долга по договору №767 ЮК/20 от 18.07.2020 за октябрь 2020 года, а также 24 712 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяВ.В. Останина