АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

30.07.2021                                                                     Дело № А62-2936/2021

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2021 

Полный текст решения изготовлен 30.07.2021

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Смоленский областной институт патологии" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за февраль 2021 года в размере 82 467,27 руб., пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее - истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Смоленский областной институт патологии" (далее - ответчик) о взыскании стоимость потребленной электрической энергии за февраль  2021 г. в сумме 82467,27 руб., пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль  2021 года в сумме 82467,27руб., рассчитанных за период с 19.03.2021 по 31.03.2021  в размере 371,10 руб., пени  начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2021 года в размере 82 467 рублей 27 копеек начиная с 01.04.2021 года по день фактической оплаты задолженности в размере указанном в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с указанием на признание иска полностью, оплату задолженности за февраль 2021 года платежным поручением  №0663 от 22.04.2021.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие со стороны ответчика, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.  

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие ответчика. 

В процессе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2021 года в размере 82467,27 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований в указанной части, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В связи с  оплатой ответчиком  задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2021 года в размере 82467,27 руб., истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Смоленский областной институт патологии" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  пени, начисленные за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за февраль 2021 года с 01.04.2021 по 23.04.2021 в размере 656,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Уточненные требования в порядке ст.49 АПК приняты судом к рассмотрению по существу.

Как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Смоленский областной институт патологии» (далее также ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии», Ответчик) был заключен контракт энергоснабжения № 6750200324 от 28.01.2021 года (далее также Договор), согласно которого АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу Ответчику электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии», а Ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями договора и нормами действующего законодательства РФ. 

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Порядок определения объема поставленной истцом электрической энергии (мощности) регламентируется разделом 4 контракта.

Порядок расчетов за электрическую энергию определяется разделом 5 контракта.

С момента заключения договора истцом, принятые на себя обязательства исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчик  принятые на себя обязательства по оплате данной электроэнергии выполнял ненадлежащим образом.

Согласно п.п. 5.6 Договора оплата электрической энергии осуществляется Ответчиком платежными поручениями на расчетный счет Истца в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных «Потребителем» в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Вместе с тем, условия договора в части оплаты потребленной электрической энергии надлежащим образом ответчиком  не выполнялись, в связи с чем, истец произвел начисление пени, на задолженность за февраль 2021 года с 01.04.2021 по 23.04.2021 в размере 656,57 руб.

Пунктом  7.12 договора энергоснабжения стороны согласовали, что по истечении 5 календарных дней после направления сообщений, обязательный досудебный порядок урегулирования считается соблюденным и разногласия могут быть переданы в Арбитражный суд Смоленской области. 

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 4 АПК РФ в целях досудебного урегулирования спора 25.03.2021 года Ответчику была направлена претензия с требованиями об уплате задолженности за поставленную электроэнергию в феврале 2021 года и пени. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что после обращения АО "АтомЭнергоСбыт" в арбитражный суд с настоящим иском учреждением погашена сумма задолженности за февраль 2021 года в сумме 82467,27 руб., в связи с чем истец отказался от требований в указанной части.

В связи с несвоевременной оплатой потребленной электрической энергии за февраль 2021 года, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за февраль 2021 года с 01.04.2021 по 23.04.2021 в размере 656,57 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Ответчиком  доказательств, которые могут являться основанием для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательств, а также контррасчета пеней, не представлено. 

Расчет пени проверен судом и признан верным. Доказательств уплаты пеней в материалы дела не представлено.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании пени, начисленных за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за февраль 2021 года с 01.04.2021 по 23.04.2021 в размере 656,57 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2021 года в размере 82467,27 руб.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Смоленский областной институт патологии" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  пени, начисленные за нарушение сроков оплаты потребленной электрической энергии за февраль 2021 года с 01.04.2021 по 23.04.2021 в размере 656,57 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1314 руб. (платежное поручение № 4560 от 08.04.2021). 

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                  А.М. Ерохин