АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 сентября 2022 года

Дело №

А55-22402/2022

Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агеенко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2022 года дело по заявлению

ФИО1, г. Самара

от  28 июля 2022 года   

к  ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области, г. Самара

к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самара ГУФССП России по Самарской области ФИО2, 

к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3, г. Самара

к ГУФССП России по Самарской области, г. Самара

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью «Гифт»,           г. Пенза

о признании незаконным Постановления

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановление от 11.07.2022 г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное в рамках исполнительного производства № 72627/22/63044-ИП от 18.04.2022.

       Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

       От заявителя поступило ходатайство об изменении заявленных требований. Просит суд признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 от 11.07.2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное в рамках исполнительного производства № 72627/22/63044-ИП от 18.04.2022 года и Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 от 16.08.2022 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное в рамках исполнительного производства № 72627/22/63044-ИП от 18.04.2022 года.

       Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения заявленных требований.

       Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       Как следует из материалов дела, в производстве ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области находится исполнительное производство                                        № 72627/22/63044-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании определения об обеспечении иска от 04.04.2022 года Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-9449/2022, с предметом исполнения – запретить заявителю обременять, отчуждать, уменьшать принадлежащую ему долю в размере 1/6 в уставном капитале ООО «Интеллектуальное право» (л.д. 5-6).

      11.07.2022 года в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей (л.д. 7).

     16.08.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в целях исполнения вышеуказанного Постановления о взыскании исполнительского сбора (л.д. 42).

      В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                   «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

      В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                   «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе, законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

      Согласно п.п. 7 и 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                   «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение и взыскивать исполнительский сбор.

      В силу положений ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ                                   «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. 

      Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

      В соответствии с ч.ч. 1, 2 и п. 4 ч. 5 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007                         № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 

       Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. 

       Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по судебным актам по обеспечительным мерам, мерам предварительной защиты.

       Судом установлено, что исполнительное производство № 72627/22/63044-ИП возбуждено по исполнительному листу, выданному на основании определения об обеспечении иска от 04.04.2022 года Арбитражным судом Самарской области по делу             № А55-9449/2022, с предметом исполнения – запретить заявителю обременять, отчуждать, уменьшать принадлежащую ему долю в размере 1/6 в уставном капитале                                   ООО «Интеллектуальное право».

       Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения Постановления  о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей и Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в целях исполнения вышеуказанного Постановления о взыскании исполнительского сбора и заявленные требования являются обоснованными.

        Руководствуясь ст. ст. 49, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Изменения заявленных требований принять.

       Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 от 11.07.2022 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное в рамках исполнительного производства № 72627/22/63044-ИП от 18.04.2022.

       Признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области ФИО3 от 16.08.2022 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенное в рамках исполнительного производства                      № 72627/22/63044-ИП от 18.04.2022.

      Обязать ОСП Промышленного района ГУФССП по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

      Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.В. Агеенко