ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-13684/2018

город Ростов-на-Дону

15 мая 2019 года

15АП-3214/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Новик В.Л., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии:

от ООО "СТК" – представитель ФИО2, доверенность от 16.06.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО КБ "Еврокоммерц" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018 и ходатайство ООО "СТК" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной  жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018

по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю

к ответчикам - Настуеву М.М., ООО "СТК" 

о ликвидации общества

принятое в составе судьи Погорелова И.А.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "СТК" о ликвидации ООО "СТК".

Решением от 24.05.2018 ООО "СТК"  ликвидировано. Обязанность по ликвидации ООО "СТК" возложена на участника ФИО3.

ФИО3 установлен предельный срок представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации ООО "СТК", не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение мотивировано тем, что ООО "СТК" не исполнены требования статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, свидетельствующие о том, что  общество предпринимало меры по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц относительно адреса места нахождения общества, отсутствуют. 

Не согласившись с указанным судебным актом, лицо не участвующее в деле ПАО КБ "Еврокоммерц" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 42 Кодекса.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что у ООО "СТК" имеются неисполненные денежные обязательства в общей сумме 19752484 руб. 85 коп.   Денежные средства решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2016 по делу № А40-61500/2016 взысканы с ООО "СТК" в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц". В журнале "Вестник государственной регистрации" отсутствуют сведения о ликвидации  ООО "СТК". Ликвидатор ООО "СТК" не направил банку уведомление о ликвидации общества. О ликвидации ООО "СТК" банку стало известно 23.07.2018. 

Определением апелляционного суда от 22.09.2018 восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ПАО КБ "Еврокоммерц" принята к производству суда.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.10.2018 поступила апелляционная жалоба ООО "СТК" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018.

В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что ООО "СТК" не извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции. Вывод суда о недостоверности отраженного в реестре адреса местонахождения юридического лица не соответствует обстоятельствам дела. 

При подаче апелляционной жалобы ООО "СТК" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на то, что ООО "СТК" не извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции. 

Определением апелляционного суда от 15.10.2018 рассмотрение ходатайства ООО "СТК" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы назначено к судебному разбирательству совместно с апелляционной жалобой ПАО КБ "Еврокоммерц". 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 в удовлетворении ходатайства ООО "СТК" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной  жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018 отказано. Апелляционная жалоба ООО "СТК" возвращена.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО КБ "Еврокоммерц" без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2019 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по делу № А32-13684/2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в заседание не явился. В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.04.2019 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ООО "СТК" в заседании против принятия отказа от иска не возразил.  

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ПАО КБ "Еврокоммерц" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. 

Представитель ФИО3 в заседание не явился. ФИО3 о судебном заседании извещен надлежащим образом. 

Рассмотрев ходатайство об отказе от иска, апелляционная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом – представителем Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю ФИО4 по доверенности № 05-11/71170 от 02.11.2018, предусматривающей право представителя заявить отказ от иска.

Оценив правомерность отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу части 3 статьи 266 Кодекса указанное правило применяется в апелляционной инстанции, ввиду чего исходя из положений статьи 269 Кодекса, определяющей полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2018 по делу № А32-13684/2018 отменить.

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю от исковых требований.

Прекратить производство по делу. 

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                  Еремина О.А.

Судьи                  Новик В.Л.

                                                                                                                  Шапкин П.В.