ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru    http://4aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-5321/2018

г. Чита

06 июня 2019  года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2019  года

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2019  года

Четвертый  арбитражный  апелляционный  суд   в  составе  председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. Е. Мациборы, О. В. Монаковой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2019 года  по делу №А58-5321/2018  (суд первой инстанции: судья  М. И. Федорова)

по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> юридический адрес: 680000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 678967, 

<

...>) о взыскании 180 081 рублей  86 копеек. 

В состав суда, рассматривающего настоящее дело, входят: председательствующий судья Н. А. Корзова, судьи Л. В. Оширова, О. В. Монакова.

Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 судья Л. В. Оширова заменена на судью А. Е. Мацибору. 

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе. 

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены  следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным впоследствии исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» о взыскании задолженности в размере 179 850 рублей 60 копеек за период с мая 2015 года по  февраль 2018 года.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.03.2019 с учетом определения об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок от 22.03.2019  иск удовлетворен полностью. С общества с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» присуждена ко взысканию задолженность в размере 179 850 рублей 60 копеек за период с мая 2015 года по февраль 2018 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2019 года  по делу №А58-5321/2018, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» в апелляционной жалобе указывает, что ответчиком приняты меры по досудебному урегулированию спора в соответствии с претензией истца, ответчик выполнил требования, указанные в претензии, ответчик  представил копии правоустанавливающих документов на помещения, а также оригиналы справок паспортного стола о зарегистрированных гражданах в данных помещениях, соответственно, у истца отсутствовали основания для обращения в суд. 

Судом установлено, что возможность взыскания ресурсоснабжающей организацией оплаты с жильцов, минуя управляющую организацию, действующим законодательством не предусмотрена. Однако в  пп.2.1.4 договора № 8/1/05314/3908 теплоснабжения от 01.06.2017  предусмотрено, что население напрямую производит расчеты с ресурсоснабжающей организацией, при этом исполнитель не брал на себя обязательство по оплате ресурсоснабжающей организации за потребленные собственниками коммунальные услуги. По договору ответчик оплачивает только тепловую энергию на общедомовые нужды. По условиям договора истец взял на себя обязательство по начислению, сбору платежей непосредственно с собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, в связи с чем ответчик не обладает информацией о состоянии лицевых счетов жильцов, о наличии задолженности. Расчеты истца составлены в одностороннем порядке и не подтверждены первичными документами. Истцом данные документы (копии квитанций на оплату) не представлены. В адрес ответчика платежный документ не выставляется. Истец не доказал, что по образовавшейся задолженности либо за весь потребленный ресурс в адрес ответчика выставлялись счета для оплаты. Истец в силу условий договора должен самостоятельно взыскивать задолженность с жильцов. Истец фактически бездействовал в течение длительного времени и полагает возможным возместить свое бездействие за счет взыскания убытков с управляющей компании.

Истцом в материалы дела,  отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 рассмотрение апелляционной жалобы  было отложено, предложено акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" представить в  Четвертый арбитражный апелляционный суд: арифметический расчет объема ресурса тепловой энергии (Г/калорий), доказательства оплаты потребленного ресурса непосредственно собственниками помещений (квитанции об оплате).

Во исполнение определения суда от 08.05.2019 от акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Нерюнгринская ГРЭС» поступили письменные пояснения, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции,  между обществом с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская Жилищная Компания» (исполнитель, управляющая организация) и  открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (ресурсоснабжающая организация, РСО) заключены договоры теплоснабжения жилищного  фонда Управляющей организации N 8/1/05314/3908 от 01.06.2013, № 8/1/05314/3908 от 01.06.2017.

В соответствии с договором ресурсоснабжающая организация (далее-РСО)  подает через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) горячую воду, а исполнитель принимает в объеме необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилищного фонда (далее – многоквартирных домов (МКД), находящегося в управлении исполнителя, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1. договора).

Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу (п. 6.2. договора).

Расчет за горячую воду на общедомовые нужды (ОДН) осуществляется путем безакцептного списания со специального расчетного счета исполнителя денежных средств, поступивших от собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя на расчетный счет РСО. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (п. 6.3. договора).

Согласно п. 6.5 договора для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, исполнитель обязуется ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за периодом, получить в РСО (по адресу: г. Нерюнгри, Теплосбыт, ул. Кравченко, д. 10, каб. 106) счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или невозврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

В соответствии с п. 6.6. договора расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Общество с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская Жилищная Компания" является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов по адресам: домами №3/1 по ул. Тимптонская , № 1, 5 по ул. Мира, №1/2 ул. К. Маркса, № 75/2 по ул. Геологов, № 9/1, 10/1, 29, 29/1, 29/2, 29/3 по ул. Пр. Дружбы Народов, № 20 по ул. Ленина в г.Нерюнгри, на основании протоколов решения собственников внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран способ управления многоквартирными домами.

Также вышеуказанные дома значатся в перечне объектов абонента согласно приложению N 2 к договорам.

Задолженность по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги истцом согласно указанным адресам за период с мая 2015 года по февраль 2018 года составляет 179 850,60 рублей.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, установив факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика, доказанность объема поставленной тепловой энергии и ее стоимости, в отсутствие доказательств оплаты долга удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

Отношения сторон регулируются положениями статей 539 - 544  Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федерального закона от  27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правил № 354).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. 

В соответствии с частью 3 статьи 15  Федерального закона от  27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении)  единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 статьи 2 Закона о теплоснабжении определено, что теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности.

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), пунктом 63 Правил № 354, по общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения, то есть с ресурсоснабжающими организациями.

Из материалов дела следует, что ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, являющихся объектами поставки коммунальных ресурсов в рамках договора от 01.06.2013, 01.06.2017.

В силу пунктов 13 и 54 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил N 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом.

На основании части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд первой инстанции установил, что АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" поставило в спорный период обществу с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская Жилищная Компания" тепловую энергию, которую ответчик своевременно не оплатил. Расчет задолженности за поставленный коммунальный ресурс произведен по утвержденным в установленном порядке нормативам и тарифам, исходя из отапливаемой площади помещений в многоквартирных домах. Расчет объема коммунального ресурса не противоречит императивным требованиям жилищного законодательства и не оспорен ответчиком.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская Жилищная Компания" в пользу АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" 179 850,60 рублей задолженности по оплате поставленной тепловой энергии. 

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у него обязанности оплачивать истцу поставленную тепловую энергию, поскольку оплата коммунального ресурса осуществляется собственниками помещений жилых многоквартирных домов напрямую истцу, минуя управляющую организацию, отклоняется апелляционным судом.

Согласно протоколам 02/12 от 04.12.2012, № 03/12 от 29.11.2012, № 1 от 16.04.2013, от 23.04.2013, от 02/12 от 10.12.2012, № 02/12 от 11.12.2012, № 02/812 от 12.12.2012, №02/12 от 06.12.2012, № 03/12 от 26.11.2012 общего собрания собственников дома по адресам: 

<

...>  принято решение о прямых расчетах с истцом, что не освобождает ответчика от оплаты поставленного ресурса.

Наличие решений собственников помещений многоквартирных домов о проведении прямых расчетов с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с АО "Дальневосточная генерирующая компания" филиал "Нерюнгринская ГРЭС" за коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, не освобождает управляющую организацию, как исполнителя коммунальных услуг, от обязанности оплатить поставленный коммунальный ресурс в части не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод апелляционной жалобы о том, что у истца отсутствует право на обращение в суд, в связи с исполнением ответчиком претензии, направленной истцом, подлежит отклонению как несостоятельный. Претензионный порядок истцом соблюден, в связи с чем исковое заявление правомерно было принято к рассмотрению по существу судом первой инстанции.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приводись ответчиком в суде первой инстанции, были судом рассмотрены и обоснованно отклонены.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на ненаправление   в адрес ответчика счетов на оплату   не принимается, поскольку  доказательств, свидетельствующих о неоказании в спорный период услуг по теплоснабжению (или оказании услуг в меньшем объеме), не представлено, а фактически потреблённый ресурс должен быть оплачен вне зависимости от получения счета. 

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение  по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 258, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 марта  2019 года по делу №А58-5321/2018 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                             Н.А. Корзова  

Судьи                                                                                          А.Е. Мацибора

                                                                                                    О.В. Монакова