/

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14059/2016-АК

г. Пермь

18 декабря 2018 года

Дело № А50-12481/2016

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего    Мартемьянова В.И.,

судей                                    Романова В.А., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Малышевой Д.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора                     ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича

на определение Арбитражного суд Пермского края 

от 13 сентября 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича о процессуальном правопреемстве - замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ООО "Сфера Бизнеса" на Беседина Дмитрия Васильевича,

вынесенное судьей  Коньшиной С.В.,

в рамках дела № А50-12481/2016 

о признании несостоятельной (банкротом) Финкельштейн Марины Игоревны 

установил:

30.05.2016 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сфера Бизнеса» (далее – ООО «Сфера Бизнеса», заявитель) признании Финкельштейн Марины Викторовны (далее – Финкельштейн М.В., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.06.2016 заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2016 Финкельштейн М.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Пархоменко Алексей Владимирович. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Сфера Бизнеса» в размере 7 392 701,18 руб. основного долга.

Объявление о введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 152 от 20.08.2016.

Определением арбитражного  суда от 28.12.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Сфера Бизнеса» в сумме 480 991,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

09.07.2018 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича о процессуальном правопреемстве кредитора - замене в реестре требований кредиторов должника кредитора ООО «Сфера Бизнеса» (по требованиям об уплате основного долга в размере 7 392 701,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 480 991,47 руб.) на нового кредитора Беседина Дмитрия Васильевича .

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.09.2018 в удовлетворении заявления ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича о процессуальном правопреемстве отказано.

ООО «Сфера Бизнеса» и Беседин Дмитрий Васильевич обжаловали определение в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просят его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

До судебного заседания от ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве, в котором просят апелляционный суд его принять и прекратить производство по спору.

Все лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.

Отказ ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича от заявленных требований влечет прекращение рассмотрения судом таких требований без возможности их повторного предъявления, то есть отказ не может отразиться на распределении конкурсной массы и, соответственно, на интересах кредиторов и должника. Отказ от требований не может изменить и правоотношения между участниками обособленного спора в негативную для третьих лиц сторону.

Заявленный ООО «Сфера Бизнеса» и Бесединым Дмитрием Васильевичем отказ от требований совершен при наличии полномочий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда от 13.09.2018 следует отменить, производство по заявлению ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича о процессуальном правопреемстве, прекратить.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Принять отказ ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия  Васильевича от заявления о процессуальном правопреемстве.

 Определение Арбитражного суда Пермского края от 13 сентября 2018 года по делу № А50-12481/2016 отменить.

Производство по заявлению ООО «Сфера Бизнеса» и Беседина Дмитрия Васильевича о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

В.И. Мартемьянов

 

Судьи

 

В.А. Романов

 

 

О.Н. Чепурченко