1.22/2019-36896(2) 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4797/2019

город Псков

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной  налоговой службы (адрес: 127381, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж -3» (адрес: 2-ой  переулок Мелиораторов, д. 21-а, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: 

от заявителя - ФИО2, представитель, доверенность от 11.11.2019 № 2.15- 19/12795, паспорт;  

от должника - ФИО3, представитель, доверенность от 17.12.2018, паспорт,  

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС) 07.06.2019  обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Агроспецмонтаж-3» (далее - должник, ООО «АСМ - 3», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление  поддержал в полном объеме.  

Заявленная саморегулируемая организация - Ассоциация арбитражных  управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего  

Жукова Евгения Геннадьевича для назначения в качестве арбитражного  управляющего должника.  

Представитель должника в судебном заседании возражал против  удовлетворения заявленного ходатайства по основаниям, изложенным в отзыве от  18.11.2019 (вх.суда от 19.11.2019 № 46846).  

Во исполнение определения суда от 24.10.2019 отдел адресно-справочной  работы УФМС России по Псковской области 05.11.2019 представил адресную справку  от 30.10.2019 в отношении ФИО5 (вх.суда № 44612).  

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о  банкротстве, в том числе единственный учредитель общества, надлежащим образом  извещены о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, установленном  пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства,  регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов  общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в  связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя,  должника, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы  дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению  ввиду следующего.  

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого  государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) от 25.11.2019 ООО «АСМ-3»  учреждено ФИО6 09.01.2003. При регистрации  должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором и  учредителем Общества с 11.03.2016 по настоящее время является ФИО5. Место нахождения должника: 2-ой переулок Мелиораторов, д. 21-а, г.  Псков.В ЕГРЮЛ 05.08.2019 внесена запись о недостоверности сведений об адресе  юридического лица. Основным видом деятельности ООО «Агроспецмонтаж-3»  является производство электромонтажных работ.  

На дату обращения в суд у Общества имеется задолженность по обязательным  платежам в бюджет РФ в сумме 8262493 руб. 20 коп., из которых 5428916 руб. 72 коп.  основного долга, 2264026 руб. 48 коп. пеней, 569550 руб. штрафа.  

Задолженность, просроченная свыше трех месяцев, по основному долгу  составляет 5428916 руб. 72 коп.  

Задолженность установлена по представленным налогоплательщиком  налоговым декларациям.  

Налоговой инспекцией принято решение о взыскании налогов и начисленных  пени за счет имущества налогоплательщика, принимались меры по взысканию  задолженности: вынесены постановления о взыскании задолженности,  постановлениями отдела судебных приставов возбуждены исполнительные  производства.  

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет не погашена. 

По данным налогового органа ООО «АСМ-3» обладает признаками  отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве): должник имеет 1 расчетный счет, открытый в АО «Альфа-Банк»  (филиал Санкт-Петербургский). Из полученного ответа банка следует, что последняя  операция по счету, открытому в АО «Альфа-Банк» (филиал Санкт-Петербургский), в  ходе ведения хозяйственной деятельности общества произведена 29.04.2019 с  назначением платежа «По решению о взыскании № 7742 от 19.04.2019 на основании  ст.46 НК РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ». Остатки денежных средств на расчетных счетах  отсутствуют.  

28.03.2019 должником в налоговый орган представлена бухгалтерская отчетность  за 2018 год. Согласно представленной бухгалтерской отчетности активы должника  составляют 27461 тыс.руб. – дебиторская задолженность.  

Согласно базе данных уполномоченного органа, а также согласно ответам на  запросы от регистрирующих органов, за Обществом зарегистрирован прицеп 2ПТС-4  1989 г.в., среднерыночной стоимостью 50000 руб..  

Должник в отзыве на заявление, представитель в судебном заседании указывают  на отсутствие необходимых признаков для признания должника банкротом по  упрощенной процедуре отсутствующего должника, полагает о необходимости  прекращения производства по заявлению уполномоченного органа ввиду отсутствия  имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закон о банкротстве в случаях, если  руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою  

деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть  признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий:  юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического  лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом  о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат  применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство  отсутствующего должника» главы XI Закона.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом  по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или  уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт  отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 названного Закона либо  наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о  банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего  должника.  

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О  некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее -  Постановление № 67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати  месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом  соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не  осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически  прекратившим свою деятельность.  

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства  отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о  

банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей  деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления  места его нахождения).  

Как усматривается из материалов дела должником была произведена оплата  налогов: НДС за 1 кв. 2019 г, платежным поручением № 27887 от 03.09.2019; НДС за 4  кв.2018 – платежное поручение № 66426 от 05.09.2019; 28.03.2019 должником в  налоговый орган представлена бухгалтерская отчетность за 2018 год; производились  движения по расчетным счетам, что подтверждается справками директора и главного  бухгалтера Общества о расчетах с покупателями и заказчиками; а также в рамках  рассмотрения дела № А52-1495/2017 участвовал представитель Общества.  

Кроме того, в соответствии с договором аренды нежилого помещения от  19.08.2019 № 19/08/19, должник зарегистрирован по адресу: 2-ой переулок  Мелиораторов, д. 21-а, г.Псков, о чем также указано и в решении единственного  участника № 2 от 06.11.2019 о внесении изменений в сведения о юридическом лице,  содержащиеся в ЕГРЮЛ, а также подтверждается получением Обществом заявление о  признании его как отсутствующего должника от 14.10.2019 и определения  Арбитражного суда Псковской области от 24.10.2019 по настоящему делу.  

О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в  установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил.  

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в  признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков  банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в  иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.  

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании  такого должника банкротом является отсутствие у него признаков отсутствующего  должника.  

Оценка представленных в дело доказательств приводит суд к выводу, что  заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков  отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве,  так как несмотря на наличие задолженности перед бюджетом по уплате обязательных  платежей Общество осуществляет их оплату по своему расчетному счету,  представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность, получает корреспонденцию по  адресу, указанному в ЕГРЮЛ, сведений о невозможности розыска руководителя ООО  «АСМ-3» не представлено (имеются сведения о его регистрации, им выдана  доверенность на представителя от 17.12.2018).  

В связи с чем, в удовлетворении заявленного требования о признании  должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника следует отказать.  

При этом суд исходит о невозможности прекращения производства по заявлению,  поскольку с учетом вышеизложенной оценки обстоятельств и доказательств в их  подтверждение суд разрешил дело по существу.  

Руководствуясь статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Агроспецмонтаж -3» (место нахождения: 2-ой переулок Мелиораторов, д. 21-а , 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре  банкротства отсутствующего должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с  момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья О.Л. Шубина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.05.2019 11:39:56

 Кому выдана Шубина Ольга Леонидовна