1426/2018-297225(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 ноября 2018 года Дело № А33-21911/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2018. В полном объёме решение изготовлено 26.11.2018. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Региональная тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

Красноярский край, Емельяновский район, 18-й км Енисейского тракта)  

к акционерному обществу «ДСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  

Красноярск) о взыскании задолженности, при участии в предварительном и судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2017 № 44, 

при ведении аудиозаписи и составлении протокола предварительного и судебного  

заседаний секретарём судебного заседания ФИО2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная тепловая компания»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу  «ДСК» о взыскании 1 556 915 руб. 20 коп. задолженности за поставленную тепловую  энергию по договору теплоснабжения от 15.11.2016 № 852 за апрель – май 2017 года.  

Определением арбитражного суда от 05.09.2018 исковое заявление принято к  производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением арбитражного суда от 23.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено  на 22.11.2018 в 10 час. 00 мин., судебное заседание назначено на 22.11.2018 в 10 час. 05  мин.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В  соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика.  

Представителем истца в материалы дела представлен отчет о суточных параметрах  теплоснабжения.  

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.  

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.  

От сторон возражения относительно возможности завершения предварительного  судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.  

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить  рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.  

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для  участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в  отсутствие представителя ответчика.  

Ответчиком определение арбитражного суда от 23.10.2018 не исполнено. 

Представитель истца дал пояснения по исковым требованиям, просит исковые  требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в ответе на  претензию от 19.07.2017 № 250 ответчик признал наличие задолженности и указывал, что  до 31.08.2017 ее оплатит, но оплат от ответчика в адрес истца не поступало.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между ООО «Региональная тепловая компания» (далее - теплоснабжающая  организация) и АО «ДСК» (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения от  15.11.2016 № 852, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется  поставить потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель для подпитки  тепловой сети, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и  теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора, а так же соблюдать,  предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и  теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  (силовых селей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии.  

В разделе 2 настоящего договора сторонами согласовано качество, количество,  параметры тепловой энергии.  

Разделом 4 договора предусмотрен порядок учета тепловой энергии. 

В соответствии с пунктами 5.4 и 5.5 договора расчетным периодом по данному  договору является календарный месяц. Оплата тепловой энергии и теплоносителя по  настоящему договору производится в соответствии с пунктом 33 «Правил организации  

теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства  РФ от 08.08.2012 № 808, следующим образом: 35 процентов плановой обшей стоимости  тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плачевой обшей  стоимости (силовой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата  за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с  учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Согласно пункту 8.2 договора, он вступает в силу с момента подписания акта запуска  теплоснабжения и действует до ввода в эксплуатацию объектов строительства  потребителя.  

Во исполнение условий договора в апрель – май 2017 года истец осуществил подачу  на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 1 556 915 руб. 20 коп., что  подтверждается представленными в дело отчетами о суточных параметрах  теплоснабжения.  

Расчет объёма поставленных ресурсов произведен истцом на основании показаний  приборов учета. Акт оказанных услуг от 31.05.2017 № 326 подписан между истцом и  ответчиком без замечаний.  

Расчет стоимости тепловой энергии произведён истцом исходя из тарифов,  установленных приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от  15.12.2016 № 433-п.  

Для оплаты потреблённой тепловой энергии и теплоносителя истцом ответчику  выставлены счёта-фактуры, которые ответчиком в полном объеме не оплачены.  

В связи с наличием задолженности истцом ответчику направлена претензия от  17.07.2017 № 510 с требованием оплатить задолженность за потреблённую  электроэнергию. Направление претензии 17.07.2017 подтверждается выпиской с  электронной почты. Ответчик в ответе на претензию от 17.07.2017 № 510 сообщил, что  гарантирует оплату задолженности за поставленную тепловую энергию за апрель-май  2017 года в сумме 155 615 руб. 20 коп. в срок до 31.08.2017 включительно.  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не  представлены.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.   

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является  договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.)  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными  органами.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В пункте 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Истец представленными в материалы дела документами доказал факт поставки  истцом ответчику тепловой энергии в заявленном объёме, наличие задолженности в  размере 1 556 915 руб. 20 коп. за потреблённую тепловую энергию за апрель – май 2017  года, обосновал правомерность ее предъявления, в свою очередь ответчик доказательства  оплаты задолженности в указанном размере не представил, равно как и не заявил  возражения относительно обоснованности и размера исковых требований.  

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

С учётом изложенного требование истца о взыскании 1 556 915 руб. 20 коп.  задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от  15.11.2016 № 852 за апрель – май 2017 года является правомерным и подлежит  удовлетворению.  

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно  к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной  пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50  копеек и более округляется до полного рубля.  

С учётом указанных разъяснений и размера исковых требований 1 556 915 руб. 20  коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 28 569 руб.  

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 28 569 руб. по  платёжному поручению от 11.09.2017 № 631.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально размеру удовлетворённых требований.  

Поскольку исковые требования о взыскании с ответчика 1 556 915 руб. 20 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по уплате госпошлины в сумме 28  569 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «ДСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная  тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край,  Емельяновский район, 18-й км Енисейского тракта) 1 556 915 руб. 20 коп. задолженности  за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 15.11.2016 № 852 за  апрель – май 2017 года и 28 569 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Т.В. Шевцова