Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-306282/23-85-2417

г. Москва

21 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024 года  

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рупчевым К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 452 103 руб. 71 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 директор по решению от 06.11.2019 №9

от ответчика – ФИО2 по дов. от 15.03.2023 №50-03/14833 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" обратилось Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 740 014 руб. 38 коп.

Протокольным определением от 23.04.2024 в порядке ст. 49 АПК РФ, суд удовлетворил письменное ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 452 103 руб. 71 коп., поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление подписано полномочным лицом.    

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в представленном отзыве на иск.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, выслушав в судебном заседании представителей истца и ответчика, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, что между  ООО «ФК «Капитал Инвест»» (далее - истец) и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - заказчик, территориальное управление, ответчик) были заключены государственные контракты № 0148100001417000076 от 11.12.2017 и №0148100001418000014-0040444-01 от 24.08.2018 на оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства (далее -контракты).

В рамках исполнения контрактов истец на основании письменных заявок от заказчика, в соответствии с Техническим заданием и письменными указаниями заказчика, осуществлял прием имущества, обращенного в собственность государства, и обеспечивал его хранение в соответствии с условиями контрактов и требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 1.4 контрактов сроки оказания услуг:

- по государственному контракту №0148100001417000076 от 11.12.2017 - с 01 января 2018г. по 30 июня 2018 г.

- по государственному контракту №0148100001418000014-0040444-01 от 24.08.2018 - с 13 сентября 2018г. по 31 декабря 2018 г.

18.08.2018 между сторонами было подписано Соглашение о расторжении №0148100001417000076 от 11.12.2017, в соответствии с которым, стороны договорились расторгнуть Контракт с 29.06.2018.

05.06.2018 между истцом и ответчиком было подписано Дополнительное соглашение № 3 к государственному контракту № 0148100001418000014-0040444-01 от 24.08.2018, в соответствии с которым, стороны договорились расторгнуть контракт с 05.06.2019.

После окончания действия и расторжения государственных контрактов ответчик имущество не забрал.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате вознаграждения за фактическое хранение имущества после расторжения государственных контрактов №0148100001417000076 от 11.12.2017, №0148100001418000014-0040444-01 от 24.08.2018 явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01 октября 2020 г. по делу № А40-85702/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в размере 14 844 268 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.02.2020 в размере 137 722 руб. 95 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-85702/2020 ответчик платежным поручением № 814495 от 02.02.2021 на сумму 14844268 руб. 83 коп. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 02.02.2021 в размере 72552,07 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2020 г. по делу № А40-144966/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.06.2020 по 30.06.2020 в размере 5 128 093 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.08.2020 в размере 18 950 руб. 13 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-144966/2020 ответчик платежным поручением № 214793 от 05.02.2021 на сумму 2 379 595,70 руб., платежным поручением № 613641 от 11.02.2021 на сумму 2 748 497,97 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 11.02.2021 в размере 28775,31 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2020 г. по делу № А40-169280/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.07.2020 по 30.07.2020 в размере 5 121 520 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.09.2020 в размере 14 867 руб. 80 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-169280/2020 ответчик платежным поручением № 414386 от 22.04.2021 на сумму 4696018,42 руб., платежным поручением № 522847 от 23.04.2021 на сумму 425 501,97 произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 23.04.2021 в размере 73 317,63 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 января 2021 г. по делу № А40-195198/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 в размере 4 229 924 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.10.2020 в размере 14 244 руб. 21 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-195198/2020 ответчик платежным поручением № 848660 от 14.05.2021 на сумму 4229924,16 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 14.05.2021 в размере 73 084,45 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2020 г. по делу № А40-118295/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 5 839 306 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.07.2020 в размере 26 324 руб. 75 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-118295/2020 ответчик платежным поручением № 261459 от 30.06.2021 на сумму 1 085 600,10 руб., платежным поручением № 432969 от 02.07.2021 на сумму 4 753 706,66 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 02.07.2021 в размере 141 199,31 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2021 г. по делу № А40-106302/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в размере 7 075 257 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.06.2020 в размере 37696 руб. 05 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-106302/2020 ответчик платежным поручением № 693105 от 07.06.2021 на сумму 3231732,36 руб., платежным поручением № 757632 от 08.06.2021 на сумму 3 843 525,18 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 08.06.2021 в размере 146033,64 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29 марта 2021 г. по делу № А40-10113/2021 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 4 325 749 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.01.2021 в размере 19 618 руб. 88 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-10113/2021 ответчик платежным поручением № 284211 от 29.07.2021 на сумму 1485765,96 руб., платежным поручением № 437677 от 02.08.2021 на сумму 2 839 992,38 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.01.2021 по 02.08.2021 в размере 109840,83 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 мая 2021 г. по делу № А40-70406/2021с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 4 193 059 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.04.2021 в размере 24 727 руб. 57 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-70406/2021 ответчик платежным поручением № 182671 от 31.08.2021 на сумму 4193059,78 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.04.2021 по 31.08.2021 в размере 94659,76 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2021 г. по делу № А40-220168/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.09.2020 по 30.09.2020 в размере 3 657 778 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.11.2020 в размере 12 742 руб. 26 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-220168/2020 ответчик платежным поручением № 106760 от 29.12.2021 на сумму 3657778,56 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 29.12.2021 в размере 212265,95 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2021 г. по делу № А40-247075/2020 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 3 831 675 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.12.2020 в размере 12 458 руб. 18 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-247075/2020 ответчик платежным поручением № 263383 от 29.12.2021 на сумму 3831675,45 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.12.2020 по 29.12.2021 в размере 222 357,43 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2021 г. по делу № А40-36635/2021 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 3 661 242 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.03.2021 в размере 133 209 руб. 03 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-36635/2021 ответчик платежным поручением № 713843 от 02.03.2022 на сумму 3661242,70 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2021 по 02.03.2022 в размере 241642,02 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 октября 2021 г. по делу № А40-123813/2021 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.01.2021 по 31.01.2021 в размере 4 184 570 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.06.2021 в размере 29 463 руб. 96 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-123813/2021 ответчик платежным поручением № 627668 от 25.03.2022 на сумму 4184570,26 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.06.2021 по 25.03.2022 в размере 274748,57 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 г. по делу № А40-88416/2021 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 3 061 716 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.04.2021 в размере 9 436 руб. 80 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-88416/2021 ответчик платежным поручением № 166236 от 29.04.2022 на сумму 3061716,73 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 234158,42 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2021 г. по делу № А40-157364/2021 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.04.2021 по 31.05.2021вразмере 6 319 569 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.07.2021 в размере 44 869 руб. 63 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-157364/2021 ответчик платежным поручением № 693516 от 27.05.2022 на сумму 6319569,60 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.07.2021 по 31.03.2022 в размере 397959,75 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2022 г. по делу № А40-119782/2022 с Территориального управления в пользу ООО «ФК «Капитал Инвест» взыскано соразмерное вознаграждение за хранение имущества за период с 01.06.2021 по 30.06.2021 в размере 2 521 100 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.05.2022 в размере 218 299 руб. 68 коп.

Во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А40-119782/2022 ответчик платежным поручением № 671218 от 08.06.2023 на сумму 2521100,49 руб. произвел оплату услуг хранения обращенного в собственность государства имущества.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 (с учетом введенного моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022) в размере 129 508,59 руб.

Таким образом, согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанные периоды составляет 2 452 103 руб. 71 коп.

Факт оказания истцом услуг фактического хранения имущества после расторжения контрактов, получения ответчиком требований об оплате задолженности и неисполнения ответчиком обязательств по оплате данных услуг установлено вступившими в законную силу судебными актами и не подлежит доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия от 22.11.2023 исх.№313 с требованием оплатить процентов, оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 16 АПК РФ, неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьёй 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума ВС РФ № 7, с учетом правовой позиции Президиума ВАС РФ, приведенной в постановлениях от 28.07.2009 г. № 6961/09, от 08.06.2010 г. № 904/10, от 22.10.2013 г. № 6309/13 и поддержанной ВС РФ в определении от 16.06.2017 г. № 305-ЭС17-7098, а именно: неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга); при этом положения части 3 статьи 2 ГК РФ в данном случае не подлежат применению, поскольку проценты начисляются на задолженность, которая возникла в связи с неисполнением судебного акта по делу.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд приходит к выводу об обоснованном взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 452 103 руб. 71 коп., в связи с чем,  сумма процентов подлежит взысканию в ответчика в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса  РФ суд в настоящем деле не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик представил отзыв на иск.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов выступает мерой имущественной (правовосстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, наступает вследствие нарушения должником сроков исполнения денежного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" особенности исполнения судебных актов о взыскании и денежных средств с казенного учреждения за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, не являются основанием для освобождения должника от уплаты процентов, начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и в течение срока нахождения исполнительного документа на исполнении в органе Федерального казначейства или соответствующем финансовом органе.

Как следует из положений части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение. Исходя из смысла данных правовых норм, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, поэтому не предъявление исполнительного листа к исполнению, нахождение его в органах казначейства и т.п. не должно рассматриваться в качестве основания освобождения ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательства.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 16, 27, 49, 64, 65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 131, 159, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 452 103 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 261 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "КАПИТАЛ ИНВЕСТ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации оплаченную по иску государственную пошлину в размере 1 439 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.12.2023 №114.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

 

Судья:

Д.Н. Федорова