АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                   Дело №А14-19798/2017

« 27 » декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в  полном объеме  27 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ефименко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС», 

г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)   

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОБАЗА», Белгородская область, г. Старый Оскол (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор, решение №1 от 01.12.2016; ФИО2, представитель по доверенности от 22.12.2017,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (далее – истец, ООО «АНТАРЕС») обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОБАЗА» (далее – ответчик, ООО «ЭКОБАЗА») о взыскании задолженности в размере 1 305 310 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 653,64 руб.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании, на основании ст.163 АПК РФ, объявлялся перерыв с 18.12.2017 по 25.12.2017.

Представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Из материалов дела следует, что 01.06.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом №06-17-2.

Размер оплаты за перевозку груза согласовывается сторонами в счете на каждую перевозку. Исполнитель обязан выставлять счета на оплату, и вместе с ними направлять необходимые подтверждающие документы, оформленные должным образом, а также подписанные со своей стороны акты выполненных работ, в сроки не позднее 5 дней с момента окончания перевозки. Оплата выполненных по договору услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения оригиналов всех документов, если иной порядок не предусмотрен в заявке на перевозку.

Истец, за период с 01.07.2017 по 15.08.2017 оказал транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, однако ответчиком услуги, оказанные на основании вышеуказанного договора оплачены были частично, в связи с чем истец направил ответчику претензию с требованием погасить оставшуюся задолженность в размере 1 305 310 руб.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца, оценив все в совокупности, арбитражный суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений, вытекающих из вышеуказанного договора к возникшему спору подлежат применению нормы главы 40 ГК РФ о договорах перевозки.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 790 ГК РФ а перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом услуг подтверждается в полном объеме представленными в материалы дела документами, в том числе двусторонними актами подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений.

Размер и наличие задолженности, в заявленной истцом сумме, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч.31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования по существу не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг или наличия обстоятельств, освобождающих от оплаты оказанных услуг, не представил.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика 1 305 310 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца 1 305 310 руб. основного долга.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 653,64 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно произведенного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 10.10.2017 составила 23 653,64 руб. 

Заявленное требование ответчиком не оспорено, контррасчет не представлен.

Проверив представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что истцом верно определены период пользования, сумма, на которую подлежат начислению проценты, и ставка процента. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 по 10.10.2017 составляет 23 653,64 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №112 от 24.10.2017 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 26 290 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.

С учетом результата рассмотрения данного дела, на основании ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 26 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОБАЗА», Белгородская область, г. Старый Оскол (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 305 310 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 653,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 290 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                       А.И. Стеганцев