АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6047/2022

21 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Омской области «Таврическое дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному предприятию Омской области «Горьковское дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размер 487 169 руб. 04 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 08.12.2021, паспорт, диплом);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.08.2022, паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Омской области «Таврическое дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Таврическое ДРСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к государственному предприятию Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Седельниковское ДРСУ», ответчик) о взыскании 487 169 руб.

Определением от 27.07.2022 произведена процессуальная замена ответчика –  ГП «Седельниковское ДРСУ» на его процессуального правопреемника – государственное предприятие Омской области «Горьковское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГП «Горьковское ДРСУ», ответчик).

В судебном заседании истец полностью поддержал требование. Ответчик высказал возражения против удовлетворения иска, поддержав доводы, изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. Распоряжением №92-р от 23 января 2014 года Министерства имущественных отношений Омской области «Об изъятии и закреплении движимого имущества» закреплено на праве хозяйственного ведения за ГП «Полтавское ДРСУ» движимое имущество трактор «Беларус-2022» в сборе с лесным мульчером FERRI ТАС-DТ/К 2200, инвентарный номер 0007101407, заводской номер машины (рамы) 201001557, год выпуска 2013, цвет красный, балансовой стоимостью 3 877 000 (три миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч) рублей и остаточной стоимостью 3 812 383 (три миллиона восемьсот двенадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 34 копейки. 

27 января 2014 года Министерство имущественных отношений Омской области по акту приема-передачи движимого имущества передали ГП «Полтавское ДРСУ» движимое имущество трактор «Беларус-2022» в сборе с лесным мульчером FERRI ТАС-DТ/К 2200.

12 марта 2015 года ГП «Полтавское ДРСУ» передало ГП «Седельниковское ДРСУ», в свою очередь ГП «Седельниковское ДРСУ» приняло транспортное средство: Тракторколесный Беларус-2022, в сборе с навесным оборудованием (Мульчер), год выпуска 2013 года, № машины (рамы) 20101557, двигатель №128769, коробка передач №066522, цвет красный. Согласно подписанного сторонами акта приема-передачи от 12.03.2015 года транспортного средства: комплектность транспортного средства была проверена на соответствие заводской, техническое состояние удовлетворительное, с документом было передано свидетельство о регистрации серия С А №768601 от 04.02.2014 года.

18 февраля 2015 года ГП «Полтавское ДРСУ» обратилось в Министерство имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество) с просьбой об изъятии из хозяйственного ведения ГП «Полтавское ДРСУ» трактора колесного Беларус-2022, в сборе с навесным оборудованием (Мульчер) и закреплении его на праве хозяйственного ведения за ГП «Седельниковским ДРСУ». Согласно ответа №05-02/2910 от 23 марта 2015 года Минимущества, государственное предприятие Омской области самостоятельно распоряжается движимым имуществом, принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения и принятие Минимуществом распорядительного акта о передаче указанного движимого имущества не требуется.

15 августа 2018 года Минимуществом было выдано ГП «Полтавское ДРСУ» предписание «Об устранении нарушений по результатам проверки от 10 августа 2018 года» и согласно предписания было предложено согласовать с Минимуществом и оформить передачу трактора «Беларус-2022» в сборе с лесным мульчером (инвентарный номер 154), который находится в пользовании ГП «Седельниковское ДРСУ», в соответствии с требованиями действующего законодательства.

18 декабря 2018 года ГП «Полтавское ДРСУ» обратилось в Минимущество с просьбой об изъятии из хозяйственного ведения трактора «Беларус-2022» в сборе с лесным мульчером FERRI ТАС-DТ/К 2200 и передачи в ведение ГП «Седельниковское ДРСУ», в связи с отсутствием производственной необходимости. 25 января 2019 года Минимуществом был дан ответ на обращение ГП «Полтавское ДРСУ», о нецелесообразности согласования передачи дорожной техники в период отсутствия четкой схемы реорганизации предприятий.

В 2019 году прокуратурой Полтавского района Омской области была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего деятельность государственных и муниципальных учреждений и предприятий, в том числе по вопросам распоряжения и использования закрепленного имущества, полноты реализации полномочий их учредителя. По результатам проверки было установлено, что ГП «Полтавское ДРСУ» не использует трактор «Беларус-2022», в сборе с лесным мульчером (инвентарный номер 154), находящийся в пользовании ГП «Седельниковское ДРСУ». Трактор «Беларус-2022» был передан ГП «Седельниковское ДРСУ» по акту-приема-передачи от 12.03.2015 без согласия

Минимущества. Прокуратурой Полтавского района Омской области было направлено требование от 12.09.2019 ГП «Полтавское ДРСУ» об устранении указанного нарушения.

ГП «Полтавское ДРСУ» в целях устранения данного нарушения обратилось к ГП «Седельниковское ДРСУ» о передачи (возврата) трактора «Беларус-2022» ГП «Полтавское ДРСУ». В декабре 2019 года ГП «Седельниковское ДРСУ» передало (вернуло) ГП «Полтавское ДРСУ» трактор «Беларус-2022» в сборе с лесным мульчером. За период с 01.01.2019 по 09.12.2021 года ГП «Седельниковское ДРСУ» фактически использовали трактор «Беларус-2022», в сборе с лесным мульчером в личных целях.

В январе 2020 года ГП «Седельниковское ДРСУ» был направлен пакет документов (договор №106 от 10.01.2019 года, акт №196 от 19.11.2019 года, договор №107 от 01.03.2019 года, акт №273 от 19.11.2019 года, договор №108 от 06.05.2019г., акт №274 от 19.11.2019 г., договор №109 от 01.07.2019г., акт №275 от 19.11.2019г., договор №160 от 01.12.2019г., акт №294 от 09.12.2019г., акт сверки) на подписание и оплату оказанных услуг по предоставлению спецтехники Трактора колесного Беларус-2022, в сборе с навесным оборудованием (Мульчер). ГП «Седельниковское ДРСУ» указанные документы были получены, и в свою очередь не подписаны, и не оплачены услуги (фактическое использование Трактора колесного Беларус-2022, в сборе с навесным оборудованием (Мульчер) по настоящее время.

В связи с реорганизацией ГП «Полтавское ДРСУ» в форме присоединения к ГП «Таврическое ДРСУ» на основании Распоряжения Правительства Омской области от 28 сентября 2021 года №122-рп «О реорганизации государственных предприятий Омской области в сфере дорожного хозяйства». 02 февраля 2022 года МИФНС №12 по Омской области внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ГП «Полтавское ДРСУ» путем реорганизации.

Согласно Распоряжения №13-рп от 21.01.2022 года «Об утверждении передаточного акта между ГП «Полтавское ДРСУ» и ГП «Таврическое ДРСУ» утверждён передаточный акт Министерством строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области, Минимуществом. Согласно приложения №7, №26 к передаточному акту по дебиторской задолженность числится дебитор ГП «Седельниковское ДРСУ» в размере 487 169 (четыреста восемьдесят семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

С целью принятия мер по урегулированию спора в досудебном порядке 22 февраля 2022 года ГП «Таврическое ДРСУ» направило посредством почты России претензию №110 от 21 февраля 2022 года на юридический адрес ГП «Седельниковское ДРСУ».

На основании Распоряжения Губернатора Омской области ФИО4 №123-рп от 28 сентября 2021 года государственное предприятие Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное управление» было реорганизовано в форме присоединения к ГП «Горьковское ДРСУ».

На основании Распоряжения Министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области ФИО5 № 40-рп от 11.02.2022 года был утвержден передаточный акт между государственным предприятием Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное управление» и государственным предприятием Омской области «Горьковское дорожное ремонтно-строительное управление».

10 марта 2022 года в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении юридического лица государственное предприятие Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное управление» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Этим же числом предприятие снято с учета в налоговом органе.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, исходя из следующего.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (часть 3 статьи 1103 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, на основании части 1 статьи 1102, части 2 статьи 1105 ГК РФ истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность всей совокупности указанных фактов.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Возражая против удовлетворения заявленного требования, ответчик указал следующее. Распоряжением губернатора Омской области № 123-рп от 28.09.2021 ГП Омской области «Седельниковское ДРСУ» было реорганизовано в форме присоединения к ГП Омской области «Горьковское ДРСУ».

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 12.03.2015, подписанного между ГП Омской области «Полтавское дорожное ремонтно-строительное правление» и ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление», последнее приняло следующее имущество: Трактор Беларус-2023ВЗ 2003 года выпуска с навесным оборудованием (Мульчер), № машины (рамы) 20101557, двигатель № 128769, коробка передач № 066552, цвет кабины красный.

Учитывая то, что собственником трактора являлась Омская область, передача указанного выше трактора не сопровождалось договором, носившим коммерческий характер. Более того, переданный трактор находился в нерабочем состоянии (требовался ремонт двигателя), а целью передачи трактора было проведение ремонта с последующим закреплением указанного трактора за ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление».

Более того, собственник трактора - Министерство имущественных отношений Омской области не давало своего согласия на передачу трактора в ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление», что подтверждается письмом от 15.08.2018 № ИСХ-18/МИО/0401/9125.

Письмом от 25.01.2019 № ИСХ-19/МИО/0501/851 Министерство имущественных отношений Омской области дает разъяснение ГП Омской области «Полтавское дорожное ремонтно-строительное правление» на его запрос об изъятии трактора у ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление» нецелесообразности изъятия дорожной техники в период отсутствия четкой схемы реорганизации указанных предприятий.

Прокурором Полтавского района Омской области в ходе проверки от 12.09.2019 № 7-05-2019/3682 установлено, что трактор был передан по акту от 12.03.2015 ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление» без согласия собственника - Министерства имущественных отношений.

Ответным письмом в адрес прокурора Полтавского района от 16.09.2019 № 157, директор ГП Омской области «Полтавское дорожное ремонтно-строительное правление» сообщает прокурору о том, что трактор в настоящее время находится в ведении ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление» и подвержен ремонту, разрешение на передачу техники со стороны министерства имущественных отношений пока не получено.

В декабре 2019 ГП Омской области «Седельниковское дорожное ремонтно-строительное правление» возвратило трактор в адрес ГП Омской области «Полтавское дорожное ремонтно-строительное правление».

При таких обстоятельствах, признавая доказанным факт передачи спорного трактора в нерабочем состоянии, суд приходит к выводу о недоказанности факта оказания услуг специализированной техники, принадлежащей истцу.

Таким образом, истцом не доказан как факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, так и отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска полностью отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                               С.В. Ярковой