АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25110/2019

14 июня 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года  Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.  Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело   

по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО УК "ДОБРЫЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 2 260 264 руб. 83 коп.,  

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.17  от ответчика: не явился ,извещен, ув.620991 34 62147 2  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о  взыскании задолженности за потребленную в декабре 2018г-январе 2019 года  тепловую энергию в размере 2 260 264руб.83коп., 34301руб. расходы по  госпошлине.  

В настоящее заседание истец представил оригинал пл.поручения   № 5825от 21.03.2019, № 5813 от 21.03.19 об уплате госпошлины.  

Ответчик отзыв не представил. 

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в  

деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по  существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили  возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4  ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц,  участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела  имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по  существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к  рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2018г-январе 2019 года истец поставил ответчику тепловую  энергию.  

Долг за поставку составил 2 260 264руб.83коп. 

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость  подтверждены истцом документально(представлены карточки показаний  приборов учета, счета-фактуры), требование о взыскании долга подлежит  удовлетворению по ст.544 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине подлежат возмещению ответчиком истцу по  ст.110 АПК РФ.  

В части излишне оплаченной в результате зачета при подаче иска  пошлины, госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК  РФ  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО УК "ДОБРЫЙ ДОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)в пользу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность за потребленную в декабре 2018г-январе 2019  года тепловую энергию в размере 2 260 264руб.83коп., 34301руб. расходы по  госпошлине.  

3. Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из дохода федерального бюджета 181руб. государственной пошлины  

,уплаченной по пл.поручению № 5825от 21.03.2019.Оригинал пл.поручения  остается в деле.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Т.И. Шулепова