АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 07 мая 2024 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Джаубаевой Д.Б., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Интехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью "СК-Гарант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности и неустойки, при участии в судебном заседании:  

от истца - ФИО1, доверенность от 04.03.2024 № 3, от ответчика – отсутствует, надлежаще извещен, 

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Гарант" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Интехпром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на  монтаж и пуско-наладку лифтов от 15.07.2021 № 213-м в размере 150 000 рублей,  неустойку, начисленную за период с 29.12.2021 по 11.12.2023 в размере 150 000 рублей,  расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, государственную  пошлину в размере 9 000 рублей, всего 339 000 (Триста тридцать девять тысяч) рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева