Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2470/2023

г. Петрозаводск

10 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен  10 мая  2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи  Фарисеевой О.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц,  участвующих в деле,  заявление гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, 

 

установил:

17.03.2023 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданки Полянской (прежняя фамилия - ФИО3) Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск,   СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 185504, Республика Карелия, 

<

...>  (далее – ФИО2, заявитель, должник)  о признании ее банкротом.

Определением суда от 24.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, судебное заседание назначено на   10.05.2023.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «НацАрбитр») направила представление на арбитражного управляющего ФИО4  с приложением документов, подтверждающих  соответствие    кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ФИО2 представила для приобщения к материалам дела оригинал чека по операции Сбербанк-онлайн от 16.03.2023 на сумму 300,00 руб., отчеты, сформированные официальным сайтом Почты России, подтверждающие получение копии заявления кредиторами,   а также ходатайство о рассмотрении  заявления без своего участия.

В судебное заседание заявитель не явилась.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие должника.

Изучив  материалы дела,   суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В силу  пункта 1  статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как  указывает ФИО2,  по состоянию на  дату обращения  в суд с рассматриваемым заявлением  она  имела  неисполненные  обязательства   на сумму  587 697,78   руб., в том числе 581 897,78 руб. основного долга  перед     ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа Банк», ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс»,  Управлением ФНС по РК,   что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска от 14.06.2019, решениями Петрозаводского городского суда РК от 17.12.2015 и от 25.10.2016, постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями, содержащимися на официальном сайте Управления ФССП России.

Должник  состоит в браке  с ФИО5,   имеет на иждивении  трех несовершеннолетних  детей, 2013,  2018 и 2022 годов рождения, не работает, получает пособие на детей, которое является  единственным источником дохода, проживает в пос. Шуя в  доме, принадлежащем супругу,  имуществом, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, не располагает.

Заявитель сообщила  о   наличии десяти   счетов, открытых  в ПАО «Сбербанк России»,  Банке ВТБ (ПАО),  ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», остаток  денежных средств на одном из которых составляет  1 тыс. руб.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредитором по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее банкротом суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  содержатся следующие разъяснения: в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве)».

Прожиточный минимум, установленный Постановлением Правительства Республики Карелия от 28.11.2022 №640-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Республике Карелия  на 2023 год»  составляет  по   Республике  Карелия  (кроме северной части) для трудоспособного населения   19 291 руб.,  для детей – 17 167 руб.

Принимая во внимание размер задолженности и  отсутствие у заявителя источников дохода,  наличие на иждивении  трех несовершеннолетних детей,  суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданку ФИО2 банкротом и ввести  в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в том числе:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Должником в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, - Ассоциация «НацАрбитр». 

Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  для утверждения финансовым управляющим. Как следует из  представления саморегулируемой организации, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями статьи  45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим  ФИО4

В силу положений статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000,00 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда (л.д. 10).

Поскольку на иждивении должника находятся  несовершеннолетние дети,   12.12.2022, 16.02.2018, 02.12.2013  годов рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                 Признать заявление ФИО2 о признании ее банкротом обоснованным. Ввести в отношении гражданки Полянской (прежняя фамилия - ФИО3) Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Петрозаводск,   СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 185504, Республика Карелия, 

<

...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до  25 октября    2023 года.

2.         Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  ИНН  

<

***>, члена  Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»,  регистрационный номер в  сводном государственном реестре  арбитражных управляющих  16712, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 237.

3.         Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 25 октября                2023 года в  16  час. 20  мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: 

<

...> а, зал №5, тел.: 

<

***> (помощник судьи).      

4.   Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.                 Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия  (185005, 

<

...>).

6.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>, литер А). 

 

Судья                                                                                   О.Г. Фарисеева