АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-1652/2017

г. Южно-Сахалинск

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании  17.11.2017, решение суда в полном объеме  изготовлено 24.11.2017.   

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи               Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело исковому заявлению  Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по государственному контракту № 0861100000215000056 от 17.07.2015 в размере 2 320 рублей 50 копеек,  

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  обществу с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоСервис» (далее - ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту № 0861100000215000056 от 17.07.2015 в размере 2 320 рублей 50 копеек.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указано на нарушение ответчиком сроков поставки товара.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, заявлением от 14.11.2017 истец уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 3 118 рублей 50 копеек по состоянию на 14.11.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная корреспонденция по делу направлялась ответчику по юридическому адресу ответчика, возвращена почтовым органом с отметкой «истек срок хранения». Возврат судебной корреспонденции оформлен почтовым органом надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 17.07.2015 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт, по условиям которого поставщик продает, а заказчик покупает на условиях поставки ценные подарки (бытовую технику), для нужд ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Сахалинской области», (далее-Товар) в количестве и по ценам, указанным в Техническом задании (Приложение № 1) к настоящему Контракту, а Заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного Товара (пункт 1.2.).

Цена контракта составляет 338 797 (триста тридцать восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 50 копеек, без НДС, а также иные возможные расходы, необходимые для выполнения условий настоящего государственного контракта (пункт 2.2).

Товар передается Заказчику в течение 45 календарных дней со дня заключения государственного контракта, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), в рабочие дни и часы Заказчика, по предварительному телефонному сообщению со стороны Поставщика, не менее чем за сутки (понедельник-пятница с 9-30 до 16-00 часов, перерыв с 13-00 до 14-00 часов, 780-632). Товар должен быть поставлен по следующему адресу: - 

<

...> (пункт 5.1.).

Государственный контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31.12.2015. Финансирование настоящего контракта заканчивается 23.12.2015 (пункт 13.1.).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные обязательством сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров ( статья 526 ГК РФ).

Ответчиком истцу поставлен товар по товарным накладным от 31.08.2015 № 10 на сумму 268 797 рублей 50 копеек, от 15.09.2015  № 12 на сумму 20 000 рублей, от 29.09.2015 № 13 на сумму 50 000 рублей.

При этом товар, поставленный по товарным накладным от 15.09.2015  № 12 на сумму 20 000 рублей, от 29.09.2015 № 13 на сумму 50 000 рублей поставлен с нарушением срока на 14 и 28 календарных дней соответственно.

Претензией  от 10.06.2016 истец обратился к ответчику с требование оплатить неустойку за просрочку поставки товара.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 118 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 34  Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с пунктом 10.3 контракта  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, не менее чем одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по настоящему государственному контракту, определяемая на основании документа о приемке Товара;

С - размер ставки. Размер ставки определяется по формуле:

^ = Сцб * ДП С

где: 46 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

К =х 1 0 0 %

дк

где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени 

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что несвоевременная поставки товара  судом установлена, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с указанным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и на отправку копии иска в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АудитЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 118 рублей 50 копеек неустойки, 2 000 рублей  судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5 118 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

     Судья                П.Б. Мисилевич