АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело №А45-41944/2019

              Резолютивная часть решения объявлена 30 декабря 2019 года

              Решение изготовлено в полном объеме 05 января 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прима" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к Ассоциации профессиональных строителей Сибири (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

об обязании перераспределить денежные средства в размере 200 000 руб.

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО1 (доверенность  от 22.11.2019, диплом, паспорт);

ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.06.2019, диплом, паспорт),

                                          установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прима" (далее-истец, ООО "Строительная компания Прима") обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации профессиональных строителей Сибири (далее-ответчик, Ассоциация) об обязании Ассоциации профессиональных строителей Сибири перераспределить денежные средства общества с ограниченной ответственностью «СК Прима» в размере 200 000 рублей, поступившие от Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2018 г. по делу №А56-90888/2018, со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, для последующего возврата, указанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «СК Прима».

В иске истец указал, что вышел из состава прежней саморегулируемой организации, вступил в члены Ассоциации и оплатил при вступлении все взносы, включая  200 000 рублей на счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Решением от 16.10.2018 по делу А56-90888/2018, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  обязал прежнюю саморегулируемую организацию перечислить Ассоциации 300 000 рублей оплаченных ранее в счет компенсационного фонда, после чего эти средства были принудительно взысканы службой судебных приставов и перечислены на счет Ассоциации. Однако Ассоциация отказала в возврате 200 000 рублей, фактически уплаченных истцом дважды, мотивируя данный отказ ошибочным указанием реквизитов в назначении платежа судебным приставом и запретом установленным законодательством возвращать эти средства членам Ассоциации.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные требования поддержал.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований.

В судебном заседании представитель ответчика доводы отзыва поддержала.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Из представленных в материалы дела следует, что ООО «СК Прима» в период времени по 31.03.2017г. являлось членом Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А».

Согласно ч. 13 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Минимальный размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств на одного члена саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, выразившего намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, в зависимости от уровня ответственности члена саморегулируемой организации составляет:

1) двести тысяч рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации);

Истец согласно выписке из реестра имеет по КФ ВВ и КФ ОДО первые уровни ответственности, следовательно у него должно быть минимальная сумма в КФ ВВ 100 000 рублей и в КФ ОДО 200 000 рублей.

Во исполнение требований Федерального закона от 1 декабря 2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», с целью формирования средств компенсационного фонда, ООО «СК Прима» были внесены на счет Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А» денежные средства на общую сумму 300 000 рублей.

После этого, ООО «СК Прима», уведомлением от 15.11.2016 г., прекратило членство в Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А» с 31.03.2017 г.

Далее, решением от 01.08.2017 г. ООО «СК Прима» принято в Ассоциацию. 

Заявлением о перечислении взноса, полученным Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А» 11.08.2017 г. ООО «Строительная компания Прима» просило перечислить, ранее внесенные в компенсационный фонд денежные средства по реквизитам Ассоциации ПСС, членом которого ООО «Строительная компания Прима» является с 01.08.2017 г.

В связи с неисполнением данных требований, истец был вынужден обратиться за судебной защитой, после чего решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от16.10.2018 г. по делу № А56-90888/2018 на Ассоциацию «Центр объединения строителей Сфера-А» возложена обязанность по перечислению в пользу Ассоциации ПСС средств компенсационного фонда, внесенных ООО «СК Прима» в размере 300 000 рублей.

Пунктом 2 ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) установлено, что члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 г. подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона 191-ФЗ юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 г. обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию или о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ООО «СК Прима» обязано было до 01.12.2016г. подать в саморегулируемую организацию, членом которой оно являлось, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов саморегулируемой организации с 01.07.2017 г.

В свою очередь, подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в саморегулируемой организации влечет обязанность такой организации перечислить компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходит юридическое лицо.

Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, что неисполнение решения суда со стороны Ассоциации «Центр объединения строителей Сфера-А» грозило истцу приостановлением коммерческой деятельности, ООО «СК Прима» было вынуждено самостоятельно, вполне обосновано и добросовестно, внести денежные средства в размере 300 000 рублей в Ассоциацию, что подтверждается платежным поручением № 103 от 02.08.2017 г., №113 от 10.08.2017 г.

После этого, ООО «СК Прима» был получен исполнительный лист, направленный в Дзержинский ОСП Центрального района г. Санкт-Петербурга и судебными приставами-исполнителями Дзержинского ОСП Центрального района г. Санкт-Петербурга было осуществлено перечисление денежных средств, внесенных ООО «СК Прима» в Ассоциацию «Центр объединения строителей Сфера-А» в пользу Ассоциации ПСС, однако, все денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены на счет компенсационного фонда возмещения вреда.

Таким образом, в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации ПСС поступили 300 000 рублей по решению суда от Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А», а также истец самостоятельно перечислил Ассоциации ПСС 100 000 рублей в компенсационный фонд возмещения вреда и 200 000 рублей в фонд обеспечения договорных обязательств.

Ассоциация 05.04.2019 г. возвратила Истцу 100 000 рублей уплаченные ранее Истцом в данный фонд самостоятельно, как возврат ошибочно перечисленных средств, что подтверждается платежным поручением № 5, при этом указав, что остальную часть суммы в размере 200 000 рублей Ассоциация не имеет право вернуть или переместить в другой КФ в силу закона, поскольку  согласно ч. 3 ст. 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Средства компенсационного фонда возмещения вреда и средства компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, внесенные на специальные банковские счета, используются на цели и в случаях, которые указаны в частях 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда возмещения вреда, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса, и следующих случаев:

1)возврат ошибочно перечисленных средств;

2)размещение и (или) инвестирование средств компенсационного фонда

возмещения вреда в целях их сохранения и увеличения их размера;

3)осуществление выплат из средств компенсационного фонда возмещения вреда в результате наступления солидарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса;

4)уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда в кредитных организациях, и (или) инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда в иные финансовые активы;

5)перечисление средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

 Согласно ч. 5 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Не допускается перечисление кредитной организацией средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, за исключением следующих случаев:

1)возврат ошибочно перечисленных средств;

2)размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных

обязательств в целях их сохранения и увеличения их размера;

3)осуществление выплат из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 2 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения реального ущерба, неустойки (штрафа) по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, а также судебные издержки), в случаях, предусмотренных статьей 60.1 настоящего Кодекса;

4)уплата налога на прибыль организаций, исчисленного с дохода, полученного от размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в кредитных организациях;

5)перечисление средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, в случаях, установленных настоящим Кодексом и Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Таким образом, Ассоциация указывает, что не может по своей воле перемещать денежные средства расположенные в на счетах КФ ВВ и КФ ОДО, и тем более выплачивать из них денежные средства не предусмотренные частями 4 и 5 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Между тем, Истец подавая исковое заявление в Арбитражный суд г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области на свою бывшею СРО в просительной части иска не конкретизировал, что из бывшей СРО нужно вернуть 100 000 рублей в КФ ВВ и 200 000 рублей в КФ ОДО в Ассоциацию ПСС, и в связи с чем, в силу ч.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Арбитражный суд г. Санкт - Петербурга и Ленинградской области прописал в своем решении в резолютивной части, что нужно перечислить 300 000 рублей на счет Ассоциации без конкретизации, что в свою очередь и сделал судебный пристав исполнитель.

300 000 рублей поступили от службы судебных приставов Ассоциацию ПСС на счет КФ ВВ, что подтверждается платежным поручением № 74 от 05.03.2019 г. 

Таким образом, после исполнения решения суда, истцом фактически дважды были уплачена сумма 200 000 рублей, которую можно квалифицировать как излишне оплаченные средства в пользу Ассоциации.

Суд принимает во внимание доводы отзыва, однако при этом считает необходимым констатировать, что согласно п.п.3,4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В сложившейся ситуации, при повторном поступлении денежных средств, Ассоциация, объединение юридических лиц, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, обязана разрешить вопрос о перераспределении средств со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, поскольку иное (при отказе совершить данные действия и отказе в возврате средств) означало бы возникновение неосновательного обогащения на стороне Ассоциации (ст. 1102 ГК РФ).

Под способами защиты гражданских прав в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

По общему правилу выбор способа защиты нарушенного права предоставляется самому потерпевшему, если только в самом законе не указывается на возможность применения лишь конкретной меры и мер защиты.

В рассматриваемом случае выбранный истцом способ защиты права соответствует характеру нарушенного права и направлен на его восстановление. 

Следовательно, исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Обязать Ассоциацию профессиональных строителей Сибири перераспределить денежные средства общества с ограниченной ответственностью «СК Прима» в размере 200 000 рублей, поступившие от Ассоциации «Центр Объединения Строителей «Сфера-А» по решению Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2018 г. по делу №А56-90888/2018, со специализированного счета компенсационного фонда возмещения вреда на счет компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, для последующего возврата, указанных денежных средств общества с ограниченной ответственностью «СК Прима».

Взыскать с Ассоциации профессиональных строителей Сибири  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прима"  сумму государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов