Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89863/2022

03 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09.03.2023.

 Полный текст решения изготовлен  30.03.2023.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  А.И. Душечкиной,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Финансы.Ивестиции.Аудит» ФИО2 к ФИО3 и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство К «Примирение» о нарушении преимущественного права покупки доли в уставном капитале,

при участии

- от истца: ФИО4 (доверенность от 18.02.2022); 

- от ФИО3: ФИО5 (доверенность от 24.05.2022); 

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о применении последствия нарушения ФИО3, преимущественного права покупки доли в уставном капитале ООО «Агентство «Финансы.Инвестиции.Аудит» (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Агентство «Ф.И.А») посредством перевода на ФИО2 прав и обязанностей покупателя по сделке между ФИО6 и ООО «Агентство к «Примирению» или, в случае, перехода доли в уставном капитале по иным основаниям без моего соглашения, передачи доли Обществу. 

В судебном заседании, проведенном 01.12.2022, истец приобщил копию материалов дела № А56-90725/2022, в которых имеется ответ нотариуса ФИО7 по совершенной ответчиками сделке, в том числе по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Агентство «Ф.И.А» (ИНН 

<

***>).

Также от истца поступили уточнения, в которых просит 50% доле в уставном капитале ООО «Агентство «Ф.И.А» (ИНН 

<

***>), отчужденные ФИО3 в пользу ООО «Агентство К «Примирение» по соглашению об отступном от 25.08.2022, передать ООО «Агентство «Ф.И.А» (ИНН 

<

***>). 

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, заявленные уточнения приняты.

В судебном заседании, проведенном 27.02.2023, истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые присутствовали при вскрытии почтового отправления от ФИО3, поступившего на имя ФИО2 12.07.2022.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду необоснованности, считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

В настоящем судебном заседании представитель Истца в заседании поддержал требования, представители Ответчиков возражали по доводам отзывов.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, 25 августа 2022 года на основании соглашения об отступном ФИО3 произвела частичное погашение долга путем предоставления ООО «Агентство К «Примирение» доли в уставном капитале ООО «Агентство «Ф.И.А» (ИНН 

<

***>). 

В пункте 2.2 указанного соглашения стороны указали, что должник гарантирует, что им соблюден порядок извещения ООО «Агентство «Ф.И.А» и ее участников в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7.

Вместе с тем, ссылаясь на то, что отчуждение доли в уставном капитале ООО «Агентство «Ф.И.А» произведено ФИО3 в отсутствие согласия ФИО2, являющейся вторым участником ООО «Агентство «Ф.И.А», каких-либо документов (уведомлений), относящихся к сделке, в том числе нотариально заверенного предложения (оферты) о приобретении доли другим лицом, в адрес последней также не поступало, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участники общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном этим Законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктом 1 статьи 21 Закона № 14-ФЗ переход доли (части доли) участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных данным Кодексом и Законом № 14-ФЗ. 

Пунктом 2 статьи 21 Закона № 14-ФЗ определено, что, если отчуждение доли общества третьим лицам не запрещено уставом общества, оно возможно лишь при соблюдении требований, установленных Законом № 14-ФЗ и уставом общества, в том числе требования о получении согласия участников общества и самого общества на переход доли общества к третьему лицу (пункт 10 статьи 21 Закона № 14-ФЗ). 

Согласно пункту 6.4 Устава ООО «Агентство «Ф.И.А» отчуждение доли или ее части участника третьим лицам иным способом, нежели продажа, осуществляется с согласия остальных участников Компании. 

Такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам ООО «Агентство «Ф.И.А» получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа в согласии ни от одного из участников общества. 

Аналогичные положения приведены в пункте 10 статьи 21 Закона № 14-ФЗ. 

В силу абзаца третьего пункта 18 статьи 21 Закона № 14-ФЗ в случае отчуждения либо перехода доли или части доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества, предусмотренного названной статьей, а также в случае нарушения запрета на продажу или отчуждение иным образом доли или части доли участник или участники общества либо общество вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. При этом в случае передачи доли или части доли обществу расходы, понесенные приобретателем доли или части доли в связи с ее приобретением, возмещаются лицом, которое произвело отчуждение доли или части доли с нарушением указанного порядка. 

Пунктом 18 статьи 18 Закона № 14-ФЗ предусмотрено специальное правовое последствие установленного судами нарушения порядка получения согласия участников общества и самого общества на совершение сделки по отчуждению либо переходу доли или части доли в уставном капитале общества в виде прав участников потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу в течение трех месяцев со дня, когда они узнали или должны были узнать о таком нарушении. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что фактически спорная доля отчуждена в пользу ООО «Агентство К «Примирение» путем заключения соглашения об отступном, то есть иным способам, чем продажа, соответственно, исходя из буквального толкования пункта 6.4 Устава ООО «Агентство «Ф.И.А» в данном случае предусмотрена обязательность получения согласия от остальных участников общества при отчуждении доли участника.

Согласно документам нотариуса об обстоятельствах, установленных при совершении данного нотариального действия, нотариусом указано, что 04.07.2022 им были удостоверены оферты от ФИО6 в отношении принадлежащих ей долей, в том числе оферта в отношении доли в ООО «Агентство «Ф.И.А» на бланке 78 АВ 2503313, иных нотариально удостоверенных оферт  не составлялось. Согласно сведениям нотариуса оферта направлена ФИО6 самостоятельно 05.07.2022 письмом с идентификатором 19612872904874.

ФИО3 к отзыву на исковое заявление от 30.11.2022 прикладывает обычный распечатанный текст оферты от 05.07.2022 № 78АБ2503313, которая была направлена ФИО6 05.07.2022 письмом с идентификатором 19612872904874, о чем свидетельствует почтовая опись  от 05.07.2022, составленной оператором связи ФИО10

Согласно тексту указанной оферты, ФИО3  просит ФИО2 дать согласие на отчуждение доли.

Однако, органом почтовой связи был составлен акт от 18.07.2022 о несоответствии вложения с описью, согласно которому в описи вложения перечислены копии оферты (в том числе, бланк 78 АБ 2503313), вложение не соответствует описи, так как вложены обычные распечатанные листы без подписи и прилагающихся документов, в которых ФИО3 просит произвести возврат задолженности.

Вскрытие указанного конверта на почте было обусловлено тем, что в адрес ООО «Агентство «Ф.И.А» сотрудником почтовой связи было доставлено письмо 19612872904874, при вскрытии которого по месту нахождения ООО «Агентство «Ф.И.А» было выявлено, что вложение не соответствует описи, бланки с номерами, перечисленными в описи, отсутствуют. 

Так как иные, представленные ответчиком оферты (не удостоверенные нотариусом) и отсутствующие в материалах нотариального дела, которые, как явно следует из ответа нотариуса, ему не предъявлялись, поскольку нотариус проследил отслеживание получения Компаний и ФИО2 именно нотариальных оферт, не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств уведомления ФИО3 Компании и ФИО2 о намерении произвести отчуждение своей доли.

Ответчик не привел убедительных доводов, препятствующих направлению ООО «Агентство «Ф.И.А» и ФИО2 именно нотариальных оферт, сведения о направлении иных оферт, нежели имеющихся в материалах нотариального дела, нотариусу также раскрыты не были.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы Истца по госпошлине (в том числе за обеспечительные меры, которые были приняты судом) в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Передать 50 % долей в уставном капитале ООО «Финансы и Аудит» (ИНН: 

<

***>), отчужденные ФИО3 в пользу ООО «Агентство К «Примирение» по соглашению об отступном от 25.08.2022, обществу с ограниченной ответственностью «Финансы и Аудит» (ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 4 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агентство К "Примирение" в пользу ФИО2 4 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                      А.И. Душечкина