АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-24042/2021

29 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании 

дело №А60-24042/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Конте Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315723200057667)

о взыскании задолженности размере 115 072 руб. 94 коп.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились.

26.08.2021 г. от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Конте Урал" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору №Т193/18 от 04.09.2018 г. в размере 115 072 руб. 94 коп., в том числе основной долг в размере 57 536 руб. 47 коп., пени за период с 23.11.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 57 536 руб. 47 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 352 руб. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 12.08.2021г. дело назначено к  судебному разбирательству.

В судебное заседание 23.09.2021г. стороны не явились.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела,  между ООО «Конте Урал» (поставщик) и  индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен  договор  поставки № Т193/18 от 04.09.2018 г. (далее договор), согласно условиям которого поставки обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора (п. 1.1 договора). 

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец  поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными №16103 от 20.10.2020 г., № 16104 от 20.10.2020 г., №16732 от 27.10.2020 г., №16733 от 27.10.2020 г., №17537 от 06.11.2020г., №17538 от 06.1.2020 г., №17539 от 06.11.2020 г., №18185 от 17.11.2020 г., №18186 от 17.11.2020 г., №18824 от 24.11.2020 г.  

Поставленный товар принят покупателем, что подтверждается подписью уполномоченного лица в указанных накладных  и оттиском печати.

Всего товара поставлено на сумму 95 684 руб. 47 коп., при этом оплачено  ответчиком в размере 38 148 руб.

Согласно пункту 4.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 14 дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Истец поясняет, что  оплата произведена не в полном объеме, размер задолженности составил  57 536 руб. 47 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу п.3 ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику, а ответчик принял товар, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. 

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как было указано ранее, согласно пункту 4.3 договора покупатель обязан оплатить товар в течение 14 дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 57 536 руб. 46 коп. следует взыскать в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 23.11.2020 г. по  31.05.2021г. в размере 57 536 руб. 47 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 5.2 договора в случае если покупатель не оплатил товар вовремя, он уплачивает поставщику пени в размере 0,7 % от суммы  задолженности  за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки составляет 72 977 руб. 67 коп.,  при этом, истцом уменьшен размер неустойки до суммы основного долга.

Между тем, судом установлено, что ответчику  предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство на основании  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подп. б) п.1, п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" на период с 06.04.2020 г. по 07.01.2021г.(https://service.nalog.ru/covid/#t=1632928124055&query=

<

***>), неустойка подлежит начислению с 08.01.2021г. по 31.05.2021г.

За указанный период размер неустойки составил 57 996 руб. 75 коп., что не превышает размера заявленного истцом требования о взыскании неустойки. 

Таким образом, исковые требования заявлены правомерно и  подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

На основании изложенного, Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315723200057667) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Конте Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере  57 536 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 47 коп., пени в размере  57 536 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 47 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315723200057667) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Конте Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.В. Лукина