21/2024-68397(1) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-1717/2024-ГК

Дело № А40-171744/23

г.Москва

15 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б., судей Мезриной Е.А., Левченко Н.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобы Индивидуального  предпринимателя ФИО2  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-171744/23,  принятое судьей Е.В. Коноваловой,  

по иску ИП ФИО3 (ОГРНИП 314644925500014)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» (ИНН 

<

***> ,ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2  о взыскании задолженности  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по паспорту; от ответчика: не явился, извещен; от третьего лица: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» о взыскании 1 086 057  руб. 71 коп. долга, 141 694 руб. 06 коп. процентов.  

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-171744/23  заявленные требования удовлетворены частично.  

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец  обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.  

В материалы дела от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК  РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по  делу.  

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от  иска.  

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  

в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться  от иска полностью или частично.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных  требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд  принимает данный отказ.  

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а  производство по настоящему делу подлежит прекращению.  

В соответствии со ст.104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абз.3 ч.1  ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату в случае прекращения производства по делу.  

Исходя из абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по  апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.  

Поскольку истец отказался от иска на стадии апелляционного обжалования,  государственная пошлина, в размере 12 639 руб. (50%), подлежит возврату из  федерального бюджета истцу.  

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ИП ФИО3 от иска по делу № А40171744/23.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2023 по делу № А40-171744/23- 

отменить. Производство по делу № А40-171744/23 прекратить. 

Возвратить ИП ФИО3 из федерального бюджета  

государственную пошлину за подачу иска в размере 12 639 руб. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья Е.Б. Алексеева  

Судьи:  Е.А. Мезрина  

 Н.И. Левченко  

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.