67_6245147  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-51880/17

12 сентября 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Администрации Ногинского муниципального района Московской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.03.1996, юридический адрес:  142400, 

<

...>)  

к Публичному акционерному обществу «Ногинская муниципальная  инвестиционно-трастовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации: 31.03.2006, юридический адрес: 142400, 

<

...>)   

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с  кадастровым номером 50:16:0302009:6480 за период с 23.04.2008 по 06.04.2017 в  размере 376 720 руб. 96 коп. и процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.06.2008 по 06.04.2017 в размере 138 133 руб. 17 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу  судебного заседания,  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ногинская муниципальная  инвестиционно-трастовая компания» в пользу Администрации Ногинского  муниципального района Московской области сумму неосновательного обогащения за  пользование земельным участком в размере 132 193 руб. 39 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 19 148 руб. 07 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с Публичного акционерного общества «Ногинская муниципальная  инвестиционно-трастовая компания» в федеральный бюджет сумму государственной  пошлины в размере 5 540 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд