АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3303/2019

город Саранск13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» 

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер»

об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в сумме 2000000 рублей,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

саморегулируемая организация «Ассоциация строителей Мордовии» (далее – СРО «Ассоциация строителей Мордовии», Ассоциация, истец) обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» (далее – ООО «СтройКарьер», ответчик) об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в сумме 2000000 рублей.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 15 января 2010 года ООО «СтройКарьер» принято в члены СРО «Ассоциация строителей Мордовии» согласно протоколу заседания Правления №2 от 15.01.2010 г.

Согласно Положению о компенсационном фонде возмещения вреда Саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» (в ред. от 27.12.2016 г.), минимальный размер взноса в компенсационный фонд на одного члена Ассоциации в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации по обязательствам (далее - уровень ответственности члена Ассоциации) составляет:

1) 100000 (сто тысяч) рублей в случае, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - строительство), стоимость которого по одному договору не превышает 60 ООО ООО (шестьдесят миллионов) рублей (первый уровень ответственности члена Ассоциации);

2) 500000 (пятьсот тысяч) рублей в случае, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает 500 ООО (пятьсот миллионов) рублей (второй уровень ответственности члена Ассоциации);

3) 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в случае, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает 3000000000 (три миллиарда) рублей (третий уровень ответственности члена Ассоциации);

4) 2000000 (два миллиона) рублей в случае, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору не превышает 10000000000 (десять миллиардов) рублей (четвертый уровень ответственности члена Ассоциации);

5) 5000000 (пять миллионов) рублей в случае, если член Ассоциации планирует осуществлять строительство, стоимость которого по одному договору составляет 10000000000 (десять миллиардов) рублей и более (пятый уровень ответственности члена Ассоциации).

Согласно Положению о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств СРО «АСМ», минимальный размер взноса в компенсационный фонд на одного члена Ассоциации, выразившего намерение принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, в зависимости от уровня ответственности члена Ассоциации составляет:

1) 200000 (двести тысяч) рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает 60000000 (шестьдесят миллионов) рублей (первый уровень ответственности);

2) 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает 500000000 (пятьсот миллионов) рублей (второй уровень ответственности);

3) 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает 3000000000 (три миллиарда) рублей (третий уровень ответственности);

4) 7000000 (семь миллионов) рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает 10000000000 (десять миллиардов) рублей (четвертый уровень ответственности);

5) 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам составляет 10000000000 (десять миллиардов) рублей и более (пятый уровень ответственности).

Ответчиком в компенсационный фонд СРО «АСМ» был внесен взнос в размере 1000000 рублей. Впоследствии данный взнос распределен следующим образом: в КФ возмещения вреда – 500000 рублей (2 уровень ответственности); в КФ обеспечения договорных обязательств - 200000 рублей (1 уровень ответственности); остатки - 300000 рублей в КФ обеспечения договорных обязательств.

Таким образом, ООО «СтройКарьер» имеет:

1) Компенсационный фонд возмещения вреда - 500000 рублей (второй уровень ответственности), т.е. вправе выполнять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору строительного подряда, стоимость которого по одному договору строительного подряда не превышает 500000000 рублей;

2) Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств - 500000 рублей (первый уровень ответственности), т.е. совокупный объем обязательств по договорам подряда, заключенным с использованием конкурентных способов, не может превышать 60000000 рублей.

Ответчик в соответствии с частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ представил в СРО «АСМ» уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда, заключенным в течение 2017 года с использованием конкурентных способов заключения договоров. В данном уведомлении указано, что фактический совокупный размер обязательств по всем договорам, которые заключены ответчиком и исполнение которых на 31 декабря 2017 года не завершено, составляет 296940275 рублей 20 копеек. В частности, ответчиком был заключен договор генерального подряда №10.07.17-п от 10.07.2017г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте «Комплексная застройка многоэтажными жилыми домами на участке между ул. Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе р. Тавла). Инженерная подготовка территории (инженерная подготовка 4 микрорайона)» на сумму 298158779 рублей.

Таким образом, ответчиком превышен предельный размер обязательств (60000000 рублей, 1 уровень ответственности), исходя из которого, этим членом саморегулируемой организации внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств.

Соответственно, с учетом ранее внесенного в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств взноса в размере 500000 рублей, ООО «СтройКарьер» для повышения уровня ответственности до второго уровня (2500000рублей) необходимо внести дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 2000000 рублей.

Невнесение указанной суммы взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ  член саморегулируемой организации ежегодно в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, обязан уведомлять саморегулируемую организацию о фактическом совокупном размере обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров. Данное уведомление направляется членом саморегулируемой организации в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, с приложением документов, подтверждающих такой фактический совокупный размер обязательств данного члена. Член саморегулируемой организации вправе не представлять в саморегулируемую организацию документы, содержащаяся в которых информация размещается в форме открытых данных.

На основании статьи 55.13 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемая организация в двухнедельный срок с момента получения от своего члена уведомления и документов, подтверждающих фактический совокупный размер обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров, проводит в отношении такого члена проверку соответствия фактического совокупного размера обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельному размеру обязательств, исходя из которого таким членом саморегулируемой организации был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

Согласно части 8 указанной статьи если по результатам проверки, указанной в части 6 настоящей статьи, саморегулируемой организацией установлено, что по состоянию на начало следующего за отчетным года фактический совокупный размер обязательств по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом с использованием конкурентных способов заключения договоров, превышает предельный размер обязательств, исходя из которого этим членом саморегулируемой организации был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, саморегулируемая организация в трехдневный срок после завершения проверки направляет ему предупреждение о превышении установленного в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам и требование о необходимости увеличения размера взноса, внесенного таким членом в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до уровня ответственности члена саморегулируемой организации, соответствующего фактическому совокупному размеру обязательств такого члена.

12 февраля 2018 года СРО «Ассоциация строителей Мордовии» в соответствии с частью 8 статьи 55.13 Градостроительного кодекса РФ направила ответчику Акт о результатах проверки, предупреждение о превышении первого уровня ответственности Ответчика по обязательствам и требование о необходимости увеличения размера взноса, внесенного ответчиком в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до второго уровня ответственности (2500000 рублей). 

В соответствии с частью 7 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ при получении от саморегулируемой организации предупреждения о превышении установленного в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам и требования о необходимости увеличения размера внесенного таким членом взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до уровня ответственности члена саморегулируемой организации, соответствующего совокупному размеру обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в пятидневный срок с даты получения указанных документов обязаны внести дополнительный взнос в такой компенсационный фонд до размера взноса, предусмотренного саморегулируемой организации для соответствующего уровня ответственности по обязательствам члена саморегулируемой организации в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

Акт о результатах проверки, предупреждение о превышении первого уровня ответственности получены ответчиком 19 февраля 2018 года, однако до настоящего времени Ответчик не внес дополнительный взнос в размере 2000000 рублей в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств СРО «АСМ».

Принимая во внимание изложенное, учитывая имеющуюся у ответчика обязанность внести дополнительный взнос в компенсационный фонд в  размере 2000000 рублей (2500000-500000), предусмотренный Ассоциацией для соответствующего уровня ответственности (2 уровень), суд считает требование истца о взыскании с ответчика 2000000 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 6000 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд

р е ш и л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 22.12.2004) перечислить в пользу саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.08.2009) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в сумме 2000000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКарьер» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 22.12.2004) в пользу саморегулируемой организации «Ассоциация строителей Мордовии» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 13.08.2009) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина