Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54708/2016

11 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  11 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>);

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>);

о взыскании долга, процентов по ст.395 ГК РФ (договор №15/222 от 18.12.2015) 

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 04.04.2017

от ответчика: не явился, извещён

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" (далее – ответчик, Фирма, Покупатель) о взыскании по договору поставки №15/222 от 18.12.2015 (далее – Договор, с учетом Приложений к нему, действует в течение одного года, в отсутствие уведомления о расторжении считается пролонгированным на тот же срок):

- 146 434 руб. 10 коп. задолженности по оплате товара, поставленного на основании двусторонних подписанных товарных накладных в период с 15.02.2016 по 11.04.2016; согласно п. 2.3 Договора оплата товара производится не позднее 14 календарных дней с момента его получения;

- 4 350 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ за общий период с 01.03.2016 по 08.08.2016 (расчет выполнен отдельно по каждой накладной).

В судебное заседание 04.04.2017 явился представитель Общества. Ответчик не явился, извещен. Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 156 АПК РФ.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). 

Товар принят покупателем. Претензий по качеству и количеству от покупателя в  адрес истца не поступало. 

Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) наличие у  покупателя задолженности  перед  поставщиком в сумме   146 434 руб. 10 коп. по оплате поставленного товара, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (ст.488 ГК РФ).

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ). 

Представленный истцом расчет процентов на сумму задолженности проверен судом и признан обоснованным. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ в данном случае не имеется. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 350 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины по иску распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТОНЭКС" 146 434 руб. 10 коп. долга, 4 350 руб. 32 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами, а также 5 524 руб. государственной пошлины по иску.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.