900110303_37079079 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-85543/23-98-688

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «ГК «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» (ИНН 

<

***>)  к ООО «СИСТЕМА» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 26 323 руб. 20 коп. и обязании . 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – не явился, должным образом извещен; 

от ответчика – не явился, должным образом извещен.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 110, 123 ,131, 156, 167-171, 176, 180,  181, АПК РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Обязать ООО «СИСТЕМА» (ИНН 

<

***>) передать (возвратить)  ООО «ГК «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» (ИНН 

<

***>) моноблок Lenovo V510z.  

Взыскать с ООО «СИСТЕМА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ГК  «ЭНЕРГОКОНТРОЛЬ» (ИНН 

<

***>) неосновательного обогащения в  размере 24 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанные за период с 20.09.2022 по 31.01.2023 в сумме 670 руб. 18 коп.,  продолжить начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ от суммы  задолженности в размере 24 340 руб., начиная с 01.02.2023 по дату погашения  долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья: В.С. Каленюк