12/2018-114966(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  610017 г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102  http://kirov.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9454/2018

г. Киров

02 октября 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурковой Е.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственной жилищ- ной инспекции Кировской области (ИНН 4345049124, ОГРН 1024301334089,  юридический адрес: 610019, г. Киров, ул. Дерендяева, д. 23)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (ИНН  4345100532, ОГРН 1054316554236, юридический адрес: 610021, г. Киров, ул.  Производственная, д. 19)  

об аннулировании лицензии при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя – Кобелева И.В., по доверенности от 09.01.2018  

установил:

государственная жилищная инспекция Кировской области (далее – заявитель,  ГЖИ) обратилась в арбитражный суд с исковым требованием об  аннулировании лицензии общества с ограниченной ответственностью  «Жилсервис-Плюс» (далее – ответчик, Общество, ООО «Жилсервис-Плюс») от  22.04.2016 № 000171 на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами.  

 Ответчик в представленном отзыве требование не оспаривает, просит  снизить размер госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.  

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив представленные  доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

22.04.2016 Обществу предоставлена лицензия № 000171 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.  

19.07.2018 лицензионная комиссия Кировской области приняла решение  об обязании ГЖИ обратиться в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии Общества в связи с отсутствием в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных  домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.  

01.08.2018 ГЖИ обратилась в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии.  

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим  выводам.  

В соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса РФ лицензия аннули- руется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государ- ственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявле- ние подается в суд на основании решения лицензионной комиссии.  

Полномочия по принятию лицензионной комиссией указанного решения  предусмотрены частью 4 статьи 201 Жилищного кодекса РФ. Основанием для  рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5 - 5.4 статьи  198 настоящего Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь  помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей пло- щади помещений в многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение календарного года, предшествующего  дате принятия лицензионной комиссией решения об обращении в суд, а также  отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской  Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению  которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 Жилищного кодекса РФ).  Частью 7 статьи 201 Жилищного кодекса РФ установлено, что решение лицензионной комиссии, принятое в нарушение требований настоящего Кодекса, может быть оспорено в суде или признано недействительным по решению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством  Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, лицензионная комиссия Кировской области приняла 19.07.2018 решение об обязании ГЖИ обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии ООО «Жилсервис-Плюс» от 22.04.2016 №  000171 в связи с отсутствием в течение шести месяцев в реестре лицензий  субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат. Решение лицензионной комиссии Кировской области не оспорено в установленном порядке, не  признано недействительным. Соответственно, заявление ГЖИ соответствует  статье 199 Жилищного кодекса РФ и подлежит удовлетворению.  

Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в до- ход федерального бюджета. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ считает  возможным снизить размер госпошлины до 2 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

аннулировать лицензию № 000171 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную госу- дарственной жилищной инспекцией Кировской области 22.04.2016 обществу с  ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (ИНН 4345100532, ОГРН  1054316554236, юридический адрес: 610021, г. Киров, ул. Производственная,  д. 19).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис- Плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2  000 (две тысячи) рублей.  

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступле- ния решения суда в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации произво- дится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Н. П. Хлюпина