АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3541/2023

г. Ставрополь

06 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-АГРО», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-ТРЕЙД», г. Москва,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов на оплату услуг  представителя, государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-АГРО», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ТРЕЙД», г. Москва,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-АГРО»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 2 378 640 рублей, из которых:  

 - 2 120 000 рублей - задолженность по договору на поставку товара от 31.08.2022 № 96;  - 258 640 рублей - неустойка за период с 02.11.2022 по 03.03.2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРО-ТРЕЙД», г. Москва,  ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-АГРО»,  

г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 34 968,83 рублей в возмещение расходов по оплате  услуг представителя, 34 873 рубля в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

 В остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова