1071/2023-78457(2) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-8859/2022

30 мая 2023 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1, при участии: не явились, извещены; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-8278/2023) унитарного муниципального  производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской  области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2023 по делу   № А42-8859/2022, принятое  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Арно-Трейд»  

к унитарному муниципальному производственного предприятия «Жилкомхоз» ЗАТО  Александровск Мурманской области  

о взыскании, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арно-Трейд» (далее – истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО  Александровск Мурманской области (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании  1 273 093,13 рубля долга за холодное водоснабжение с 01.08.2022 до 31.08.2022 и  19 537,08 рубля пеней, начисленных за просрочку оплаты с 13.09.2022 до  03.10.2022, а с 04.10.2022 до оплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2023 с ответчика  в пользу истца взыскан долг и частично неустойка – в размере 15 424,01 рубля, а  также пени за каждый день просрочки оплаты 1 273 093,13 рублей долга, в размере  1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования  (ключевой ставки) Банка России, с 04.10 2022 до фактической оплаты долга.  

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой  инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в  решении, фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить, в иске  отказать.  

В обоснование заявленной позиции указано на то, что тариф на холодное  водоснабжение оспаривается в судебном порядке; требования заявлены за период,  когда истец уклонялся от исполнения судебного акта по делу А42-225/2022 и,  действуя недобросовестно расторг договор аренды с ООО «Калган» и обратился за  

получением тарифа для самостоятельного осуществления деятельности по  поставке воды.  

Кроме того, возможности оплачивать услуги истца в срок до 10 числа месяца,  следующего за отчетным, не имеется, поскольку денежные средства от абонентов  на момент наступления такого срока еще не поступили.  

В отзыве истец просит решение оставить без изменения, полагая, что выводы  суда правомерны, объем поставленного ресурса определен исходя из  утвержденных тарифов и объемов, предусмотренный пунктом 20 Правил № 776  метод суммирования объемов воды для определения количества воды,  поставленной предприятием, неприменим.  

Суд апелляционной инстанции не принимает дополнения к апелляционной  жалобе, зарегистрированные 06.04.2023, поскольку они поданы в нарушение части 1  статьи 257, части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а также в отсутствие доказательств невозможности своевременного  составления и направления мотивированной жалобы в соответствии с пунктом 4  части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции отмечает, что жалоба подана 03.03.2023,  дополнения поданы спустя месяц и содержат доводы, которые предметом  исследования в суде первой инстанции не являлись, что в порядке статьи 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допустимо.  

Процессуальный оппонент должен быть заблаговременно уведомлен о  доводах ответчика; соблюдение сроков, предусмотренных арбитражным  законодательством, преследует цель соблюдения баланса интересов участников  процесса, в противном случае это ставит одну из сторон спора в преимущественное  положение. Предприятие злоупотребляет правом, заявляя новые доводы,  представляя дополнительные документы, которые не были предметом  исследования в суде первой инстанции, восполняя пробелы собственного  процессуального поведения.  

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством  размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству  и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в  Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных  судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное  заседание своих представителей не направили.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.  

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.  

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит  здание насосной I подъема (далее – ВНС-1), общей площадью 169,1 м2,  кадастровый номер 51:21:000000:00:2562, расположенное в городе Снежногорск  Мурманской области, что подтверждается свидетельством о государственной  регистрации права от 17.12.2012 № 51-АВ 349650.  

ВНС-1 входит в состав централизованной системы холодного водоснабжения  города Снежногорска, участвует в заборе (подъеме) воды из озера Большое  Оленье, водоподготовке, транспортировании питьевой воды в пределах балансовой  и эксплуатационной ответственности Общества с последующей ее передачей в  водопроводные сети, находящиеся в хозяйственном ведении Предприятия.  Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.  

Постановлением администрации муниципального образования ЗАТО  Александровск Мурманской области от 16.03.2021 № 625 Предприятие с 01.06.2021  определено в качестве гарантирующего поставщика для централизованной системы  водоснабжения г. Снежногорска.  

Постановлением комитета по тарифному регулированию Мурманской области  от 27.06.2022 № 20/1 Обществу установлен тариф на услуги, оказываемые в сфере  водоснабжения согласно приложению № 1. Тариф действует с 27.06.2022 до  31.12.2022.  

В приложении № 1 к постановлению от 27.06.2022 № 20/1 указано, что  Обществу установлен тариф в размере 12,19 рубля за куб.м., на городской округ  ЗАТО Александровск. Тариф на питьевую воду применяется только для  взаиморасчетов с гарантирующей организацией в сфере водоснабжения «УМПП  «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск (пункт 2 примечания).  

Постановлением КТР Мурманской области от 27.06.2022 № 20/2 Обществу  утверждена производственная программа в сфере водоснабжения на 2022 год  согласно приложению к постановлению.  

В разделе 3 приложения к постановлению от 27.06.2022 № 20/2 указан  планируемый объем питьевой воды, поднятой Обществом и отпущенной им в сеть,  который на 2022 год составит 1253,25 тыс. куб.м. или 1 253 250 м3.  

С сопроводительным письмом от 28.06.2022 № 14 Общество направило в  адрес Предприятия проект договора холодного водоснабжения.  

Проект договора получен ответчиком 05.07.2022 и не подписан. В письме от  01.09.2022 № 568 Предприятие сообщило Обществу, что подписать договор до  разрешения споров, рассматриваемых в рамках дел №№ А42-225/2022 и А426188/2022 невозможно.  

Истец, указывая, что является собственником ВНС-1, входящей в состав  централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска, после  установления для него тарифа в сфере водоснабжения, приступил к оказанию услуг  Предприятию.  

Прибор учета воды на объекте отсутствует. Объем питьевой воды,  поставленной ответчику в спорном периоде, определен истцом исходя из  планируемого годового объема в 1 253 250 куб.м., утвержденного КТР МО в разделе  3 приложения к постановлению от 27.06.2022 № 20/2.  

Объем услуг за спорный период (календарный месяц) по данным истца  составляет 104437,5 м3 (1 253 250 куб.м. ÷ 12 месяцев). С учетом тарифа,  установленного для истца в 12,19 рубля за 1 м3, долг в спорном периоде определен  истцом в размере 1 273 093,13 рубля.  

Поскольку в претензионном порядке требование оплатить задолженность  оставлено Предприятием без удовлетворения, Общество обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с соответствующим иском.  

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами действующего  законодательства «О водоснабжении и водоотведении», учитывая, что расчет  задолженности произведен в соответствии с тарифами, утвержденными  Постановлениями КТР Мурманской области от 27.06.2022 № 20/1 и № 20/2, по  объему, планируемому производственной программой в сфере водоснабжения на  2022 год, иск удовлетворил по сумме основного долга, в части неустойки  произведен перерасчет исходя из подлежащей применению ставки  рефинансирования.  

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены  судебного акта по доводам стороны.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  (далее - Закон N 416-ФЗ).  

Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) определены  субъекты, действующие в сфере водоснабжения и водоотведения: абонент;  гарантирующая организация; транзитная организация.  

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N644 «Об  утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» «транзитная  организация» - организация, в том числе индивидуальный предприниматель,  эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети и, оказывающая  услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод.  

Согласно части 4 статьи 12 Закона N416-ФЗ Закона о водоснабжении и  водоотведении гарантирующая организация обязана обеспечить холодное  водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального  строительства абонентов присоединены в установленном порядке к  централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в  пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.  

Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими  эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и  (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и  бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации.  

Одновременно с этим в соответствии с частью 5 статьи 12 Закона N416-ФЗ  организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы  холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с  гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной  системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по  водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке  сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для  обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по  тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

Частью 1 статьи 16 Закона N416-ФЗ Закона о водоснабжении и  водоотведении и пунктом 47 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля  2013 г. N 644 (далее - Правила N 644) предусмотрено, что по договору по  транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая  водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и  сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным  законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать  транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых  изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи,  расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а  организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая  организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу  определенного объема холодной воды установленного качества.  

В силу естественно-монопольной деятельности транзитных организаций их  услуги по транспортировке воды и транспортировке сточных вод подлежат  

государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N  147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 Основ ценообразования в сфере  водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства  РФ от 13.05.2013 N 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере  водоснабжения и водоотведения»). Цена за подобные услуги определяется органом  регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения (абзац второй  пункта 1 статьи 424 ГК РФ, части 1, 2, 7, 8, 10 статьи 31 Закона N 416-ФЗ).  

Материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что  Постановлениями КТР Мурманской области от 27.06.2022 № 20/1 и № 20/2  Обществу установлен тариф на услуги, оказываемые в сфере водоснабжения в  размере 12,19 рубля за куб.м. со сроком действия с 27.06.2022 до 31.12.2022.  Утверждена производственная программа в сфере водоснабжения на 2022 год с  планируемым объемом питьевой воды, поднятой Обществом и отпущенной им в  сеть на 2022 год - 1 253,25 тыс. куб.м.  

Постановления и протоколы заседания правления опубликованы на  официальном сайте КТР Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://tarif.gov-murman.ru/activities/kollegiaupr/  resheniya /456681/).  

Из протокола заседания правления КТР МО от 24.06.2022 следует, что  экспертная группа КТР МО по результатам рассмотрения представленного  Обществом заявления от 22.04.2022 № 7 и обосновывающих материалов  установила, что основным видом деятельности ООО «Арно-Трейд» является  «Операции с недвижимым имуществом» (класс по ОКВЭД 2 - 68), согласно Уставу  Общества одним из видов деятельности является «Забор, очистка и распределение  воды» (класс по ОКВЭД 2 -36).  

Имущество для осуществления деятельности в сфере водоснабжения  принадлежит Обществу на праве собственности (свидетельство о государственной  регистрации права 51-АВ 349650), в состав собственного имущества здание  насосной первого подъема (ВНС1) входит арендованное имущество (по договору с  ИП ФИО2 от 01.12.2012) Земельный участок с кадастровым номером  51:21:0020103:1 обшей площадью 6 882,00 кв.м. передан в аренду для эксплуатации  объекта в целях водоснабжения города муниципальным образованием ЗАТО  Александровск до 31.10.2066 года (договор от 14.12.2017 № СМЗ 17-0052). ВНС-1  является неотъемлемой частью централизованной системы водоснабжения.  

Гарантирующей организацией в сфере водоснабжения ЗАТО Александровск  является «УМПП «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск (далее - ГО).  

Ранее вышеперечисленное имущество на праве аренды эксплуатировало  общество с ограниченной ответственностью «Калган» (далее - ООО Калган). В  связи с тем, что Общество начало осуществлять регулируемую деятельность по  водоснабжению с 31.05.2022 года (на основании расторжения договора аренды с  ООО «Калган»), провести оценку эффективности и результативности работы  

Общества по финансово-экономическим показателям, отражаемым в  официальной бухгалтерской и статистической отчетности за предыдущие годы, ЭГ  Комитета не представляется возможным.  

Исходя из вышеизложенного, ЭГ Комитета принято решение расчет тарифа  на питьевую воду в отношении Общества, производить на основании  представленных в материалах дела плановых показателей с учетом имеющихся  данных за предшествующие периоды регулирования, использованных, в том числе,  для установления действующих тарифов для ООО «Калган», а также с учетом  фактических данных ООО «Калган» за отчетный период.  

ЭГ Комитета производственные показатели при расчете тарифа на 2022 год  проанализированы в соответствии с пунктом 4 Методических указаний и приняты на  уровне показателей, учтенных в действующих тарифах ООО «Калган» и ГО. Данная  позиция обусловлена единым циклом оказания услуг водоснабжения, при котором  объемы, поданной в сеть воды организации владеющей первым подъемом (ВИС - 1)  должны быть учтены в том же размере в производственных показателях ГО.  

Анализ обоснованности предложений Общества по статьям расходов ЭГ  Комитета проведен в соответствии с Основами ценообразования, Правилами  регулирования, а также Методическими указаниями, утвержденными приказом ФСТ  РФ от 27.12.2013 № 1746-э.  

Согласно протоколу заседания правления КТР МО от 27.06.2022, после  перерыва Истцу определен экономически обоснованный тариф на период  регулирования 2022 год в размере 12,19 рубля за мЗ.  

Утверждена производственная программа в сфере водоснабжения на 2022  год, в том числе с планируемым объемом питьевой воды, поднятой Обществом и  отпущенной им в сеть, на 2022 год - 1253,25 тыс. куб.м.  

Возражения Ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклонены судом в связи  со следующим.  

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 04.04.2022 по делу №  А42-225/2022 вступило в законную силу 26.09.2022, т.е. уже после спорного периода  с 01.08.2022 до 31.08.2022.  

Доказательств, что услуги в спорном периоде оказаны для Ответчика иным  лицом, материалы дела не содержат.  

Предложенный Истцом расчет объема холодного водоснабжения за спорный  период Ответчиком не оспорен, проверен судом и обоснованно признан  достоверным.  

Поскольку истцу установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения,  Ответчик, как гарантирующая организация, обязан оплатить услуги в силу пункта 5  статьи 12 Закона № 416-ФЗ.  

Иск в части взыскания основного долга правомерно удовлетворен судом  первой инстанции.  

Ссылка на то, что тариф на холодное водоснабжение оспаривается в  судебном порядке -Мурманский областной суд дело № За-92/2022, подлежит  отклонению, поскольку при принятии решения отменяющего/изменяющего тариф, в  порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе обратиться с соответствующим заявлением в Арбитражный суд  Мурманской области.  

Подлежит отклонению и позиция о том, что требования Истца заявлены за  период, когда Истец - ООО «Арно-Трейд» уклонялся от исполнения судебного акта  по делу А42-225/2022 и, действуя недобросовестно, расторг договор аренды с ООО  «Калган» и обратился за получением тарифа для самостоятельного осуществления  деятельности по поставке воды, более того, несмотря на то, что в суде первой  инстанции данный довод не заявлял, указывает на то, расчет задолженности исходя  из метода гарантированного объема подачи воды, не подлежит применению в  рассматриваемых правоотношениях. Считает также, что в рассматриваемом случае  подлежит применению метод суммирования объемов воды, которые поданы  абонентам и (или) другим транзитным организациям.  

Согласно балансу водоснабжения 2022 года Ответчика, являющегося  гарантирующей организацией по поставке холодной воды, объем отпущенной  питьевой воды за август 2022 года составил 67 946,622 куб.м.  

Итого, по мнению Ответчика, задолженность за период с 01.08.2022 по  31.08.2022 составляет 828 269,32 рублей.  

По мнению Предприятия, объем отпущенной в августе 2022 года питьевой  воды, подтверждается балансом водоснабжения за 2022 год и карточкой счета 90.1  за август 2022, в которой отражены все абоненты, которым была отпущена  холодная вода (в том числе население), с учетом потерь.  

Вместе с тем, как установлено пунктом 20 Правил № 776 применение метода  суммирования объемов воды, которые поданы абонентам и (или) другим  транзитным организациям, объемы которых определены по показаниям приборов  учета или расчетным способом, организацией, осуществляющей горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение, с использованием водопроводных сетей  этих транзитных организаций используется в случае отсутствия у транзитной  организации приборов учета воды, а также при возникновении неисправности  прибора учета и демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или  замены.  

Общество «Арно-Трейд» не является транзитной организацией, осуществляет  подъем воды и водоподготовку, поставляет ее только ответчику, поэтому в  рассматриваемом деле, предусмотренный пунктом 20 Правил № 776 метод  суммирования объемов воды, для определения количества воды, поставленной  Предприятию, неприменим.  

В суде первой инстанции расчет объема холодного водоснабжения за  спорный период Ответчиком не оспаривался.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно части 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан  уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» в  соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 года № 58-ФЗ «О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по  оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике,  о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  

законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих  значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

По состоянию на 27 февраля 2022 года ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации составляла 9,5 %.  

Требование ООО «Арно-Трейд» о взыскании неустойки соответствует статьям  330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определенные Истцом  периоды просрочки исполнения денежного обязательства не превышают  фактических периодов просрочки платежей. Расчет произведен Обществом  обоснованно, правомерно, Ответчиком возражений по началу периода просрочки  исполнения обязательств заявлено не было. В связи с чем, требование Истца о  взыскании пени за период с 13.09.2022 года по 03.10.2022 года подлежит  удовлетворению.  

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо  уменьшения ее размера в ходе рассмотрения дела судом установлено не было,  Ответчиком такие основания в порядке статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации также не были заявлены.  

Ссылка на то, что оплата не могла быть произведена в сроки, указанные в  договоре, не принята во внимание.  

С июня 2022 года ООО «Арно-Трейд» оказывает Ответчику услуги по поставке  холодной питьевой воды с помощью насосной станции 1-го подъема в пределах  балансовой и эксплуатационной ответственности.  

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация,  осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная  решением органа местного самоуправления (за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить  договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом,  чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной  системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.  

Таким образом, конечным потребителем услуги по поставке воды являются  потребители, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к  централизованной системе водоснабжения. Расходы на приобретение воды  включены в НВВ при установлении УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск тарифа на  водоснабжение в составе неподконтрольных расходов.  

Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»  установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по  оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике,  о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка  

России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года. Постановление  распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.  

При несвоевременной оплате за услуги по водоснабжению Предприятие как  гарантирующая организация, взыскивает с потребителей пени, исходя из ключевой  ставки Банка России.  

Кроме того, Ответчик является недобросовестным контрагентом,  неоднократно нарушившим обязательства по оплате услуг, что нашло отражение в  рамках иных дел.  

Получая денежные средства от потребителей УМПП ЖКХ ЗАТО  Александровск (гарантирующая организация) оплату ООО «Арно-Трейд» за услуги,  необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного водоснабжения не  производит.  

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают  правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не  могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.  

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и  исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно  применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве  оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не  установлены.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.01.2023 по делу   № А42-8859/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Я.Г. Смирнова  Судьи Г.Н. Богдановская  

 ФИО3