АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-856/2023

г. Ставрополь

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 года 

Решение изготовлено в полном объеме 15 мая 2023 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

отдела МВД России по г. Кисловодску, г. Кисловодск, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  г. Кисловодск, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по г. Кисловодску (далее – заявитель, отдел) обратился в  Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,  индивидуальный предприниматель) к административной ответственности,  предусмотренной ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.  

Решением от 17.04.2023 требования отдела МВД России по г. Кисловодску  удовлетворены. Однако при вынесении названного решения суд не рассмотрел вопрос об  уничтожении изъятой алкогольной продукции.  

В настоящее судебное заседание стороны не явились, о времени и месте  рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.  

Сведения о месте и времени проведения судебного заседания размещены на  официальном сайте арбитражного суда http://www.my.arbitr.ru.  

Суд, на основании и в порядке ст. 156 АПК РФ, суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.  

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Наряду с заявленными требованиями суд не рассмотрел вопрос об уничтожении  изъятой алкогольной продукции.  

Как установлено судом, в качестве меры обеспечения производства по делу об  административном правонарушении отделом у индивидуального предпринимателя изъята  алкогольная продукция, что подтверждается протоколом изъятия предметов, документов,  материалов от 28.12.2021.  

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица,  совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета  административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в  противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по  иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность  государства или уничтожению, не является конфискацией.  

Из положений п. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый  спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в  незаконном обороте.  

Реализуемая индивидуальным предпринимателем в отсутствие лицензии  алкогольная продукция на основании абзаца второго подпункта 1 п. 1 ст. 25 Закона  

 № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также ч. 3  ст. 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.  

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения  должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест,  если в отношении их не применено или не может быть применено административное  наказание в виде конфискации.  

На основании абзаца второго подпункта 1 п. 1 ст. 25 Закона № 171-ФЗ, положений  п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса и абзаца второго п. 2 ст. 25 Закона № 171-ФЗ, алкогольная  продукция, изъятая из незаконного оборота подлежит уничтожению (п. 3 Обзора практики  рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с  назначением административного наказания в виде конфискации, а также с  осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное  правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или  предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018).  

Положение об уничтожении конфискованных этилового спирта, алкогольной  продукции и спиртосодержащей продукции, в соответствии с которым уполномоченный  

орган осуществляет передачу алкогольной и спиртосодержащей продукции организациям,  привлекаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении  заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и  муниципальных нужд, для ее уничтожения или переработки, утверждено постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.05.2013 № 430.  

Соответственно, изъятая у индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному  предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов от  03.09.2022 алкогольная продукция подлежит уничтожению в установленном  действующим законодательством порядке.  

Руководствуюсь статьями 167-170, 178 АПК РФ, Арбитражный суд  Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

алкогольную продукцию (1 банка), изъятую у индивидуального предпринимателя  ФИО1 согласно протоколу осмотра принадлежащих  индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и  документов от 03.09.2022, уничтожить в порядке, установленном действующим  законодательством.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  

Судья Л.В. Быкодорова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.04.2023 8:33:00

Кому выдана Быкодорова Любовь Валерьевна