АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6174/2024

г. Оренбург

07 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       23 сентября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        07 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Иванниковой О.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Крысовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Спиртзавод Оренбургский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, п.Первомайский) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФармТайм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Самарская область, г.Отрадный) 

о взыскании денежных средств в общей сумме 17 818 761 руб. 38 коп, из которых: 14 481 468 руб. 40 коп. - по договору поставки спирта этилового ректификованного №29/04/2020-ПС от 29.04.2020, 280 000 рублей по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020, о взыскании пени в размере 3 057 292 руб. 98 коп, из которых 3 029 292 руб. 98 коп. - по договору поставки, 28 000 руб. - по договору об организации перевозок, с продолжением начисления пени, начиная с 16.04.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 16.04.2024 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 112 094 рублей,

встречному исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ФармТайм» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Самарская область, г.Отрадный)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спиртзавод Оренбургский» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, п.Первомайский) 

о взыскании денежных средств в размере 11 434 039 руб. 49 коп.

Представители лиц, участвующих в деле:

от истца: до и после перерыва ФИО1, по доверенности от 01.06.2023 г., выдана сроком на 5 лет, паспорт, диплом; ФИО2, по доверенности от 05.10.2023 г., выдана сроком на 5 лет, диплом, паспорт; 

от ответчика: до и после перерыва ФИО3, по доверенности от 01.06.2024 г., выдана сроком на 1 год, паспорт, диплом (веб-конференция);

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 19.09.2024 года по 23.09.2024 года до 15 часов 30 минут.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Спиртзавод Оренбургский» (далее – истец по первоначальному иску, поставщик, ООО «Спиртзавод Оренбургский», ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФармТайм» (далее – ответчик по первоначальному иску, покупатель, ООО «ФармТайм», истец по встречному иску) о взыскании денежных средств в общей сумме 17 818 761 руб. 38 коп, из которых: 14 481 468 руб. 40 коп. - по договору поставки спирта этилового ректификованного №29/04/2020-ПС от 29.04.2020, 280 000 рублей по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020, о взыскании пени в размере 3 057 292 руб. 98 коп, из которых 3 029 292 руб. 98 коп. - по договору поставки, 28 000 руб. - по договору об организации перевозок, с продолжением начисления пени, начиная с 16.04.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 16.04.2024 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 112 094 рублей.

26.08.2024 в материалы дела поступило встречное исковое заявление ООО "ФармТайм" о взыскании с ООО «Спиртзавод Оренбургский» суммы 11 434 039 руб. 49 коп.

Определением от 28.08.2024, встречное исковое заявление было возвращено ООО «ФармТайм» в связи с отказом удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В материалы дела 02.09.2024 от ООО «ФармТайм» поступило встречное исковое заявление о взыскании денежных средств в размере 11 434 039 руб. 49 коп. с ООО «Спиртзавод Оренбургский».

Определением от 09.09.2024 года рассмотрение встречного иска назначено совместно с первоначальным иском в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 сентября 2024 года на 14 час. 00 мин.

Представитель ООО «Спиртзавод Оренбургский» исковые требования поддержал в полном объеме, относительно встречного искового заявления возражает, указывая на ненадлежащее исполнение ООО «ФармТайм» взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.

ООО «ФармТайм» относительно первоначального искового заявления возражало, считает, что подлежит применению сроки исковой давности, представило в материалы дела контррасчет задолженности. 

Также ответчик представил встречное исковое заявление и пояснил, что ООО «Спиртзавод Оренбургский» допустил нарушение взятых на себя обязательств в части недопоставки согласованного объема товара.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. 

29.04.2020 между ООО "Спиртзавод Оренбургский" (поставщик) и ООО "ФармТайм" (покупатель) заключен договор №29/04/2020-ПС по условиям, которого поставщик обязуется передать в собственность спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (далее - «Продукция»), а покупатель обязуется принять и оплатить за нее определенные денежные средства (цену) (п.1.1. договора).

В силу п.1.4. количество поставляемой продукции стороны согласовывают в протоколе согласования, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.1. поставка продукции по настоящему договору производится партиями автомобильным транспортом поставщика. 

Партией продукции признается количество продукции, поставленное по одному товарно-сопроводительному документу. Одновременно с отгрузкой (поставкой) продукции поставщик передает покупателю следующие документы: акт об отгрузке приемке спирта (форма П24), товарно-транспортную накладную (3 экз.), товарную накладную (форма ТОРГ12), справку к товарно-транспортной накладной (форма А и форма Б), счет-фактуру, качественное удостоверение на продукцию, копию декларации о соответствии Таможенного Союза/ЕАЭС, копию сертификата соответствия, копию лицензии на производство, хранение и поставку спирта (заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика), уведомление о поставке этилового спирта с отметкой МРУ Росалкогольрегулирование по месту нахождения поставщика о его принятии или почтовой квитанции о направлении уведомления о поставке в МРУ  Росалкогольрегулирование по месту нахождения поставщика ценным письмом с описью вложения.

Разделом 4 согласован порядок расчетов по договору.

В соответствии с п. 4.1. договора цену за 1 декалитр (дал/дкл) спирта с учетом НДС 20%, количество и стоимость поставляемой партии продукции стороны согласовывают в протоколе согласования, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена продукции, установленная в соответствующих протоколах согласования цены к настоящему договору, является неизменной. Любое изменение цены допускается только по соглашению сторон (п.4.3. договора).

Сумма договора определяется общей суммой всех счетов-фактур поставщика, выставленных в течение срока действия договора (п.4.5. договора).

Разделом 5 Договора предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

 За просрочку оплаты продукции, предусмотренного п.4.2. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной продукции.

В случае нарушения поставщиком сроков поставки продукции, покупатель вправе потребовать от поставщика оплатить пеню в размере 0,1% от стоимости непоставленной продукции за каждый день просрочки обязательства.

В соответствии с разделом 7 договора все споры по настоящему договору решаются путем переговоров.

Стороны признают обязательным соблюдение претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора. 

К договору поставки №29/04/2020-ПС от 29.04.2020 года были составлены протоколы согласования: от 11.04.2023, от 27.04.2023 от 19.06.2023, от 20.07.2023, от 01.08.2023, от 15.08.2023, от 29.08.2023, от 31.08.2023, от 08.09.2023, от 13.09.2023, от 28.09.2023, от 29.09.2023. 

Указанными протоколами также согласована отсрочка оплаты за поставку продукции на срок 30 календарных дней с момента отгрузки со склада поставщика.

Кроме того между ООО «Спиртзавод Оренбургский» и ООО «ФармТайм» 29.04.2020 заключен договор №29/04/2020-ПП об организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с п.2.1. договора перевозчик обязуется за вознаграждение и за счет грузополучателя осуществлять доставку (перевозку) в пункты назначения, вверенного ему грузоотправителем (ООО «Спиртзавод Оренбургский) грузов (далее – груз) и выдавать груз управомоченному грузополучателю лицу.

В соответствии с п.2.3. договора перевозчик осуществляет перевозку грузов в пределах государственной границы РФ на основании заявки на каждую отдельную перевозку или группу перевозок (далее по тексту – заявка). Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора, составлена по форме, приведенной в приложении №1.

В силу п.4.1.1 договора грузополучатель обязуется своевременно и в полном объеме производить расчеты за оказанные перевозчиком услуги согласно разделу 5 настоящего договора.

Стоимость перевозки груза согласована сторонами на весь срок действия настоящего договора в приложении №2 к настоящему договору (п.5.1. договора).

В силу п.6.7 договора при несоблюдении сроков оплаты перевозок грузополучатель выплачивает перевозчику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10%.

Пунктом 9.1. договора при перевозке груза стороны руководствуются нормами естественной убыли этилового спирта согласно приложения №3.

В соответствии с приложением №3 к договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020 естественная убыль этилового спирта в пути его следования при транспортировании в автоцистерне и сливе его в мерники предприятия получателя относится на грузополучателя.

В 2023 году ООО «Спиртзавод Оренбургский» передал товар ООО «ФармТайм» по договору поставки в полном объеме в установленные договором сроки, что подтверждается следующими товарными накладными: №  312 от 15.08.2023 г. на сумму 2 347 721,76 рублей, №  329 от 29.08.2023 г. на сумму 2 343 649.92 рублей, № 331 от 31.08.2023 г. на сумму 2 343 503,04 рублей, № 356 от 08.09.2023 г. на сумму 2 345 143,20 рублей, № 368 от 13.09.2023 г. на сумму 2 365 820,64 рублей, № 411 от 28.09.2023 г. на сумму 2 371 230,72 рублей, № 415 от 29.09.2023 г. на сумму 2 372 405,76 рублей, на общую сумму 16 489 475,04 рублей.

ООО «ФармТайм» были осуществлены следующие оплаты за товар по договору поставки платежными поручениями, в том числе по товарной накладной № 312 от 15.08.2023 г.:

-  № 200 от 05.03.2024 в сумме 323 006,64 руб.;

-  № 198 от 05.03.2024 в сумме 348 000 руб.;

-  № 208 от 06.03.2024 в сумме 450 000 руб.;

-  № 212 от 07.03.2024 в сумме 500 000 руб.;

-  № 238 от 15.03.2024 в сумме 387 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 Приложений № 2 к договору об организации перевозок от 11.04.2023 г., от 27.04.2023 г., от 19.06.2023 г., от 20.07.2023 г., от 01.08.2023 г., от 08.09.2023 г., от 19.10.2023 г. Стороны особо обговорили, что оплата стоимости перевозки, указанной в настоящем пункте осуществляется грузополучателем в течение 30 календарных дней с даты отгрузки товара (даты товарно-транспортной накладной).

В рамках договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом ООО «Спиртзавод Оренбургский» в 2022 году оказал услуги ООО «ФармТайм» по доставке приобретенного по договору поставки спирта по следующим актам: № 97 от 12.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 99 от 12.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 114 от 21.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 116 от 21.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 118 от 24.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 143 от 16.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 145 от 16.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 153 от 22.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 175 от 29.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 177 от 29.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 198 от 19.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 202 от 19.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 204 от 20.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 206 от 20.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 262 от 20.07.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 264 от 21.07.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 278 от 01.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 280 от 01.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 313 от 15.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 330 от 29.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 332 от 31.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 357 от 08.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 369 от 13.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 412 от 28.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 416 от 29.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 477 от 20.10.2023 г. на сумму 30 000 рублей, на общую сумму 280 000 (Двести восемьдесят тысяч) рублей.

Ответчиком не было произведено ни одной оплаты за услуги по доставке спирта. 

В связи с нарушением условий договоров ООО «Спиртзавод Оренбургский» 12.02.2024 года направило в адрес ООО «ФармТайм» претензию № 20 с требованием об оплате 19 058 468 руб. 40 коп. суммы задолженности, а также 2 311 254 руб. 35 коп. сумму договорной неустойки.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения ООО «Спиртзавод Оренбургский» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Не согласившись с исковыми требованиями, ООО "ФармТайм" предъявило встречные исковые требования, в соответствии с которыми указало, что ООО "Спиртзавод Оренбургский" нарушило договорные обязательства по поставке товара. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов (часть 2 статьи 8 Устава).

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" (часть 6 статьи 8 Устава).

В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, факт поставки товара на сумму 16 489 475 руб. 04 коп. подтвержден материалами дела, в том числе следующими товарными накладными: № 312 от 15.08.2023 г. на сумму 2 347 721,76 рублей, № 329 от 29.08.2023 г. на сумму 2 343 649.92 рублей. № 331 от 31.08.2023 г. на сумму 2 343 503,04 рублей, № 356 от 08.09.2023 г. на сумму 2 345 143,20 рублей, № 368 от 13.09.2023 г. на сумму 2 365 820,64 рублей, № 411 от 28.09.2023 г. на сумму 2 371 230,72 рублей, № 415 от 29.09.2023 г. на сумму 2 372 405,76 рублей, на общую сумму 16 489 475,04 рублей.

Кроме того в рамках договора об организации перевозок грузов автомобильным транспортом ООО «Спиртзавод Оренбургский» в 2022 году оказал услуги ООО «ФармТайм» по доставке приобретенного по договору поставки спирта по следующим актам: № 97 от 12.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 99 от 12.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 114 от 21.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 116 от 21.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 118 от 24.04.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 143 от 16.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 145 от 16.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 153 от 22.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 175 от 29.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 177 от 29.05.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 198 от 19.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 202 от 19.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 204 от 20.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 206 от 20.06.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 262 от 20.07.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 264 от 21.07.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 278 от 01.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 280 от 01.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 313 от 15.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 330 от 29.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 332 от 31.08.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 357 от 08.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 369 от 13.09.2023 г. на сумму 10 ООО рублей, № 412 от 28.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей, № 416 от 29.09.2023 г. на сумму 10 000 рублей. № 477 от 20.10.2023 г. на сумму 30 000 рублей, на общую сумму 280 000 рублей.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Факт поставки товара подтвержден истцом по первоначальному иску документально, равно как и подтвержден факт оказания услуг по перевозке приобретенного спирта.

Оснований для критической оценки представленных доказательств не установлено. Универсальные передаточные документы и договор как соответствующие доказательства установленной формы, истцом в материалы дела представлены, ответчиком не опровергнуты.

Доказательства, объективно опровергающие установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлены. 

Доказательства оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком по первоначальному иску в материалы дела также не представлены.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Спорные поставки осуществлены в 2023 году, таким образом, материалами дела опровергается довод ООО «ФармТайм» о пропуске истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании 14 481 468, 40 руб. основного долга по договору поставки спирта этилового ректификованного №29/04/2020-ПС от 29.04.2020, 280 000 руб. 00 коп. по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Разделом 5 Договора поставки №29/04/2020-ПС предусмотрены санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

За просрочку оплаты продукции, предусмотренного п.4.2. настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной продукции.

В силу п. 6.7 договора №29/04/2020-ПП об организации перевозок грузов автомобильным транспортом при несоблюдении сроков оплаты перевозок грузополучатель выплачивает перевозчику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Размер суммы пени по договору поставки спирта этилового ректификованного от 29.04.2020 №29/04/2020-ПС за период с 15.09.2023 по 15.04.2024 включительно составил 3 029 292 руб. 98 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по договору, пришел к выводу о том, что расчет выполнен неверно.

Так, согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

По счету-фактуре №368 от 13.09.2023 года в связи с предоставленной отсрочкой в 30 дней последним днем платежа является 13.10.2023 года.

Таким образом, поскольку 14 и 15 октября 2024 года являлись нерабочими днями срок исчисления неустойки следует исчислять с 16 октября 2023 года.

Судом самостоятельно выполнен расчет пени, который составил 3 026 568 руб. 94 коп.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование ООО «Спиртзавод Оренбургский» о взыскании пени по договору поставки спирта этилового ректификованного от 29.04.2020 №29/04/2020-ПС подлежит удовлетворению в сумме 3 026 568 руб. 94 коп.

Размер суммы пени по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 29.04.2020 №29/04/2020-ПП за период с 13.05.2023 по 15.04.2024 включительно составил 28 000 руб. 00 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки по договору, пришел к выводу о том, что расчет выполнен верно.

Таким образом, требование ООО «Спиртзавод Оренбургский» о взыскании пени по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом от 29.04.2020 №29/04/2020-ПП за период с 13.05.2023 по 15.04.2024 подлежит удовлетворению в сумме 28 000 руб. 00 коп.

ООО «Спиртзавод Оренбургский» также заявлено требование о продолжении начисления пени по договору поставки спирта этилового ректификованного от 29.04.2020 №29/04/2020-ПС в размере 0,1% на сумму основного долга, начиная с 16.04.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления N 7 следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного выше, требование истца о продолжении начисления неустойки из расчета 0.1%  за каждый день просрочки от суммы долга 14 481 468, 40 рублей с 16.04.2024 года до момента фактического исполнения обязательства по оплате подлежит удовлетворению.

Относительно требований ООО «ФармТайм», заявленных во встречном исковом заявлении суд отмечает следующее.

ООО «ФармТайм» заявляет о недопоставке товара, начиная с 15.04.2021.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно п. 1, 2 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 названного Кодекса. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные ст. 328 названного Кодекса. 

Пунктом 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. 

Таким образом, у поставщика, не получившего в полном объеме предусмотренной договором предварительной оплаты, возникает право приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В соответствии с разделом 7 договора поставки №29/04/2020-ПС от 29.04.2020  все споры по настоящему договору решаются путем переговоров. Стороны признают обязательным соблюдение претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора. 

Представленные ООО «Спиртзавод Оренбургский» универсальные передаточные документы подтверждают надлежащее исполнение ответчиком по встречному иску своих обязательств.

Неисполнение истцом по встречному исковому заявлению принятых на себя обязательств по оплате товара, явилось для ответчика достаточным основанием для отказа в приостановлении поставки с целью избежания убытков.

В нарушении ст.65 АПК РФ ООО «ФармТайм» не представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. 

Материалы дела не содержат обращений ООО «ФармТайм» к ООО «Спиртзавод Оренбургский» по вопросу недопоставки товара. 

Поскольку исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, а в удовлетворении встречного искового заявления отказано, государственная пошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску, расходы по госпошлине по встречному иску относятся на истца по встречному иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 В силу положений ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ООО "ФармТайм".

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спиртзавод Оренбургский» удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФармТайм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спиртзавод Оренбургский» денежные средства в размере 17 816 037, 34 рублей, в том числе: 14 481 468 рублей 40 копеек - сумма основного долга по договору поставки спирта этилового ректификованного № 29/04/2020-ПС от 29.04.2020, 280 000 рублей по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020, 3 026 568 руб. 94 коп - сумма неустойки по договору поставки спирта этилового ректификованного № 29/04/2020-ПС от 29.04.2020 за период с 15.09.2023 по 15.04.2024, с продолжением начисления неустойки, исходя из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 16.04.2024 года по день фактического исполнения обязательств, 28 000 рублей - сумму неустойки по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом №29/04/2020-ПП от 29.04.2020, а также сумму государственной пошлины в размере 112 077 рублей.

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

В удовлетворении встречного иска обществу с ограниченной ответственностью «ФармТайм» отказать. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                         О.И. Иванникова