ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

17.10.2023                                                                                Дело № А40-98003/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2023

Полный текст постановления изготовлен 17.10.2023

 

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Анисимовой О.В., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу – товарищества собственников жилья «Малый Козихинский 16/3» – извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью «Юм-Эстейт» – ФИО1 (представителя по доверенности от 06.10.2022),

от Правительства Москвы – извещено, представитель не явился,

от Департамента городского имущества города Москвы – извещен, представитель не явился,

от Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы – извещен, представитель не явился,

рассмотрев 11.10.2023 в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Малый Козихинский 16/3»

на определение от 25.05.2023

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 11.08.2023

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А40-98003/2021

по заявлению товарищества собственников жилья «Малый Козихинский 16/3»

к обществу с ограниченной ответственностью «Юм-Эстейт»

об установлении границ земельного участка на основании межевого плана,

третьи лица: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юм-Эстейт» (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Малый Козихинский 16/3» (далее – товарищество) 150 000 рублей судебных расходов.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023, заявление удовлетворено частично: с товарищества в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 80 000 рублей.

В кассационной жалобе товарищество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам рассмотрения дела, представленным документам.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили. Товарищество в ходатайстве просило рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Удовлетворяя заявление общества о взыскании судебных расходов в части, суд первой инстанции, и, оставляя определение суда без изменения, апелляционный суд, изучив обстоятельства рассмотрения спора по существу, оценив доводы лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 АПК РФ, указаниями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», признали заявленные судебные расходы (издержки) подтвержденными и подлежащими взысканию.

Вопреки доводам кассационной жалобы товарищества, выводы судов основаны на обстоятельствах рассмотрения спора, представленных документов, и правильном применении норм процессуального права.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 по делу № А40-98003/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

Председательствующий судья                                                  Е.Е. Шевченко

 

Судьи                                                                                                          О.В. Анисимова

 

Ю.С. Петропавловская