АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2018 года

 

Дело № А33-9765/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 января 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 7 по Красноярскому краю о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уяр, ИНН 

<

***>, адрес: 663920, 

<

...>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС № 7 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) банкротом, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 762 117,52 руб., в том числе: основной долг – 682 709.79 руб., пени – 79 407,73 руб. Уполномоченный орган предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 16.05.2017 заявление оставлено без движения до 05.06.2017.

19.05.2017 в Арбитражный суд от заявителя, во исполнение определения суда поступили дополнительные документы и уточненное заявление, согласно которому заявитель просит признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве должника-гражданина, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 762 117,52 руб., в том числе: основной долг – 682 709.79 руб., пени – 79 407,73 руб. Утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (350063. 

<

...>)

Определением от 14.06.2017 срок оставления заявления без движения продлевался до 10.07.2017.

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 20.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.09.2017.

Определением от 26.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 7 по Красноярскому краю о признании ФИО1  банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, требование Федеральной налоговой службы России включено в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 762 117,52 руб., в том числе: основной долг – 682 709,79 руб., пени – 79 407,73 руб., подлежащие отдельному учету в реестре. Финансовым управляющим имущества должника утвержден ФИО3.   Назначено судебное разбирательство на 30.01.2018.

В материалы дела от финансового управляющего поступил  отчет финансового управляющего от 22.01.2018, анализ финансового состояния должника, иные документы, подтверждающие осуществление мероприятий в процедуре реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно указанной кандидатуры арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 22.01.2018 и анализу финансового состояния должника финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества должника.

Согласно письму ГИБДД  ГУ МВД по Красноярскому краю  от 23.10.2017 № 34-9350 за ФИО1 зарегистрирован автомобиль AUDIA6, гос. регистрационный знак 

<

***> имеются ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся  (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.10.2017  № 00-00-4001/5696/2017-0864 за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилое помещение, площадью 48,40кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, Уярский район, г. Уяр, ул. Кравченко, 4а, кв.2, кадастровый номер 24:40:0250165:209.

Согласно письму Службы Гостехнадзора Красноярского края от 19.10.2017 № 01-12-2445 самоходная техника на территории Красноярского края за ФИО1 не регистрировалась.

Согласно письму  ФКУ «Центр ГИМС МЧС по Красноярскому краю» от 16.10.2017 № 6-3-2579 маломерные суда за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответу  УФНС России по Красноярскому краю от 20.10.2017 № 2.7-04/26833@  ФИО1 является учредителем  НП «Национальный пожарный профессиональный альянс», а также учредителем и руководителем ООО «Уярский опытно-механический завод».

Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте ФССП России  в отношении ФИО1 числятся данные о 7 возбужденных исполнительных производств на общую сумму 1 730 311,23 руб.

Инвентаризация и оценка  имущества должника не проводилась.

По состоянию на 22.01.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования  1 кредитора (Федеральной налоговой службы) на сумму 733 879,79 руб. Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют.

Сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствии признаков преднамеренного банкротства и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о достаточности имущества должника  для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансового управляющего.

22.01.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, размер требований которых составлял   733 879,79 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания.  Собранием кредиторов принято  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 26.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС № 7 по Красноярскому краю о признании ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев; восстановление платежеспособности должника невозможно.

22.01.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 733 879,79 руб., то есть 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 22.01.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято  решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, доходы должника не позволяют пропорционально погасить в денежной форме требования и проценты на сумму требований всех конкурсных кредиторов в течение 3 лет.

Из представленных суду пояснений представителя финансового управляющего следует, что  план реструктуризации  для утверждения кредиторами финансовому управляющему не представлялся.

Учитывая изложенное, финансовый управляющий полагает целесообразным введение в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания  ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 30 июля 2018 года.

При этом  арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО3   в материалы дела не поступило. Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 443001, 

<

...>) подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина за подачу заявления о признании банкротом для юридического лица составляет 6000 руб.

Учитывая, что налоговый орган на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в размере 6000 руб.  подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании  ФИО1 банкротом уполномоченным органом   по платежному поручению №387028 от 04.07.2017 на депозитный счет арбитражного суда перечислены 25 000 руб.

Таким образом, финансовому управляющему  ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит выплате фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных в депозит суда Федеральной налоговой службой.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 названной статьи, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда.

В силу разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, следовательно, судебные расходы в сумме 25 000 руб. в виде фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежат отнесению на должника, взыскиваются судом в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уяр, ИНН 

<

***>, адрес: 663920, 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 июля 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.02.2018 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 15.02.2018 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 20.02.2018 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ФНС России по платежному поручению №387028 от 04.07.2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 июля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал №543.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 6 000 руб. – государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФНС России судебные расходы по уплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.А. Мухлыгина