2456/2019-266291(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-35409/2019 (резолютивная часть) 

г. Нижний Новгород 06 декабря 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1052), при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,  при участии представителей сторон:  

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.11.2019,  ФИО3 по доверенности от 25.11.2019,  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.11.2019,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  

компания Центра и Приволжья» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, законной неустойки 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний  Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 18 371 031 рубль  

46 копеек законной неустойки, начисленной с 13.07.2019 по 29.11.2019; 200 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья К.В. Белова