АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12640/2018

г. Новосибирск

02 октября 2018 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Луневой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш», г. Новосибирск,

 к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области, г. Искитим,

 2) Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска, г. Новосибирск,

 о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,

при участии  в судебном заседании представителей:

заявителя: ФИО1, доверенность от 21.05.2018 № 54 (паспорт),

заинтересованных лиц: 1) ФИО2, доверенность № 02-1-08/002097 от 06.02.2018 (паспорт); 2)  ФИО3, доверенность № 02-25/253129 от 02.08.2018 (удостоверение),

установил:

открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» (далее – заявитель,ОАО «НПО «Сибсельмаш») обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области (далее – МИФНС России № 3 по Новосибирской области), 2) Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска) о признании безнадежной ко взысканию задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб. 00 коп., пени в размере 342 813 руб. 59 коп., штрафа в размере 94 767 руб. 00 коп., начисленных на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска № 09-23/16 от 17.08.2012, решения Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 10.01.2013 № 4. 

         В ходе судебного разбирательства налогоплательщик уточнил заявленные требования, которые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. Просит признать безнадежной ко взысканию задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб., начисленную на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска № 09-23/16, вынесенного по акту проверки № 09-23/16 от 17.08.2012, решения Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 10.01.2013 № 4, а также пени, начисленные на указанную сумму недоимки за период с 17.10.2012 по день вступления судебного акта в законную силу. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области внести изменения в лицевой счет налогоплательщика – открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» - исключить сведения о задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб., начисленной на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска № 09-23/16, вынесенного по акту проверки № 09-23/16 от 17.08.2012, решения Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области от 10.01.2013 № 4, а также пени, начисленные на указанную сумму недоимки за период с 17.10.2012 по день вступления судебного акта в законную силу, из лицевого счета открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш». При этом указывает, что налоговым органом в рамках дела № А45-4777/2010 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «НПО «Сибсельмаш» требование о включении в реестр требований кредиторов суммы недоимки не заявлялось. Считает, что налоговым органом не соблюдена процедура взыскания недоимки в размере 406 812 руб. 00 коп., поскольку инкассовое поручение № 780 от 13.02.2013 выставлено налоговым органом на закрытый 17.12.2012 расчетный счет общества. Иные инкассовые поручения в отношении спорной недоимки налоговым органом в банки до настоящего времени не направлялись. Считает довод налогового органа об отсутствии у нее сведений о единственном по состоянию на 13.02.2013 расчетном счете, открытом в ЗАО КБ «НОВИКОМБАНК», несостоятельным, в виду того, что ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области является уполномоченным органом в деле о банкротстве ОАО НПО «Сибсельмаш». Согласно отчету конкурсного управляющего от 12.12.2012 открытыми оставались 5 расчетных счетов общества, при этом, в отношении четырех счетов были поданы заявления об их закрытии. Единственный расчетный счет, который действующий и на сегодняшний день, это счет, открытый в ЗАО КБ «НОВИКОМБАНК». Однако на данный расчетный счет инкассовые поручения налоговым органом не выставлялись. По состоянию на 25.07.2013 все счета, за исключением вышеуказанного счета, закрыты конкурсным управляющим. Полагает, что поскольку налоговый орган не обратился в суд за взысканием соответствующих сумм недоимки и пени, следовательно, утратил право на взыскание налога и пени. В связи с чем, просит удовлетворить его заявление в полном объеме. Более подробно позиция заявителя изложена в заявлении, дополнительных пояснениях, уточнении заявленных требований.

       Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области отзывом и в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать, при этом указывает, что 23.01.2013 ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска вынесено требование № 206/2 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 406 812 руб. – налог, пени в размере 77009 руб. 00 коп., штраф в размере 94 767 руб. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок в требовании обязанности по оплате задолженности, МИФНС России № 3 по Новосибирской области вынесены решения №№ 545, 546 от 13.02.2013 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет средств налогоплательщика, находящихся на счетах в банках, а также электронных денежных средств, выставлены инкассовые поручения №№ 780, 781, 782 от 13.02.2013. Этой же датой налоговым органом приняты решения №№ 693, 694, 695, 696, 697, 698 о приостановлении операций по счетам. 02.04.2013 инспекцией принято решение № 620 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика. При таких обстоятельствах, полагает, налоговым органом соблюдены требования законодательства о налогах  и сборах.

        Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска отзывом и в судебном заседании представитель с заявленными требования не согласен, просит отказать в удовлетворении требований общества. Более подробно позиция ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска изложена в отзыве (том 1, л.д. 154-155).

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Открытое акционерное общество «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2003. 

В Едином государственном реестре юридических лиц  обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1035401524564. Общество состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска (идентификационный номер налогоплательщика 5404220321).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-4777/2010 ОАО НПО «Сибсельмаш» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда от 29.12.2017 новым конкурсным управляющим общества утвержден ФИО4 

Согласно справке №204610 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей  по состоянию на 01.01.2018 у налогоплательщика  числится задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 406 812 руб. 00 коп.3 пени в размере 342813 руб. 59 коп.

Данная задолженность по налогу на доходы физических лиц выявлена по результатам выездной налоговой проверки, отраженной в решении налогового органа № 09-23/16 от 16.10.2012, оставленным без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области № 4 от 10.01.2013. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в августе 2012 года ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска в отношении ОАО «НПО «Сибсельмаш» проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой 16.10.2012 вынесено решение № 09-23/16 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. 

23.01.2013 ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска налогоплательщику выставлено требование № 206/2 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в соответствии с которым уплате подлежала сумма налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб. 00 коп., пени в размере 77 009 руб. 00 коп., штрафа в размере 94767 руб. 00 коп. (том 1, л.д. 82).

       В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок  требования по оплате задолженности, МИФНС России № 3 по Новосибирской области вынесено и направлено в адрес налогоплательщика согласно списка от 19.02.2013 (том 1, л.д. 6-7) решение № 545 от 13.02.2013 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств (том 1, л.д. 132-133), выставлены инкассовые поручения №№ 780, 781 от 13.02.2013 (том 1, л.д. 136-137). 

       13.02.2013 МИФНС России № 3 по Новосибирской области приняты решения №№ 693, 694, 695 (том 1, л.д. 139-144) о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств. 

      Данными решениями налоговый орган приостанавливал операции по счетам ОАО «НПО «Сибсельмаш», в том числе, решением № 693  приостановлены все расходные операции в банке АКБ «Сибирский Энергетический Банк» (расчетный счет 

<

***>), решением № 694 приостановлены все расходные операции в банке Филиал «Новосибирский» АО «ГЛОБЭКСБАНК» (расчетные счета №№ 

<

***>, 40702810011000113155, 40702978011000013155), решением № 695 приостановлены все расходные операции в Филиале ОАО Банк ВТБ в г. Новосибирске  (расчетный счет № 

<

***>).

      02.04.2013 МИФНС России № 3 по Новосибирской области принято решение  № 620 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика  (плательщика сбора, налогового агента) (том 1, л.д. 83) и вынесено постановление № 620 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика  (плательщика сбора, налогового агента) (том 1, л.д. 151).

         Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (дата представления информации – 25.06.2018) на момент вынесения решений о приостановлении всех расходных операций и выставления инкассовых поручений у налогоплательщика имелись открытые 5 расчетных счетов (том 2, л.д. 10-13).

       Судом установлено, не оспорено представителями налогового органа, что инкассовое поручение № 780 от 13.02.2013 выставлено налоговым органом на закрытый 17.12.2012 расчетный счет № 

<

***> в банке Филиал «Новосибирский» АО «ГЛОБЭКСБАНК».

        Расчетный счет общества, который действует и в настоящее время, это счет, открытый в ЗАО КБ «НОВИКОМБАНК», однако, на данный расчетный счет инкассовые поручения налоговым органом не выставлялись.

На лицевом счете налогоплательщика по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела числится текущая задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб. – основная задолженность, 342 813 руб. 59 коп. – пени.

Общество полагает, что в настоящее время возможность взыскать сумму налога в размере 406 812 руб. 00 коп., пени в размере 342 813 руб. 59 коп. налоговым органом утрачена, в связи с чем просит указанную сумму признать безнадежной ко взысканию. 

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 21.03.1991        № 943-1 и пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Одной из форм проведения налогового контроля являются налоговые проверки - камеральные и выездные (статьи 82, 87, 88 и 89 НК РФ).

По результатам проверки при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто представителями налогового органа, инкассовое поручение № 780 от 13.02.2013 выставлено налоговым органом на закрытый 17.12.2012 расчетный счет общества. Иные инкассовые поручения в отношении спорной недоимки налоговым органом в банки до настоящего времени не направлялись. На единственный действующий расчетный счет № 

<

***>, открытый в банке Филиал «Новосибирский» АО «ГЛОБЭКСБАНК», инкассовое поручение не выставлялось.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога (пункт 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговым органом в качестве соблюдения порядка взыскания суммы задолженности, установленного статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации, представлен ответ отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Службы судебных приставов Новосибирской области от 07.08.2018 (исх. № 540006/18/351325), согласно которому представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, возбужденного по постановлению № 620 от 02.04.2013 в отношении ОАО «НПО «Сибсельмаш», не представляется возможным, в связи с уничтожением оконченных исполнительных производств с истечением срока хранения. 

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса за несвоевременную уплату налогов, сборов начисляются пени, которые уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

        Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

       Из данной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки.

Судом установлено и подтверждается  материалами дела, что за судебным взысканием спорной суммы налога и пени в пределах шестимесячного срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не обращался.

Учитывая, что общество находится в процедуре банкротства, исходя из положений абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника  и иные ограничения распоряжаться имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, в процедуре конкурсного производства взыскание недоимки возможно лишь за счет денежных средств должника.

Налоговый орган в установленный Законом о банкротстве срок не обращался в суд за включением суммы налога и пени в реестр требований кредиторов, так же не обращался в суд за взысканием данной суммы задолженности.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, возможность принудительного взыскания указанной задолженности у налогового органа отсутствует.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что задолженность возникла в 2012 году. На вопрос суда к представителям налогового органа о возможности в настоящее время взыскать спорную задолженность пояснений не представлено. 

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными. 

Одним из таких оснований в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 названной статьи является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

Решение о признании задолженности безнадежной по данному основанию принимают налоговые органы по месту учета организации или предпринимателя (подпункт 2 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации). 

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. 

Из содержания изложенных правовых норм, а также положений статьи 33 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что должностные лица налоговых органов не могут произвольно, исходя из собственного усмотрения, признавать долги по налогам нереальными к взысканию и списывать соответствующие суммы. 

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. 

При этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, согласно позиции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 (пункт 9).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной статьи доказательств обратного налоговым органом в материалы дела не представлено. 

В ходе рассмотрения дела представители налогового органа не обосновали и документально не подтвердили, что срок для принудительного взыскания налоговым органом не пропущен, у налогового органа имеется реальная возможность взыскания спорных сумм налога и пени.

Поскольку срок для принудительного взыскания налоговой задолженности налоговым органом пропущен, а основания для взыскания спорной суммы задолженности в судебном порядке отсутствуют, суд пришел к выводу об утрате возможности принудительного взыскания такой задолженности и ее квалификации как безнадежной к взысканию.

При таких обстоятельствах заявленные требования ОАО «НПО «Сибсельмаш» подлежат удовлетворению как обоснованные.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявителю определением суда от 24.04.2018 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, решение принято в его пользу, а налоговые органы не являются плательщиками государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина распределению не подлежит.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.09.2018 до  11 час.                             30 мин. 25.09.2018. Информация об объявлении перерыва размещена в Картотеке арбитражных дел.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявленные требования открытого акционерного общества «Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» удовлетворить. 

Признать безнадежной к взысканию задолженность в размере 406 812 руб. 00 коп. - налог на доходы физических лиц,  пени, начисленные  на указанную сумму недоимки за период с 17.10.2012 по день вступления судебного акта в законную силу. 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №3 по Новосибирской области внести изменения в лицевой счет налогоплательщика, исключив из лицевого счета налогоплательщика - открытого акционерного общества Новосибирское производственное объединение «Сибсельмаш» сведения о задолженности по уплате налога на доходы физических лиц в размере 406 812 руб., пени, начисленные на указанную сумму недоимки за период с 17.10.2012 по день вступления судебного акта в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

 

Судья                                                                                           Ю.А. Пахомова