АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20716/2021

г. Уфа

30 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2024 Полный текст решения изготовлен 30.01.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой  

Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  

заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному автономному учреждению Республики  

Башкортостан «Молочная кухня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы основного долга в размере 71 307 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № б/н от 19.05.2023;  

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность № 98 от 23.10.2023,  

диплом. 

Общество с ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой»  (далее – ООО «Дюртюлимелиоводстрой», региональный оператор, истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к государственному автономному учреждению Республики  Башкортостан «Молочная кухня» (далее – ГАУ РБ «Молочная кухня»,  ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 71 307 руб. 75  коп.  

Из приложенного к иску расчета в виде составленного в одностороннем  порядке акта сверки за период 01.01.2019-28.04.2021 (т. 1, л.д. 21) следовало,  что за период с января 2019 по февраль 2021 года истцом за оказанные  ответчику услуги начислено 68 261 руб. 46 коп., за март 2021 – 3 046 руб. 29  коп.  

Суд неоднократно предлагал истцу изложить позицию по спору с  учётом всех доводов ответчика, представить развернутый расчет включенной  в акт сверки суммы 68 261 руб. 46 коп.; указать за какой период данная  задолженность возникла; представить развернутые расчеты задолженности  по каждому заявленному к платежу месяцу. Учитывая, что ответчик  ссылается на передачу ему объектов недвижимости, находящихся в зоне  ответственности истца, позже периода, за который истец предъявляет  требование о взыскании задолженности, обосновать его обязанность по  оплате услуг по вывозу ТКО с 30.04.2019, представить расчет стоимости этих  услуг.  

Истцом расчёт первоначально заявленной суммы не представлен.  

Вместо этого истцом заявлено об уточнении исковых требований,  представлен новый расчёт (т. 3, л.д. 56-60). Истец просит взыскать с  ответчика задолженность в размере 281 034 руб. 83 коп., рассчитывая её  пообъектно:  

по объекту 

<

...> – с 06.08.2019 по 31.12.2021  по объекту 

<

...> – с 20.09.2019 по 31.12.2021;  по объекту 

<

...> - с 21.08.2019 по 31.12.2021;  

по объекту 

<

...> – с 08.10.2019 по 31.12.2021. В материалы дела представлены также (т. 3, л.д. 14-27): 

- Корректировочный счет-фактура № 20184 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4893 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО март 2021, сумма 9 996 руб. 83 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20185 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4894 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО апрель 2021, сумма 9 996 руб. 83 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20186 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4896 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО май 2021, сумма 9 996 руб. 83 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20187 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4898 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО июнь 2021, сумма 9 996 руб. 83 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20188 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4899 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО июль 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20193 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4900 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО август 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20192 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4901 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО сентябрь 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20191 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4902 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО октябрь 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20190 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4903 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО ноябрь 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20189 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4904 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО декабрь 2021, сумма 10 025 руб. 78 коп.  

- Корректировочный счет-фактура № 20194 от 05.08.2022 к счету- фактуре (счетам-фактурам) № 4892 от 21.03.2022: Услуга регионального  оператора по обращению с ТКО апрель 2019 – февраль 2021, сумма  увеличения 126 265 руб. 30 коп., сумма уменьшения 11 600 руб. 23 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований.  

Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации принято.  

Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: 

Между ООО «Дюртюлимелиоводстрой» (региональный оператор) и  ГАУ РБ «Молочная кухня» (потребитель) был подписан договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 15О-002551РО-2019/ТКО от 16.11.2020 (т. 1, л.д. 9-20), согласно условиям которого  региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы  (далее - «ТКО») в объеме и в месте, которые определены в договоре, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание,  захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а  потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу регионального оператора.  

Объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных  отходов (далее - «КГО»), и периодичность вывоза ТКО, а также информация  о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей к ним (за  исключением жилых домов) определяются согласно приложению № 1 к  договору (пункт 2 договора).  

Способ складирования ТКО – в контейнеры (мусоропроводы и  мусороприемные камеры, в контейнеры, бункеры, расположенные на  контейнерных площадках, в пакеты или другие емкости, предоставленные  региональным оператором) (пункт 3 договора).  

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО – 30.04.2019 (пункт 4  договора).  

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный  месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене,  определённой единым тарифом, установленным Государственным комитетом  по тарифам Республики Башкортостан на услугу Регионального оператора.  

Информирование Потребителя о тарифе на услугу Регионального оператора  ООО «Дюртюлимелиоводстрой» осуществляется Региональным оператором  путем размещения информации на официальном сайте Регионального  оператора http://dmsrb.ru/ в течение 15 дней с момента утверждения в  установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.  Стороны признают размещение информации в сети Интернет на сайте  Регионального оператора надлежащим уведомлением (пункт 6 договора).  

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в  котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными  отходами (пункт 7 договора).  

Договор вступает в силу с даты подписания и в соответствии с п. 2 ст.  425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие с  30.04.2019 по 31.12.2019 (пункт 27 договора).  

Приложением № 2 согласован норматив образования отходов из  расчета: на 1 сотрудника 1,51 куб.м.  

Ответчиком представлены возражения относительно заявленных  требований, из которых следует, что в момент подписания Договора от  16.11.2020 пункты 4 и 27 договора не были заполнены. Ответчик полагал (как  следует из отзыва), что подписывает договор на период действия с 01.01.2020  по 31.12.2020. Данные расхождения относительно срока действия договора  были выявлены им после подписания истцом договора со своей стороны, и  направления экземпляра договора ответчику.  

Пункт 27 договора, заполненный истцом вручную, указывает, что  договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с  30.04.2019 по 31.12.2019.  

Также в пункте 4 договора, заполненном истцом вручную, указано, что  дата начала оказания услуг по обращению с ТКО 30.04.2019.  

Вместе с тем в приложении № 1 к договору указано 6 объектов ГАУ РБ  «Молочная кухня», расположенных в г. Нефтекамск, г. Дюртюли, г. Бирск, г.  Янаул, г. Агидель. При этом пять из указанных объектов перешли в  пользование ГАУ РБ «Молочная кухня» в следующие даты:  

<

...> - 06.08.2019; 

<

...> - 21.08.2019; 

<

...> - 08.10.2019; 

<

...> - 20.09.2019; 

<

...> - 10.10.2019. 

Объект, расположенный по адресу: 

<

...>, не подлежал включению в договор, т.к. последний передан в пользование  ГАУ РБ «Молочная кухня» только 13.01.2020, при этом стоимость услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами по данному объекту  возмещается арендодателю помещения - ГБУЗ городская больница г.  Нефтекамск.  

В приложении № 2 к договору количество сотрудников ГАУ РБ  

«Молочная кухня» на объекте 

<

...> указано  неверно (указано 36 человек вместо 26).  

Таким образом, ответчик указывает на расхождение относительно  периода возникновения задолженности, а также количества объектов, на  которых оказывались услуги и их объем, указанные в договоре от 16.11.2020,  в связи с чем не согласен с заявленной суммой исковых требований в размере  71 307 руб. 75 коп.  

Ответчиком представлен в материалы дела договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами № 15О-003-094РО2019/ТКО от 30.07.2021 (т. 1, л.д. 45-63), согласно условиям которого дата  начала оказания услуг по обращению с ТКО 06.08.2019.  

Договор вступает в силу с даты подписания и в соответствии с п. 2 ст.  425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с  06.08.2019 по 31.12.2019 (пункт 28 договора).  

Приложением № 1 к договору «Информация по предмету договора»  места накопления ТКО согласованы в следующей редакции:  

<

...> – с 06.08.2019, 

<

...> – с 20.09.2019, 

<

...> – с 10.10.2019, 

<

...> – с 21.08.2019, 

<

...> – с 08.10.2019. 

Согласно приложению № 2 «Расчет нормативов образования отходов»  установлена норма образования ТКО - на 1 сотрудника 1,51 куб.м.:  

<

...> – с 06.08.2019 – всего 26 сотрудников, 

<

...> – с 20.09.2019 – всего 1 сотрудник,  

<

...> – с 10.10.2019 – всего 2 сотрудника,  

<

...> – с 21.08.2019 – всего 1 сотрудник,  

<

...> – с 08.10.2019 – всего 1 сотрудник. 

Проведя самостоятельный расчет стоимости услуг по вывозу ТКО,  ответчик определил задолженность перед истцом за заявленный в иске  период в размере 65 504 руб. 74 коп. (т. 2, л.д. 28-34).  

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.  

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том  числе из сделок.  

В силу пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской  Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом,  осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход  деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров,  выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру  своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему  

обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования,  услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и  т.п.).  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО относится к числу  публичных договоров, существенные условия которого определены  Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ, Закон об отходах), а также  регулируются нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в  главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном  оказании услуг.  

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные  ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

Пунктами 1, 2 статьи 24.6 Закона об отходах установлено, что сбор,  транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение  твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской  Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными  операторами в соответствии с региональной программой в области  обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Закона об отходах региональные  операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных  отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является публичным для регионального  оператора.  

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места  накопления которых находятся в зоне его деятельности.  

Статьей 1 Закона об отходах определено, что твердые коммунальные  отходы - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе  потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами  в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К  твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в  процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных  предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическим лицами.  

Право собственности на отходы принадлежит юридическим или  физическим лицам, чья производственная или иная хозяйственная  деятельность приводит к образованию отходов и который при  осуществлении своего права собственности обязан принимать меры,  предотвращающие нанесение вреда окружающей среде и здоровью  населения.  

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Закона об отходах, собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном  разделом 1(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и  внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации  от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила обращения с ТКО).  

Указанные Правила обращения с ТКО являются обязательными для  Регионального оператора и собственников ТКО.  

Таким образом, из прямого указания закона следует, что право  собственности на отходы в процессе деятельности презюмируется и все  юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица  обязаны заключить договор на обращение с твердыми коммунальными  отходами (ТКО).  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8(1) Правил обращения с ТКО  региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном  настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов,  образующихся, в том числе, в иных зданиях, строениях, сооружениях,  нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев,  предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской  Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с  жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые  помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими  зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и  земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими  лицами.  

В отношении вопроса о подлежащем применению к отношениям между  сторонами договоре ( № 15О-002-551РО-2019/ТКО от 16.11.2020 или № 15О003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021), суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского  кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в  

установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении  любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего  условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными  законом или иными правовыми актами (императивными нормами),  действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).  

С учетом изложенного стороны вправе заключить любое соглашение, в  том числе фиксирующее определенное существующее между сторонами  положение, в том числе в целях исключения споров относительно тех или  иных фактов, связанных с исполнением сторонами обязательств.  

Таким образом, наличие подобного соглашения подразумевает (prima  facie, «на первый взгляд») достоверность указанных в нем обстоятельств.  

Однако это вовсе не означает, что согласованные в таком соглашении  условия, в том числе, констатирующие состоявшиеся во взаимоотношения  сторон факты, не могут быть опровергнуты заинтересованным лицом в  состязательном процессе, учитывая, что никакие доказательства не имеют  для арбитражного суда заранее установленной силы (часть 5 статьи 71 АПК  РФ).  

В обоснование заключения договора на оказание услуг по обращению с  ТКО в редакции № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021, как в отношении  даты начала оказания услуг, так и срока действия договора, ответчиком  представлены пояснения относительно даты передачи указанных объектов  ответчику.  

Так в материалы дела ответчиком представлены договоры о передаче  муниципального имущества, составляющего казну, в безвозмездное  пользование (т. 1, л.д. 75-124):  

- договор № 228 от 19.08.2019, заключенный между Администрацией  городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан и ГАУ РБ  «Молочная кухня», согласно условиям которого ссудополучатель (ответчик)  принимает в безвозмездное пользование на срок с 06.08.2019 по 06.08.2024  муниципальное недвижимое имущество, нежилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>.  

- договор № 42 от 21.08.2019, заключенный между Муниципальным  районом Янаульский район и ГАУ РБ «Молочная кухня», согласно условиям  которого ссудополучатель (ответчик) принимает в безвозмездное  пользование на срок с 21.08.2019 по 21.08.2024 муниципальное недвижимое  имущество, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.  

- договор № 22-БП от 11.09.2019, заключенный между Администрацией  городского поселения город Дюртюли муниципального района  Дюртюлинский район Республики Башкортостан и ГАУ РБ «Молочная  кухня», согласно условиям которого ссудополучатель (ответчик) принимает в  

безвозмездное пользование на срок с 20.09.2019 по 19.09.2024  муниципальное недвижимое имущество, нежилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>.  

- договор № 07-19Б от 08.10.2019, заключенный между Администрацией  городского округа город Агидель Республики Башкортостан и ГАУ РБ  «Молочная кухня», согласно условиям которого ссудополучатель (ответчик)  принимает в безвозмездное пользование муниципальное недвижимое  имущество, нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.  

- договор № 1 от 13.01.2020, заключенный между ГБУЗ РБ Городская  больница города Нефтекамск и ГАУ РБ «Молочная кухня», согласно  условиям которого ссудополучатель (ответчик) принимает в безвозмездное  пользование на срок с 13.01.2020 по 12.01.2025 муниципальное недвижимое  имущество, нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика  Башкортостан, г. Нефтекамск, пр. Юбилейный, 21.  

- договор № 150-БП от 14.02.2020, заключенный между  Администрацией муниципального района Бирский район Республики  Башкортостан и ГАУ РБ «Молочная кухня», согласно условиям которого  ссудополучатель (ответчик) принимает в безвозмездное пользование на срок  с 10.10.2019 муниципальное недвижимое имущество, нежилое помещение,  расположенное по адресу: 

<

...>.  

Таким образом, договор в редакции № 15О-003-094РО-2019/ТКО от  30.07.2021 отражает обстоятельства перехода к ответчику спорных  помещений, а следовательно, и дату возникновения обязанности по оплате  услуг по обращению с ТКО.  

Как было указано выше, собственники ТКО обязаны заключить договор  на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне  деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления  (пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Право собственности на отходы определяется в соответствии с  гражданским законодательством (статья 4 Закона № 89-ФЗ).  

Исковые требования заявлены о взыскании задолженности с ГАУ РБ  «Молочная кухня», что возможно только в случае, если ответчик является  собственником (или владельцем на ином основании) данных помещений и,  при этом, помещения не переданы на каком-либо праве, предполагающем  несение расходов занимающим помещение лицом.  

Таким образом, истец должен доказать факт принадлежности ответчику  на праве собственности либо на ином праве, спорных объектов, а также  доказать наличие у ответчика обязанности по оплате услуг по обращению с  ТКО в отношении этих объектов.  

С учетом представленных ответчиком документов, сведения о  принадлежности ответчику спорных помещений до соответствующих дат  

передачи объектов по договорам безвозмездного пользования в материалах  дела отсутствуют.  

Таким образом, редакция договора № 15О-002-551РО-2019/ТКО от  16.11.2020, в отличие от договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021,  указанные обстоятельства не учитывала.  

При этом, представленные в материалы дела копии договоров содержат  подписи и печати организаций, регулируют одни и те же правоотношения по  обращению с ТКО за аналогичный период (2019 год).  

Из предмета и основания заявленного иска, позиций сторон, следует, что  на разрешение суда, среди прочего, поставлен вопрос, по результатам  рассмотрения которого суд должен урегулировать возникшие разногласия  путем принятия условий договора в части определения даты начала оказания  услуг и срока действия договора в редакции истца или ответчика, тем самым  внести правовую определенность в отношения сторон.  

В ситуации, когда одновременно существуют два гражданско-правовых  договора, имеющие одинаковую юридическую природу, регулирующие  отношения одних и тех же лиц, но принятые в разные моменты времени,  необходимо руководствоваться общеправовым принципом lex posterior  derogat legi priori: последующее решение должно автоматически  дезавуировать юридическую силу предшествующего ему. Специального акта  отмены предшествующего решения, тем более что обязательность такового  нормативно не установлена, не требуется.  

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при  регулировании правоотношений, возникших между сторонами, надлежит  руководствоваться условиями договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от  30.07.2021.  

Указанное обстоятельство также в ходе рассмотрение дела было  признано истцом согласно письменным пояснениям, поступившим  09.08.2022 (т. 3, л.д. 5-11, 91-97).  

Согласно п. 17 договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021  стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых  коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета  объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505  «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов», согласно норматива накопления,  количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных  отходов (в соответствии с п. 8 Постановления Правительства Российской  Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого  учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»).  

Согласно пункту 8 Правил коммерческого учета объема и (или) массы  твердых коммунальных отходов (далее - Правила) при раздельном  накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов  по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами  

коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в  соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 Правил.  

Относимых и допустимых доказательств осуществления ответчиком  раздельного сбора ТКО применительно к заявленному периоду в деле не  имеется.  

Поскольку в силу пункта 8 Правил № 505 коммерческий учет ТКО  осуществляется в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5  Правил № 505 (исходя из количества и объема контейнеров, установленных в  местах накопления ТКО) только при раздельном накоплении ТКО, суд  приходит к выводу, что в данном случае объем ТКО должен определяться в  соответствии с абзацем вторым подпункта «а» пункта 5 Правил № 505,  исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных  показателях объема.  

Приложением № 2 к договору № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021  определены адреса (местонахождение) объектов и количество сотрудников  (работников), а также определен расчет нормативов образования отходов в  соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от  12.10.2017 № 466 (далее – ПП РБ № 466).  

Указанным Постановлением утверждены нормативы накопления  твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан.  Так, норматив накопления ТКО составляет 1,51 м3 в год на 1 сотрудника  (работника), что зафиксировано в приложении к договору.  

Согласно п.7 договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021  оплата услуг осуществляется по цене, определённой единым тарифом,  установленным Государственным комитетом по тарифам Республики  Башкортостан на услуги Регионального оператора.  

Информирование потребителя о тарифе на услугу Регионального  оператора ООО «Дюртюлимелиоводстрой» осуществляется Региональным  оператором путем размещения информации на официальном сайте  Регионального оператора http://dmsrb.ru/.  

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан  по тарифам от 29.03.2019 № 63, размещенным на сайте Регионального  оператора http://dmsrb.ru/, установлены предельные единые тарифы на услугу  регионального оператора по обращению с ТКО, оказываемую обществом с  ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» в следующем  размере:  

- с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 488,18 руб./куб.м.  - с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 508,65 руб./куб.м.  

Ответчиком произведен контррасчет задолженности за 2019 год на  сумму 9 618 руб. 56 коп.  

Пунктом 28 договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021  определено, что договор распространяет свое действие на отношения сторон,  возникшие с 06.08.2019 по 31.12.2019.  

Вместе с тем, согласно п. 8.20 Правил обращения с твердыми  коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными  отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской  Федерации от 25 августа 2008 года № 641» (далее – Правила) в случае если за  один месяц до истечения срока действия договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами ни одна из сторон не  заявит о прекращении, об изменении или о заключении указанного договора  на иных условиях, соответствующих требованиям законодательства  Российской Федерации, срок его действия продлевается на тот же срок и на  тех же условиях, но не более чем на срок, на который юридическому лицу  присвоен статус регионального оператора.  

Никаких соглашений между истцом и ответчиком заключено не было. 

Таким образом, отношения сторон в 2020 году регулировались  положениями договора № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021.  

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан  по тарифам от 29.11.2019 № 489, размещенным на сайте Регионального  оператора http://dmsrb.ru/, установлены предельные единые тарифы на услугу  регионального оператора по обращению с ТКО, оказываемую обществом с  ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» в следующем  размере:  

- с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 599,40 руб./куб.м.  - с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 600,12 руб./куб.м.  

Ответчиком произведен контррасчет задолженности за 2020 год на  сумму 28 140 руб. 74 коп.  

В 2021 году между истцом и ответчиком были заключены следующие  договоры на оказание услуг по обращению с ТКО (т. 2, л.д. 35-93):  

- № 2Н-000-455РО-2021/ТКО от 07.10.2021 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое  действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021. Адрес  объекта - 

<

...>;  

- № 7Д-000-473РО-2021/ТКО от 13.12.2021 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое  действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021. Адрес  объекта - 

<

...>;  

- № 5Б-000-456РО-2021/ТКО от 07.10.2021 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое  действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021. Адрес  объекта - 

<

...>;  

- № 14Я-000-472РО-2021/ТКО от 13.12.2021 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое  действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021. Адрес  объекта - 

<

...>;  

- № 1А-000-466РО-2021/ТКО от 24.12.2021 на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, распространяющий свое  действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021г. по 31.12.2021.  Адрес объекта - 

<

...>.  

Приложением № 2 к договорам определены адреса (местонахождение)  объектов и количество сотрудников (работников), а также определен расчет  нормативов образования отходов в соответствии с Постановлением  Правительства Республики Башкортостан от 12.10.2017 № 466.  

Указанным Постановлением утверждены нормативы накопления  твердых коммунальных отходов на территории Республики Башкортостан.  Так, норматив накопления ТКО составляет 1,51 м3 в год на 1 сотрудника  (работника).  

Согласно п.6 договоров оплата услуг осуществляется по цене,  определённой единым тарифом, установленным Государственным комитетом  по тарифам Республики Башкортостан на услуги Регионального оператора.  

Информирование потребителя о тарифе на услугу Регионального  оператора ООО «Дюртюлимелиоводстрой» осуществляется Региональным  оператором путем размещения информации на официальном сайте  Регионального оператора http://dmsrb.ru/.  

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан  по тарифам от 25.11.2020 № 411, размещенным на сайте Регионального  оператора http://dmsrb.ru/, установлены предельные единые тарифы на услугу  регионального оператора по обращению с ТКО, оказываемую обществом с  ограниченной ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» в следующем  размере:  

- с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 590,48 руб./куб.м.  - с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 592,19 руб./куб.м.  

Ответчиком произведен контррасчет задолженности за 2021 год на  сумму 27 745 руб. 44 коп.  

Итого по расчету ответчика задолженность перед истцом составила  65 504 руб. 74 коп.  

Согласно доводам истца, расчет исходя из численности сотрудников,  является некорректным.  

В обоснование заявленного довода указано, что 4 из 5 объектов  образования отходов Ответчика являются специализированными магазинами,  что соответствует пункту 40 ГОСТ Р 51303-2013, утвержденного Приказом  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от  28.08.2013 № 582-ст.  

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.10.2017   № 466 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных  отходов на территории Республики Башкортостан» для предприятий  торговли «продовольственные магазины» установлен норматив накопления  ТКО в размере 0,82 м3 в год на 1 м2 общей площади.  

Площадь объекта по адресу 

<

...> - 58,5 м2; 

Площадь объекта по адресу 

<

...> - 105 м2;  Площадь объекта по адресу 

<

...> - 60,12 м2;  

Площадь объекта по адресу 

<

...> - 34,9 м2.  

Так согласно новому расчету истца, исходя из площади объекта, в  период с августа 2019 года по 31.12.2021 ответчику оказаны услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 281 034 руб. 83  коп.  

При определении стоимости услуг применены тарифы на услуги  регионального оператора-ООО «Дюртюлимелиоводстрой», утвержденные  Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам на 20192021 г.г.  

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан  по тарифам от 29.03.2019 № 63 «О внесении изменения в постановление  Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от  30.11.2018 № 411 «Об установлении предельных единых тарифов на услугу  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными  отходами, оказываемую обществом с ограниченной ответственностью  «Дюртюлимелиоводстрой» в зоне деятельности регионального оператора   № 2 Республики Башкортостан»:  

- с 01.01.2019 по 30.06.2019 установлен тариф 585,82 руб. за куб.м.  - с 01.07.2019 по 31.12.2019 установлен тариф 610,38 руб. за куб.м.  - с 01.01.2020 по 31.06.2020 установлен тариф 599,40 руб. за куб.м.  - с 01.07.2020 по 31.12.2020 установлен тариф 600,12 руб. за куб.м.  - с 01.01.2021 по 31.06.2021 установлен тариф 590,48 руб. за куб.м.  

Ответчик оспаривает расчет истца, произведенный исходя из площади  объекта, руководствуясь следующим.  

На основании статьи 6 Закона № 89-ФЗ Правительством Республики  Башкортостан принято Постановление от 12.10.2017 № 466 «Об утверждении  нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории  Республики Башкортостан». В соответствии с указанным постановлением  расчет объема, образуемого в административных и иных учреждениях,  офисах определяется исходя из норматива накопления ТКО на 1 сотрудника.  

Правовое положение автономного учреждения определяется  Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных  учреждениях» (далее - Закон № 174-ФЗ).  

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 174-ФЗ автономное учреждение признается  некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом  Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения  работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных  законодательством РФ полномочий органов государственной власти,  полномочий органов местного самоуправления в сферах науки, образования,  здравоохранения, культуры, средств массовой информации, социальной  защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных  сферах в случаях, установленных федеральными законами (в том числе при  

проведении мероприятий по работе с детьми и молодежью в указанных  сферах).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Гражданского кодекса Российской  Федерации некоммерческие организации могут осуществлять приносящую  доход деятельность, если это предусмотрено их уставами, лишь постольку,  поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и если  это соответствует таким целям.  

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что некоммерческая  организация может осуществлять предпринимательскую и иную  приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит  достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным  целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных  документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль  производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой  организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг,  имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных  обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.  

Пунктом 1.3. Устава ГАУ РБ «Молочная кухня» предусмотрено, что  учреждение является некоммерческой организацией, созданной для  выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления, предусмотренных  законодательством Российской Федерации полномочий органов  государственной власти Республики Башкортостан в сфере оказания услуг в  части охраны и укрепления здоровья и социальной поддержки населения.  

В соответствии с пунктом 2.1. Устава ГАУ РБ «Молочная кухня»  учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и  целями деятельности, определенными нормативными актами Российской  Федерации и Республики Башкортостан, Уставом, путем выполнения работ,  оказания услуг в сфере охраны и укрепления здоровья и социальной  поддержки населения.  

Согласно пункту 2.2. Устава ГАУ РБ «Молочная кухня» предметом  деятельности учреждения является обеспечение специализированными  продуктами детского питания детей в возрасте до трех лет, а также  беременных женщин и кормящих матерей в соответствии с медицинскими  показаниями.  

В соответствии с договорами о передаче муниципального имущества,  составляющего казну, в безвозмездное пользование нежилые помещения  были предоставлены ФИО4 кухня, как Учреждению для  реализации возложенных на него законом и уставом полномочий в сфере  оказания услуг в части охраны и укрепления здоровья и социальной  поддержки населения - размещению, молочной кухни, раздаточных пунктов.  

Таким образом, ГАУ РБ «Молочная кухня» осуществляет деятельность  по организации раздаточных пунктов молочной кухни по обеспечению  специализированными продуктами детского питания детей в возрасте до трех  

лет как Учреждение, созданное в целях выполнения социальной функции.  

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ  «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в  Российской Федерации» определено, что торговая деятельность (далее также  - торговля) - вид предпринимательской деятельности, связанный с  приобретением и продажей товаров.  

Таким образом, торговая деятельность (торговля) — это деятельность,  направленная на систематическое извлечение прибыли, а предприятия  торговли / продовольственные магазины являются субъектами  предпринимательской деятельности, преследующими извлечение прибыли в  качестве основной цели своей деятельности.  

По смыслу вышеприведенных норм закона, в деятельности ГАУ РБ  «Молочная кухня» признаки торговли как вида деятельности отсутствуют,  ГАУ РБ «Молочная кухня» не имеет основной целью систематическое  извлечение прибыли, не является предприятием торговли /  продовольственным магазином, так как не приобретает имущество в целях  его продажи (как указано в п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009   № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой  деятельности в Российской Федерации»). ГАУ РБ «Молочная кухня»  реализует произведенную продукцию лицам, которым не положено  бесплатное обеспечение в виду того, что они не относятся к категории  получателей в соответствии с постановлением Правительства Республики  Башкортостан от 30.12.2019 № 784 в целях охраны и укрепления здоровья и  социальной поддержки населения.  

Согласно статье 2 ГК РФ предпринимательской является  самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная  на систематическое получение прибыли от пользования имуществом,  продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,  зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.  

Следовательно, некоммерческие организации не занимаются  предпринимательской деятельностью, а могут лишь осуществлять  деятельность, приносящую доход, но преследующую уставную цель, а не  цель систематического извлечения прибыли.  

Таким образом, ГАУ РБ «Молочная кухня» осуществляет деятельность  по реализации молочной продукции лишь постольку, поскольку это служит  достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим  целям.  

Следовательно, до тех пор, пока создание ответчика в качестве  некоммерческой организации не оспорено или не доказан факт незаконного  предпринимательства, применение к Учреждению нормативов,  предусмотренных для категории «Предприятия торговли/продовольственные  магазины» - 1 м2, то есть для субъектов предпринимательской деятельности,  не обосновано.  

Истец убедительных доказательств того, что осуществляемую  

ответчиком в городах Республики Башкортостан деятельность можно  квалифицировать как деятельность продовольственных магазинов, не  представил. Фотографии, представленные истцом в судебное заседание  19.01.2024, об этом не свидетельствуют.  

Относительно наличия в точках выдачи молочной продукции кассовых  аппаратов, ответчик пояснил, что ГАУ РБ «Молочная кухня» и АО  «Башкирский регистр социальных карт» заключили договор об  информационно-технологическом взаимодействии. В результате их  совместной работы у получателей бесплатной молочной продукции, сухих  смесей и каш появилась возможность «привязать» к лицевому счету карту  «Алга» (единая транспортная карта Республики Башкортостан) и  использовать ее как альтернативу карте с индивидуальным QR-кодом,  которая выдается ответчиком всем получателям молочной продукции.  

Для того, чтобы внести карту «Алга» в личный кабинет, необходимо  сообщить продавцу на раздаточном пункте ее номер, указанный на обороте.  В дальнейшем при обращении получателя карта так же будет сканироваться,  после чего на экране планшета продавца появятся нормы выдачи продукции  на текущий день. На сайте Ответчика размещены документы для получения  услуги, где в договоре оферты прописаны условия получения т.е. конкретный  раздаточный пункт и правила получения индивидуальной карты с QR-кодом.  

Иных доводов и доказательств, кроме размещения в пунктах ответчика  фискальных аппаратов, истец не приводит и документально не подтверждает.  

Также следует отметить, что изменения в заключенные между  сторонами договоры по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями  450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, не вносились.  

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что согласно  подписанным сторонами договорам на оказание услуг по обращению с ТКО,  региональный оператор предоставляет потребителю одновременно со счетом  на оплату оказанных услуг универсальный передаточный документ (УПД),  объединяющий в себе акт приёма-передачи оказанных услуг и счёт-фактуру.  Таковые документы региональным оператором начиная с 2019 года не были  предоставлены ни разу, что лишило ответчика возможности своевременной  оплаты оказанных услуг.  

Истец представил пояснения, из которых следует, что поскольку  объекты Ответчика находятся в многоквартирных домах, у него отсутствуют  собственные места накопления ТКО и он складирует свои отходы на  ближайшие контейнерные площадки, обслуживающие многоквартирные  дома, где они смешиваются с отходами населения.  

В такой ситуации, наряду с презумпцией оказания услуги в сфере  обращения с ТКО региональным оператором, доказательством оказания  услуг Ответчику являются отчеты системы Глонасс, содержащие сведения об  остановках транспортных средств (мусоровозов) по адресам ближайших к  объектам Ответчика контейнерных площадок МКД.  

Пунктом 18 договора предусмотрено, что в случае нарушения  региональным оператором обязательств по настоящему договору по- 

требитель уведомляет регионального оператора о нарушении обязательств по  договору. В случае не устранения данного нарушения в течение 3-х рабочих  дней, потребитель приглашает представителя регионального оператора для  составления акта нарушения региональным оператором обязательств по  договору, направив уведомление любым доступным способом (почтовое  отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма), позволяющим  подтвердить получение такого уведомления адресатом.  

Ответчиком не представлены в материалы дела надлежащие  доказательства, свидетельствующие, что со стороны регионального  оператора имеются какие-либо нарушения требований санитарных правил и  норм или условий заключенного договора по обращению с твердыми  бытовыми отходами, в частности, наличие несанкционированных свалок на  принадлежащей ответчику территории, обращения на несвоевременный  вывоз твердых бытовых отходов за вышеуказанный период, с составлением  актов.  

Положения действующего гражданского законодательства связывают  возникновение у заказчика обязанности оплаты услуг с фактом их  выполнения и принятия.  

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика возникла  обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО на условиях договора   № 15О-003-094РО-2019/ТКО от 30.07.2021, исходя из расчета по нормативу  на 1 сотрудника, в связи с чем, требования общества с ограниченной  ответственностью «Дюртюлимелиоводстрой» о взыскании задолженности  подлежат удовлетворению частично в сумме 65 504 руб. 74 коп.  

Таким образом, суд считает произведенный ответчиком контррасчет  обоснованным.  

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения  производства по делу при пропорциональном распределении судебных  издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом  на момент принятия решения по делу (пункт 22 Постановление Пленума  

Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  дела»).  

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания  рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана)  частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в  федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя  из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная  пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в  удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в  федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований  после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в  уплате государственной пошлины.  

Истцом на момент рассмотрения спора по существу, заявлены  требования в размере 281 034 руб. 83 коп., размер государственной пошлины,  подлежащей уплате за рассмотрение указанного требования, составляет 8621  руб., при этом истцом уплате госпошлина в размере 2852 руб. (платежное  поручение № 2335 от 13.07.2021).  

Таким образом, с истца, как лица увеличившего исковые требования,  удовлетворенные частично, подлежит взысканию в доход федерального  бюджета госпошлина в размере 3 759 руб., с ответчика – в доход  федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям  2 009 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Дюртюлимелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить частично.  

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики  Башкортостан «Молочная кухня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью  «Дюртюлимелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными  отходами в размере 65 504 руб. 74 коп.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления  решения суда в законную силу.  

Взыскать с государственного автономного учреждения Республики  Башкортостан «Молочная кухня» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 009 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Дюртюлимелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  госпошлину в доход федерального бюджета в размере 3 759 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в  законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном  объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики  Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого  арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Л.В. Салиева