АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19059/2023

г. Ярославль

26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.06.2024.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Н.Б.,

 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 29 059 рублей 83 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1,

 

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-240),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области о взыскании 29 059 рублей 83 копеек задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2020 года – сентябрь 2023 года, из них:

6407 рублей 49 копеек задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе предоставленной на нужды ОДН, за ноябрь 2020 года – сентябрь 2023 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...> Комсомола, д. 18, кв. 2, комн. 21);

3773 рубля 44 копейки задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на нужды ОДН, за ноябрь 2020 года – апрель 2022 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>);

7268 рублей 13 копеек задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению за декабрь 2021 года – август 2023 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>, комн. 3);

4494 рубля 95 копеек задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, в том числе предоставленной на нужды ОДН, за сентябрь 2021 года – август 2023 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>);

3153 рубля 89 копеек задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на нужды ОДН, за ноябрь 2020 года – март 2023 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>);

3961 рубль 93 копейки задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на нужды ОДН, за ноябрь 2020 года – апрель 2022 года по лицевому счету 

<

***> (

<

...>), а также 89 рублей почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Представитель истца поддержал иск в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление и дополнительные пояснения, в которых иск не признал, указал, что квартира по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью, с 19.11.2018 свободна; квартира по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью, с 2007 года свободна; квартира по адресу: 

<

...> Комсомола, д. 18, кв. 2, комн. 21 (ранее 20), является муниципальной собственностью, с 08.02.2021 свободна; квартира по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью, в квартире проживает ФИО1; квартира по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью, в квартире зарегистрирован и проживает 1 человек, похозяйственный учет не ведется; квартира по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью, комната 2 предоставлена ФИО3 на основании ордера от 14.09.1993 № 706, комнаты 1, 3 не используются, изъяты у собственников по соглашению на основании распоряжений от 27.09.2021 № РАС.03-0286/21, от 12.08.2021 № РАС.03-0244/21; заявил о пропуске истцом срока исковой давности, дал пояснения в отношении спорных лицевых счетов, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Третье лицо явку представителя не обеспечило, отношение к иску не выразило.

Управление по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области на запрос суда представило сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 26.07.2022 в связи со смертью.

Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области» публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» наделено статусом гарантирующего поставщика электрической энергии.

Истец осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома (далее – МКД), расположенные по адресам: Ярославская область, 

<

...>  

<

...>, 

<

...> Комсомола, 

<

...>.

Согласно сведениям Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства собственниками помещений в указанных МКД в качестве способа управления домами выбрано непосредственное управление либо не выбран способ управления.

Жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...> Комсомола, д. 18, кв. 2, комн. 21, ул. Свободы, д. 14, кв. 8, комн. 3, 

<

...>, 

<

...>, находятся в муниципальной собственности городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области.

Истец в период с ноября 2020 года по сентябрь 2023 года осуществлял поставку электрической энергии в указанные жилые помещения.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность за указанные периоды в размере 29 059 рублей 83 копеек.

В претензии от 06.10.2023 № 17/26604 истец потребовал от ответчика погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

 

На основании пункта 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факты нахождения в муниципальной собственности спорных жилых помещений и поставки электроэнергии в них, в том числе на нужды ОДН, подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В отношении жилых помещений по адресам: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), ул. Левая 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), ответчиком не оспаривается, что в заявленные периоды жилые помещения не были заселены.

С учетом изложенного требования истца в отношении указанных жилых помещений являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Возражая против заявленных требований в отношении иных жилых помещений, ответчик указал на то, что жилые помещения заселены.

В отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), ответчиком представлена в материалы дела похозяйственная книга, согласно которой в указанной квартире проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании социального найма от 21.10.2013.

Также данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по указанному адресу с 26.07.2022 в связи со смертью.

Таким образом, при наличии в материалах дела доказательств заселения квартиры в ноябре 2020 года – апреле 2022 года основания для удовлетворения исковых требований к ответчику отсутствуют.

Также выпиской из домовой книги подтверждено, что жилое помещение по адресу: 

<

...> Комсомола, д. 18, кв. 2, комн. 21 (лицевой счет 

<

***>), было заселено до 25.01.2021.

По справочному расчету истца задолженность по лицевому счету 

<

***> за период с февраля 2021 года по сентябрь 2023 года составляет 5291 рубль 26 копеек. Ответчик контррасчет задолженности не представил.

Пи таких обстоятельствах требование истца в отношении указанного лицевого счета подлежит удовлетворению частично исходя из справочного расчета истца.

Надлежащих доказательств заселения в заявленных периодах жилых помещений по адресам: 

<

...>, комн. 3 (лицевой счет 

<

***>), 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), ответчиком не представлено. Задолженность по лицевому счету 

<

***>, взыскиваемая истцом, образовалась за период с декабря 2021 года, то есть после изъятия комнаты у собственника. Приведенные в отзыве доводы в отношении лицевого счета 

<

***> не подтверждены документально. Обязанность несения расходов по содержанию данных жилых помещений, в том числе по оплате электроэнергии, лежит на ответчике.

Учитывая изложенное, исковые требования истца являются обоснованными частично на сумму 24 170 рублей 16 копеек (лицевой счет 

<

***> – 5291 рубль 26 копеек, лицевой счет 

<

***> – 7268 рублей 13 копеек, лицевой счет 

<

***> – 4494 рубля 95 копеек, лицевой счет 

<

***> – 3153 рубля 89 копеек, лицевой счет 

<

***> – 3961 рубль 93 копейки).

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В статье 195 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пункты 1, 2 статьи 200 ГК РФ предусматривают, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги производится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем

Таким образом, поскольку обязанность по внесению платежей имеет периодический (ежемесячный) характер, срок исковой давности применяется к каждому из периодов.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Как было указано ранее, претензией от 06.10.2023 № 17/26604 истец предложил ответчику погасить задолженность, в том числе по спорным лицевым счетам за периоды с ноября 2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК ГФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление поступило в Арбитражный суд Ярославской области 10.11.2023 нарочно. В три года, предшествующие дню обращения в суд, попадает период с 10.11.2020. В связи с направлением претензии срок исковой давности продляется на 30 дней, то есть начало его течения приходится на 10.10.2020.

Учитывая, что оплата потребленной электроэнергии за ноябрь 2020 года должна была быть произведена до 10.12.2020, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению частично в сумме 24 170 рублей 16 копеек.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и понесенные истцом почтовые расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с администрации городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 24 170 рублей 16 копеек задолженности по оплате потребленной электроэнергии, а также 1663 рубля государственной пошлины и 74 рубля 03 копейки почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Г. Киселева